Kláraði vaktina sárþjáður og veitingastaðurinn tilkynnti ekki slysið Auður Ösp Guðmundsdóttir skrifar 5. janúar 2023 20:00 Veitingastaðurinn er í Reykjavík. Vísir/Vilhelm Héraðsdómur Reykjavíkur hefur viðurkennt skaðabótaábyrgð vinnuveitanda í máli starfsmanns sem varð fyrir vinnuslysi á veitingastað. Starfsmaðurinn hóf störf á umræddum veitingastað í september árið 2019 en á þeim tíma var veitingastaðurinn í eigu annars fyrirtækis en nú. Starfsmaðurinn höfðaði málið gegn hinum nýju eigendum. Rök starfsmannsins voru þau að skaðabótaskylda fyrrum eigenda hefði flust yfir til fyrirtækisins um leið og aðilaskipti að ráðningarsambandi urðu þann 1. nóvember 2019. Sagðist hafa verið sárkvalinn Forsaga málsins er sú að þann 25. október 2019 var starfsmaðurinn við störf í eldhúsi veitingastaðarins þegar hann rann til á eldhúsgólfinu, með þeim afleiðingum að bak hans og öxl lentu á veggföstum vaski. Hann lauk vaktinni um kvöldið en fór að henni lokinni á bráðamóttöku Landspítalans og var að eigin sögn sárþjáður. Er tildrögum slyssins lýst á þann veg að starfsmaðurinn hafi staðið jafnfætis í afgreiðslu og hallað sér að vegg þegar fætur hafi runnið undan honum, hann fallið til jarðar og fengið horn á vaski í bak. Fyrir dómi sagðist starfsmaðurinn enn vera með áverka eftir slysið. Sagðist hann vera með eymsli í hægri öxl, álagstengda verki og þá sagðist hann finna til verkja við hreyfingar um axlarlið. Sagðist hann hafa lýst því fyrir heilbrigðisstarfsfólki að tímabilið eftir slysið hafi verið „verstu ár ævinnar.“ Gagnrýndi nýtt verklag Fyrirtækið sem dæmt hefur verið skaðabótaskylt í málinu tók við rekstri veitingastaðarins og þar með launagreiðslum til starfsmannsins þann 1.nóvember 2019. Þann 6.nóvember sneri starfsmaðurinn aftur til starfa og hætti síðan störfum hjá fyrirtækinu í ágúst 2021. Atvikið var ekki tilkynnt til Vinnueftirlits ríkisins en starfsmaðurinn tilkynnti það sjálfur til Sjúkratrygginga Íslands í desember 2019. Engin rannsókn fór því fram á slysinu og þess vegna skortir upplýsingar um það hvernig aðbúnaði á vinnustaðnum var háttað þegar slysið varð. Í byrjun desember 2021 fór starfsmaðurinn fram á að fyrirtækið sem tekið hafði við rekstrinum myndi greiða honum skaðabætur vegna umrædds slyss. Fyrirtækið hafnaði kröfunni og í kjölfarið höfðaði starfsmaðurinn málið. Starfsmaðurinn benti á að innan við viku áður en hann varð fyrir slysinu, eftir að nýir eigendur tóku við rekstrinum, var verklagi á vinnustaðnum breytt þannig að aðeins mátti þrífa vinnusvæðið á þrjátíu mínútum. Áður hafði ótakmarkaður tími verið gefinn til þrifa á svæðinu. Taldi starfsmaðurinn að augljós tengsl væru milli nýs verklags á vinnustað í aðdraganda vinnuslyssins og tjónsins sem hann hlaut. Sögðu slysið sér óviðkomandi Fyrirtækið sem dæmt var skaðabótaskylt byggði sýknukröfu sína á því umrætt slys og tjón væri fyrirtækinu með öllu óviðkomandi. Benti fyrirtækið á að slysið hefði orðið þegar starfsmaðurinn var í vinnu fyrir annað félag. Fyrirtækið sagðist ekki hafa haft neitt með slysið að gera og sagðist ekki geta hafa borið ábyrgð á að tilkynna um slys sem varðaði ekki fyrirtækið. Fyrirtækið bar því einnig fyrir sig að ráðningarsamningur starfsmannsins var ekki á meðal þegar fyrirtækið keypti tilteknar eignir og rekstur á veitingstaðnum af fyrri eigendum. Þar af leiðandi hefði fyrirtækið ekki yfirtekið skyldur fyrri vinnuveitanda starfsmannsins með því að ráða hann síðar til starfa hjá sér, líkt og starfsmaðurinn hélt fram. Í niðurstöðu dómsins kemur fram að slysið hafi ekki verið tilkynnt til Vinnueftirlits ríkisins eins og skylt er samkvæmt lögum um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Taldi dómurinn að þess vegna þyrfti að leggja til grundvallar frásögn starfsmannsins um slysið og ófullnægjandi aðbúnað og verklagsreglur á vinnustaðnum, að gólfið hafi ekki verið nægilega stamt og að starfsfólki hafi verið gefinn takmarkaður tími til að þrífa gólf. Var það því niðurstaða dómsins að um skaðabótaskylt tjón væri að ræða sem vinnuveitandi ber ábyrgð á. Hér má finna dóm Héraðsdóms Reykjavíkur í heild sinni. Vinnuslys Dómsmál Reykjavík Veitingastaðir Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Varaforsetaefni í bobba vegna hundsdráps og meints fundar með Kim Erlent Kolbeinn hafi strokið kynfæri stúlkunnar ítrekað Innlent Katrín efst en Jón hrynur í nýrri könnun Innlent Ótrúlegustu aðskotahlutir gera óskunda í dósatalningarvélum Innlent Hafa rukkað þá sem valda sinubruna um kostnað við útkall Innlent Sólríkasta byrjun árs í Reykjavík í 77 ár Innlent Fjöldi verkfallsboðana á Keflavíkurflugvelli áhyggjuefni Innlent Svona var Pallborðið með Höllu Hrund, Katrínu og Baldri Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Svandís boðar til blaðamannafundar Innlent Fleiri fréttir Sólríkasta byrjun árs í Reykjavík í 77 ár Hafa rukkað þá sem valda sinubruna um kostnað við útkall Ótrúlegustu aðskotahlutir gera óskunda í dósatalningarvélum Fjöldi verkfallsboðana á Keflavíkurflugvelli áhyggjuefni Kosið um sameiningu Húna- og Skagabyggðar í júní Nýjustu skoðanakannanir, verkfallsaðgerðir á flugvellinum og týndur gaffall Halla Hrund líka vinsæll annar kostur Kolbeinn hafi strokið kynfæri stúlkunnar ítrekað Segja lýðræðis- og mannréttindabakslag staðreynd Ný sendiskrifstofa opnuð í Síerra Leóne Baldur segir niðurstöður nýjustu kannana vonbrigði Halla Hrund mælist með mest fylgi í nýrri könnun Maskínu Tilvísunum vegna skekkju á höfuðkúpu ungbarna fjölgað mikið Fréttaskýring Maríu Sigrúnar kemur út á mánudag Einar segir forsetaembættið um ekki neitt Svona gæti bensínstöðvarreiturinn við Ægisíðu litið út Ákærð fyrir að kæfa son sinn með kodda Börn lögð inn með kíghósta „Við reyndum eins og við gátum“ Framkvæmdanefnd fyrir Grindavík sett á laggirnar Sambærileg rúðubrot í Lækjargötu og á Skólavörðustíg Skipar framkvæmdanefnd um málefni Grindavíkur Spellvirkinn lætur til skarar skríða á ný Svona var Pallborðið með Höllu Hrund, Katrínu og Baldri Svandís boðar til blaðamannafundar Heyrist meira af kjaftæði um lyf en vísindalegum staðreyndum Sautján greinst með kíghósta og inflúensan enn að dreifa sér Vilja svör um möguleg „óþægileg hagsmunatengsl“ borgar og RÚV „Fann það þegar ég vaknaði í morgun að þetta var lúmskt áfall“ Horfði á þegar vinur hans réðst á manninn sem braut á dóttur hans Sjá meira
Starfsmaðurinn hóf störf á umræddum veitingastað í september árið 2019 en á þeim tíma var veitingastaðurinn í eigu annars fyrirtækis en nú. Starfsmaðurinn höfðaði málið gegn hinum nýju eigendum. Rök starfsmannsins voru þau að skaðabótaskylda fyrrum eigenda hefði flust yfir til fyrirtækisins um leið og aðilaskipti að ráðningarsambandi urðu þann 1. nóvember 2019. Sagðist hafa verið sárkvalinn Forsaga málsins er sú að þann 25. október 2019 var starfsmaðurinn við störf í eldhúsi veitingastaðarins þegar hann rann til á eldhúsgólfinu, með þeim afleiðingum að bak hans og öxl lentu á veggföstum vaski. Hann lauk vaktinni um kvöldið en fór að henni lokinni á bráðamóttöku Landspítalans og var að eigin sögn sárþjáður. Er tildrögum slyssins lýst á þann veg að starfsmaðurinn hafi staðið jafnfætis í afgreiðslu og hallað sér að vegg þegar fætur hafi runnið undan honum, hann fallið til jarðar og fengið horn á vaski í bak. Fyrir dómi sagðist starfsmaðurinn enn vera með áverka eftir slysið. Sagðist hann vera með eymsli í hægri öxl, álagstengda verki og þá sagðist hann finna til verkja við hreyfingar um axlarlið. Sagðist hann hafa lýst því fyrir heilbrigðisstarfsfólki að tímabilið eftir slysið hafi verið „verstu ár ævinnar.“ Gagnrýndi nýtt verklag Fyrirtækið sem dæmt hefur verið skaðabótaskylt í málinu tók við rekstri veitingastaðarins og þar með launagreiðslum til starfsmannsins þann 1.nóvember 2019. Þann 6.nóvember sneri starfsmaðurinn aftur til starfa og hætti síðan störfum hjá fyrirtækinu í ágúst 2021. Atvikið var ekki tilkynnt til Vinnueftirlits ríkisins en starfsmaðurinn tilkynnti það sjálfur til Sjúkratrygginga Íslands í desember 2019. Engin rannsókn fór því fram á slysinu og þess vegna skortir upplýsingar um það hvernig aðbúnaði á vinnustaðnum var háttað þegar slysið varð. Í byrjun desember 2021 fór starfsmaðurinn fram á að fyrirtækið sem tekið hafði við rekstrinum myndi greiða honum skaðabætur vegna umrædds slyss. Fyrirtækið hafnaði kröfunni og í kjölfarið höfðaði starfsmaðurinn málið. Starfsmaðurinn benti á að innan við viku áður en hann varð fyrir slysinu, eftir að nýir eigendur tóku við rekstrinum, var verklagi á vinnustaðnum breytt þannig að aðeins mátti þrífa vinnusvæðið á þrjátíu mínútum. Áður hafði ótakmarkaður tími verið gefinn til þrifa á svæðinu. Taldi starfsmaðurinn að augljós tengsl væru milli nýs verklags á vinnustað í aðdraganda vinnuslyssins og tjónsins sem hann hlaut. Sögðu slysið sér óviðkomandi Fyrirtækið sem dæmt var skaðabótaskylt byggði sýknukröfu sína á því umrætt slys og tjón væri fyrirtækinu með öllu óviðkomandi. Benti fyrirtækið á að slysið hefði orðið þegar starfsmaðurinn var í vinnu fyrir annað félag. Fyrirtækið sagðist ekki hafa haft neitt með slysið að gera og sagðist ekki geta hafa borið ábyrgð á að tilkynna um slys sem varðaði ekki fyrirtækið. Fyrirtækið bar því einnig fyrir sig að ráðningarsamningur starfsmannsins var ekki á meðal þegar fyrirtækið keypti tilteknar eignir og rekstur á veitingstaðnum af fyrri eigendum. Þar af leiðandi hefði fyrirtækið ekki yfirtekið skyldur fyrri vinnuveitanda starfsmannsins með því að ráða hann síðar til starfa hjá sér, líkt og starfsmaðurinn hélt fram. Í niðurstöðu dómsins kemur fram að slysið hafi ekki verið tilkynnt til Vinnueftirlits ríkisins eins og skylt er samkvæmt lögum um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum. Taldi dómurinn að þess vegna þyrfti að leggja til grundvallar frásögn starfsmannsins um slysið og ófullnægjandi aðbúnað og verklagsreglur á vinnustaðnum, að gólfið hafi ekki verið nægilega stamt og að starfsfólki hafi verið gefinn takmarkaður tími til að þrífa gólf. Var það því niðurstaða dómsins að um skaðabótaskylt tjón væri að ræða sem vinnuveitandi ber ábyrgð á. Hér má finna dóm Héraðsdóms Reykjavíkur í heild sinni.
Vinnuslys Dómsmál Reykjavík Veitingastaðir Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur. Mest lesið Varaforsetaefni í bobba vegna hundsdráps og meints fundar með Kim Erlent Kolbeinn hafi strokið kynfæri stúlkunnar ítrekað Innlent Katrín efst en Jón hrynur í nýrri könnun Innlent Ótrúlegustu aðskotahlutir gera óskunda í dósatalningarvélum Innlent Hafa rukkað þá sem valda sinubruna um kostnað við útkall Innlent Sólríkasta byrjun árs í Reykjavík í 77 ár Innlent Fjöldi verkfallsboðana á Keflavíkurflugvelli áhyggjuefni Innlent Svona var Pallborðið með Höllu Hrund, Katrínu og Baldri Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Svandís boðar til blaðamannafundar Innlent Fleiri fréttir Sólríkasta byrjun árs í Reykjavík í 77 ár Hafa rukkað þá sem valda sinubruna um kostnað við útkall Ótrúlegustu aðskotahlutir gera óskunda í dósatalningarvélum Fjöldi verkfallsboðana á Keflavíkurflugvelli áhyggjuefni Kosið um sameiningu Húna- og Skagabyggðar í júní Nýjustu skoðanakannanir, verkfallsaðgerðir á flugvellinum og týndur gaffall Halla Hrund líka vinsæll annar kostur Kolbeinn hafi strokið kynfæri stúlkunnar ítrekað Segja lýðræðis- og mannréttindabakslag staðreynd Ný sendiskrifstofa opnuð í Síerra Leóne Baldur segir niðurstöður nýjustu kannana vonbrigði Halla Hrund mælist með mest fylgi í nýrri könnun Maskínu Tilvísunum vegna skekkju á höfuðkúpu ungbarna fjölgað mikið Fréttaskýring Maríu Sigrúnar kemur út á mánudag Einar segir forsetaembættið um ekki neitt Svona gæti bensínstöðvarreiturinn við Ægisíðu litið út Ákærð fyrir að kæfa son sinn með kodda Börn lögð inn með kíghósta „Við reyndum eins og við gátum“ Framkvæmdanefnd fyrir Grindavík sett á laggirnar Sambærileg rúðubrot í Lækjargötu og á Skólavörðustíg Skipar framkvæmdanefnd um málefni Grindavíkur Spellvirkinn lætur til skarar skríða á ný Svona var Pallborðið með Höllu Hrund, Katrínu og Baldri Svandís boðar til blaðamannafundar Heyrist meira af kjaftæði um lyf en vísindalegum staðreyndum Sautján greinst með kíghósta og inflúensan enn að dreifa sér Vilja svör um möguleg „óþægileg hagsmunatengsl“ borgar og RÚV „Fann það þegar ég vaknaði í morgun að þetta var lúmskt áfall“ Horfði á þegar vinur hans réðst á manninn sem braut á dóttur hans Sjá meira