Að kalla eftir umræðunni Heiðar Guðnason skrifar 6. mars 2017 10:45 Um daginn sá ég Bjarna Ben tala með munninum – eins og pólítíkusar eiga til að gera. Þarna var hann í stuttu innslagi hjá öðrum hvorum miðlinum sem hefur efni á því að senda fréttamann niður í ráðuneytið til að taka viðtal. Viðtalið sjálft snerist um einhverja skýrslu sem hann hafði – eða hafði ekki – trassað að skila. Eitthvað á þá leið að hann hefði vísvitandi haldið upplýsingum sem höfðu getað haft neikvæð áhrif á kosningabaráttuna. Svona eins og ég sagði stundum við foreldra mína þegar ég hafði fengið lélega einkunn í grunnskóla: „Nei, það eru bara ekki komnar niðurstöður úr prófinu ennþá, skrítið.“ Hvað með það, hvort sem að BB gerði eða gerði ekki það sem hann hefði átt að gera eða ekki gera skiptir ekki endilega máli akkúrat á þessari stundu. Það var var hins vegar eitt sem hann sagði í þessu viðtali sem stóð upp úr og sat eftir undir skelinni. Ég man ekki hvernig hann orðaði þetta nákvæmlega en eins og mig minnir (líklegast rangt) þá var hann að ítreka málstað sinn með miklum tilfinningum og síðan sagði hann orðrétt: „[…] ég kalla eftir umræðunni.“ Það hvernig hann notaði frasann að kalla eftir umræðunni fannst mér ekki endilega falla að því hvernig ég myndi vilja að frasinn yrði notaður. Ef mig minnir rétt (líklegast ekki þó) þá notaði háttvirtur forsætisráðherra frasann ég kalla eftir umræðunni eins og ef umræðan færi fram þá myndi hún staðfesta það sem hann hefði þegar sagt væri rétt. Ég held að það sé hægt að nota frasann á skilvirkari hátt, með ögn meiri auðmýkt. Tökum dæmi: Fyrir mjög skömmu rakst ég á þessa mynd á strætóskýli og mundi samstundis eftir grein sem ég hafði lesið fyrir nokkrum misserum. Greinin hét Hvar eru konurnar í byggingariðnaði og ég man að eftir að hafa lesið greinina fannst mér (líklegast byggt á misskilningi) að höfundur hefði ekki reynt að svara spurningunni almennilega. Hann hefði í raun bara sett fram góð rök fyrir ágæti fjölbreytni í byggingariðnaði án þess að kafa nægilega djúpt í ástæðuna á bakvið. Ég held að enginn einn viti ástæðuna af hverju það eru svona fáar konur í byggingariðnaði. Ég held hins vegar að það séu margir sem hver í sínu horni hafi einhverja vitneskju sem hulin er öðrum og með því að sameina þekkingarbrotum sé hægt að mála upp nokkuð góða heildarmynd af hlutunum. Þess vegna er það skynsamlegt að þegar maður er ekki viss um eitthvað að spyrja aðra hvort þeir viti eitthvað meira eða jafnvel betur um málið en maður gerir sjálfur. Í slíkum tilfellum, þegar maður hefur ekki (og veit af því) að maður hefur ekki allar upplýsingarnar til að skilja málið til hlítar er gott að spyrja aðra. Í slíkum tilfellum er gott að kalla eftir umræðunni, ekki þegar maður veit svarið. Ég veit ekki hvers vegna það eru svona fáar konur í byggingariðnaði en ég kalla eftir umræðunni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Um daginn sá ég Bjarna Ben tala með munninum – eins og pólítíkusar eiga til að gera. Þarna var hann í stuttu innslagi hjá öðrum hvorum miðlinum sem hefur efni á því að senda fréttamann niður í ráðuneytið til að taka viðtal. Viðtalið sjálft snerist um einhverja skýrslu sem hann hafði – eða hafði ekki – trassað að skila. Eitthvað á þá leið að hann hefði vísvitandi haldið upplýsingum sem höfðu getað haft neikvæð áhrif á kosningabaráttuna. Svona eins og ég sagði stundum við foreldra mína þegar ég hafði fengið lélega einkunn í grunnskóla: „Nei, það eru bara ekki komnar niðurstöður úr prófinu ennþá, skrítið.“ Hvað með það, hvort sem að BB gerði eða gerði ekki það sem hann hefði átt að gera eða ekki gera skiptir ekki endilega máli akkúrat á þessari stundu. Það var var hins vegar eitt sem hann sagði í þessu viðtali sem stóð upp úr og sat eftir undir skelinni. Ég man ekki hvernig hann orðaði þetta nákvæmlega en eins og mig minnir (líklegast rangt) þá var hann að ítreka málstað sinn með miklum tilfinningum og síðan sagði hann orðrétt: „[…] ég kalla eftir umræðunni.“ Það hvernig hann notaði frasann að kalla eftir umræðunni fannst mér ekki endilega falla að því hvernig ég myndi vilja að frasinn yrði notaður. Ef mig minnir rétt (líklegast ekki þó) þá notaði háttvirtur forsætisráðherra frasann ég kalla eftir umræðunni eins og ef umræðan færi fram þá myndi hún staðfesta það sem hann hefði þegar sagt væri rétt. Ég held að það sé hægt að nota frasann á skilvirkari hátt, með ögn meiri auðmýkt. Tökum dæmi: Fyrir mjög skömmu rakst ég á þessa mynd á strætóskýli og mundi samstundis eftir grein sem ég hafði lesið fyrir nokkrum misserum. Greinin hét Hvar eru konurnar í byggingariðnaði og ég man að eftir að hafa lesið greinina fannst mér (líklegast byggt á misskilningi) að höfundur hefði ekki reynt að svara spurningunni almennilega. Hann hefði í raun bara sett fram góð rök fyrir ágæti fjölbreytni í byggingariðnaði án þess að kafa nægilega djúpt í ástæðuna á bakvið. Ég held að enginn einn viti ástæðuna af hverju það eru svona fáar konur í byggingariðnaði. Ég held hins vegar að það séu margir sem hver í sínu horni hafi einhverja vitneskju sem hulin er öðrum og með því að sameina þekkingarbrotum sé hægt að mála upp nokkuð góða heildarmynd af hlutunum. Þess vegna er það skynsamlegt að þegar maður er ekki viss um eitthvað að spyrja aðra hvort þeir viti eitthvað meira eða jafnvel betur um málið en maður gerir sjálfur. Í slíkum tilfellum, þegar maður hefur ekki (og veit af því) að maður hefur ekki allar upplýsingarnar til að skilja málið til hlítar er gott að spyrja aðra. Í slíkum tilfellum er gott að kalla eftir umræðunni, ekki þegar maður veit svarið. Ég veit ekki hvers vegna það eru svona fáar konur í byggingariðnaði en ég kalla eftir umræðunni.
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar