Ósáttir við stækkun hótels Svavar Hávarðsson skrifar 9. júní 2016 08:00 Íbúar í Reykjahlíð eru margir mjög ósáttir við að tapa útsýni yfir Mývatn. Fréttablaðið/Vilhelm Fundargerðir og umsagnir heimamanna í gögnum Skútustaðahrepps sýna að engin sátt ríkir um stækkun Hótels Reykjahlíðar. Sveitarstjórnin er klofin í málinu og íbúar lýsa furðu sinni á því að svo virðist sem ákveðið hafi verið að ganga gegn yfirlýstri stefnu sveitarfélagsins um uppbyggingu í Reykjahlíð. Eins og Fréttablaðið greindi frá á laugardag eiga áformaðar nýbyggingar við Hótel Reykjahlíð á vegum Icelandair Hotels að rísa langt innan þess 200 metra verndarsvæðis sem er markað hringinn í kringum vatnið og Laxá allt til ósa Skjálfandafljóts, samkvæmt sérlögum um vernd Mývatns og Laxár.Í fundargerð sveitarstjórnar Skútustaðahrepps 31. mars var breytingartillaga skipulagsnefndar á aðal- og deiliskipulagi sveitarfélagsins tekin fyrir og samþykkt með þremur atkvæðum af fimm manna sveitarstjórn. Þar er heimilað að Icelandair Hotels vinni að skipulagi viðbyggingar við Hótel Reykjahlíð á tveimur hæðum. Einn sat hjá við atkvæðagreiðsluna, Sigurður Böðvarsson bóndi á Gautlöndum 1, en Jóhanna Katrín Þórhallsdóttir, hálendisfulltrúi og varaoddviti, greiddi atkvæði gegn tillögunni og lagði fram eftirfarandi bókun: „Ég leggst alfarið gegn svo auknu byggingamagni á umræddri lóð. Er það í samhengi við afstöðu mína í fyrri atkvæðagreiðslum varðandi sambærilegt mál og byggir skoðun mín á háu verndargildi og mikilvægi útsýnis yfir Mývatn á þessum stað.“ Í innsendum umsögnum íbúa kveður við sama tón, en þær eru birtar í fundargerð skipulagsnefndar 17. ágúst. Í umsögn Guðrúnar M. Valgeirsdóttur, Reykjahlíð 1, segir að stækkun hótelsins muni skerða verulega útsýni og rýra verðgildi eignarinnar. Eins vísar Guðrún í greinargerð Aðalskipulags Skútustaðahrepps 2011-2023 þar sem segir: „Vatnsmegin vegarins umhverfis Mývatn skal spornað við frekari nýbyggingum öðrum en þeim sem tengjast bæjar- og húsaþyrpingum sem þar eru fyrir.“ Telur Guðrún að vissulega standi gamla hótelbyggingin svo nærri vatninu „en að áætlanir skuli gera ráð fyrir 2.000 fermetra, stækkun á þeirri byggingu 30 til 40 metra frá bakka Mývatns sætir undrun svo ekki sé fastar að orði kveðið.“ „Fyrr má nú rota en dauðrota í aukningu á byggingarmagni,“ skrifar Ólafur H. Jónsson, fyrir hönd Reykjahlíðar 3. Hann, eins og Guðrún, segir að breyting á aðalskipulagi sé ekki í samræmi við stefnu sveitarstjórnar. Segir hann að svo stór bygging samrýmist varla því sem sveitarstjórn hefur sett sér sem stefnu vestan þjóðvegar, eða vatnsmegin. Fleiri skrifa á sömu nótum, þau Elísabet Sigurðardóttir og Ragnar Davíð Baldvinsson, Reykjahlíð 4, segja því til viðbótar að þeim þyki „einkennileg sú staðhæfing“ að framkvæmdin sé ekki líkleg til að hafa í för með sér umtalsverð umhverfisáhrif. Telja þau að stækkun hótelsins hljóti, „með tilheyrandi raski og auknum gestafjölda, að hafa umtalsverð áhrif á umhverfið við vatnið vegna nálægðarinnar.“ Í fundargerð sveitarstjórnar Skútustaðahrepps 31. mars var breytingartillaga skipulagsnefndar á aðal- og deiliskipulagi sveitarfélagsins tekin fyrir og samþykkt með þremur atkvæðum af fimm manna sveitarstjórn. Þar er heimilað að Icelandair Hotels vinni að skipulagi viðbyggingar við Hótel Reykjahlíð á tveimur hæðum. Einn sat hjá við atkvæðagreiðsluna, Sigurður Böðvarsson bóndi á Gautlöndum 1, en Jóhanna Katrín Þórhallsdóttir, hálendisfulltrúi og varaoddviti, greiddi atkvæði gegn tillögunni og lagði fram eftirfarandi bókun: „Ég leggst alfarið gegn svo auknu byggingamagni á umræddri lóð. Er það í samhengi við afstöðu mína í fyrri atkvæðagreiðslum varðandi sambærilegt mál og byggir skoðun mín á háu verndargildi og mikilvægi útsýnis yfir Mývatn á þessum stað.“ Í innsendum umsögnum íbúa kveður við sama tón, en þær eru birtar í fundargerð skipulagsnefndar 17. ágúst. Í umsögn Guðrúnar M. Valgeirsdóttur, Reykjahlíð 1, segir að stækkun hótelsins muni skerða verulega útsýni og rýra verðgildi eignarinnar. Eins vísar Guðrún í greinargerð Aðalskipulags Skútustaðahrepps 2011-2023 þar sem segir: „Vatnsmegin vegarins umhverfis Mývatn skal spornað við frekari nýbyggingum öðrum en þeim sem tengjast bæjar- og húsaþyrpingum sem þar eru fyrir.“ Telur Guðrún að vissulega standi gamla hótelbyggingin svo nærri vatninu „en að áætlanir skuli gera ráð fyrir 2.000 fermetra, stækkun á þeirri byggingu 30 til 40 metra frá bakka Mývatns sætir undrun svo ekki sé fastar að orði kveðið.“ „Fyrr má nú rota en dauðrota í aukningu á byggingarmagni,“ skrifar Ólafur H. Jónsson, fyrir hönd Reykjahlíðar 3. Hann, eins og Guðrún, segir að breyting á aðalskipulagi sé ekki í samræmi við stefnu sveitarstjórnar. Segir hann að svo stór bygging samrýmist varla því sem sveitarstjórn hefur sett sér sem stefnu vestan þjóðvegar, eða vatnsmegin. Fleiri skrifa á sömu nótum, þau Elísabet Sigurðardóttir og Ragnar Davíð Baldvinsson, Reykjahlíð 4, segja því til viðbótar að þeim þyki „einkennileg sú staðhæfing“ að framkvæmdin sé ekki líkleg til að hafa í för með sér umtalsverð umhverfisáhrif. Telja þau að stækkun hótelsins hljóti, „með tilheyrandi raski og auknum gestafjölda, að hafa umtalsverð áhrif á umhverfið við vatnið vegna nálægðarinnar.“Fréttin birtist fyrst í Fréttablaðinu 9. júní 2016 Mest lesið Íslendingurinn var nemandi í lýðháskóla Innlent Inga kemur Ingó til varnar Innlent Maðurinn fannst látinn í gilinu Innlent Furðar sig á þögn yfir „einu helsta áhyggjuefni Íslands“ Innlent Ísland kunni að kreista veski ríkra ferðamanna Innlent Inga vill ekki setja „tugi milljarða í loftslagsmál“ Innlent Konan ákærð fyrir manndráp á Edition Innlent Óvenjulegu tímabili að ljúka Innlent „Við búum í brjáluðum heimi“ Erlent Barist gegn lúsmýinu: „Einhvers staðar eru þær að fjölga sér“ Innlent Fleiri fréttir „Komið þá með allt það sem gerðist síðast“ Fyrstu íslensku GPS-heiðlóurnar komnar heim Harmleikurinn á Edition og umdeild bifreiðarstöð Óvenjulegu tímabili að ljúka Jón Pétur segir enga feðraveldisrembu í „árþúsunda náttúruvali“ Heimilt að nota rafrænt eftirlit í nálgunarbannsmálum „Það þarf að taka í handbremsuna strax“ „Var þetta einhver skets?“ Inga kemur Ingó til varnar Íbúar funda aftur um stöðu Kaffistofunnar Konan ákærð fyrir manndráp á Edition Eden Mining vill ekki sjá málið fyrir dómstólum Ísland kunni að kreista veski ríkra ferðamanna Íslendingurinn var nemandi í lýðháskóla „Mér finnst þetta ákaflega dapurleg framganga“ Sjö þúsund störf gætu verið unnin af gervigreind Vill hætta veiðum en græna ljós Bjarna gildi Hitafundur í utanríkismálanefnd og ráðherra boðar breytingar á hvalveiðilögum Inga vill ekki setja „tugi milljarða í loftslagsmál“ Beitir sér ekki sérstaklega fyrir því að spurningunni verði breytt Stjórnarþingmaður segir Hafró í bullandi pólitík Handteknu hafa komið áður við sögu hjá lögreglu Bein útsending: Kristrún svarar spurningum um þjóðaratkvæðagreiðslu Tveir handteknir í tengslum við stórfellda líkamsárás Furðar sig á þögn yfir „einu helsta áhyggjuefni Íslands“ Krónu kastað fyrir aurinn í fjármögnun skóla Maðurinn fannst látinn í gilinu Sást til einstaklings ofan í gili við Háafoss Skrítið að dómsmálaráðherra blandi sér í umræðuna Barist gegn lúsmýinu: „Einhvers staðar eru þær að fjölga sér“ Sjá meira
Fundargerðir og umsagnir heimamanna í gögnum Skútustaðahrepps sýna að engin sátt ríkir um stækkun Hótels Reykjahlíðar. Sveitarstjórnin er klofin í málinu og íbúar lýsa furðu sinni á því að svo virðist sem ákveðið hafi verið að ganga gegn yfirlýstri stefnu sveitarfélagsins um uppbyggingu í Reykjahlíð. Eins og Fréttablaðið greindi frá á laugardag eiga áformaðar nýbyggingar við Hótel Reykjahlíð á vegum Icelandair Hotels að rísa langt innan þess 200 metra verndarsvæðis sem er markað hringinn í kringum vatnið og Laxá allt til ósa Skjálfandafljóts, samkvæmt sérlögum um vernd Mývatns og Laxár.Í fundargerð sveitarstjórnar Skútustaðahrepps 31. mars var breytingartillaga skipulagsnefndar á aðal- og deiliskipulagi sveitarfélagsins tekin fyrir og samþykkt með þremur atkvæðum af fimm manna sveitarstjórn. Þar er heimilað að Icelandair Hotels vinni að skipulagi viðbyggingar við Hótel Reykjahlíð á tveimur hæðum. Einn sat hjá við atkvæðagreiðsluna, Sigurður Böðvarsson bóndi á Gautlöndum 1, en Jóhanna Katrín Þórhallsdóttir, hálendisfulltrúi og varaoddviti, greiddi atkvæði gegn tillögunni og lagði fram eftirfarandi bókun: „Ég leggst alfarið gegn svo auknu byggingamagni á umræddri lóð. Er það í samhengi við afstöðu mína í fyrri atkvæðagreiðslum varðandi sambærilegt mál og byggir skoðun mín á háu verndargildi og mikilvægi útsýnis yfir Mývatn á þessum stað.“ Í innsendum umsögnum íbúa kveður við sama tón, en þær eru birtar í fundargerð skipulagsnefndar 17. ágúst. Í umsögn Guðrúnar M. Valgeirsdóttur, Reykjahlíð 1, segir að stækkun hótelsins muni skerða verulega útsýni og rýra verðgildi eignarinnar. Eins vísar Guðrún í greinargerð Aðalskipulags Skútustaðahrepps 2011-2023 þar sem segir: „Vatnsmegin vegarins umhverfis Mývatn skal spornað við frekari nýbyggingum öðrum en þeim sem tengjast bæjar- og húsaþyrpingum sem þar eru fyrir.“ Telur Guðrún að vissulega standi gamla hótelbyggingin svo nærri vatninu „en að áætlanir skuli gera ráð fyrir 2.000 fermetra, stækkun á þeirri byggingu 30 til 40 metra frá bakka Mývatns sætir undrun svo ekki sé fastar að orði kveðið.“ „Fyrr má nú rota en dauðrota í aukningu á byggingarmagni,“ skrifar Ólafur H. Jónsson, fyrir hönd Reykjahlíðar 3. Hann, eins og Guðrún, segir að breyting á aðalskipulagi sé ekki í samræmi við stefnu sveitarstjórnar. Segir hann að svo stór bygging samrýmist varla því sem sveitarstjórn hefur sett sér sem stefnu vestan þjóðvegar, eða vatnsmegin. Fleiri skrifa á sömu nótum, þau Elísabet Sigurðardóttir og Ragnar Davíð Baldvinsson, Reykjahlíð 4, segja því til viðbótar að þeim þyki „einkennileg sú staðhæfing“ að framkvæmdin sé ekki líkleg til að hafa í för með sér umtalsverð umhverfisáhrif. Telja þau að stækkun hótelsins hljóti, „með tilheyrandi raski og auknum gestafjölda, að hafa umtalsverð áhrif á umhverfið við vatnið vegna nálægðarinnar.“ Í fundargerð sveitarstjórnar Skútustaðahrepps 31. mars var breytingartillaga skipulagsnefndar á aðal- og deiliskipulagi sveitarfélagsins tekin fyrir og samþykkt með þremur atkvæðum af fimm manna sveitarstjórn. Þar er heimilað að Icelandair Hotels vinni að skipulagi viðbyggingar við Hótel Reykjahlíð á tveimur hæðum. Einn sat hjá við atkvæðagreiðsluna, Sigurður Böðvarsson bóndi á Gautlöndum 1, en Jóhanna Katrín Þórhallsdóttir, hálendisfulltrúi og varaoddviti, greiddi atkvæði gegn tillögunni og lagði fram eftirfarandi bókun: „Ég leggst alfarið gegn svo auknu byggingamagni á umræddri lóð. Er það í samhengi við afstöðu mína í fyrri atkvæðagreiðslum varðandi sambærilegt mál og byggir skoðun mín á háu verndargildi og mikilvægi útsýnis yfir Mývatn á þessum stað.“ Í innsendum umsögnum íbúa kveður við sama tón, en þær eru birtar í fundargerð skipulagsnefndar 17. ágúst. Í umsögn Guðrúnar M. Valgeirsdóttur, Reykjahlíð 1, segir að stækkun hótelsins muni skerða verulega útsýni og rýra verðgildi eignarinnar. Eins vísar Guðrún í greinargerð Aðalskipulags Skútustaðahrepps 2011-2023 þar sem segir: „Vatnsmegin vegarins umhverfis Mývatn skal spornað við frekari nýbyggingum öðrum en þeim sem tengjast bæjar- og húsaþyrpingum sem þar eru fyrir.“ Telur Guðrún að vissulega standi gamla hótelbyggingin svo nærri vatninu „en að áætlanir skuli gera ráð fyrir 2.000 fermetra, stækkun á þeirri byggingu 30 til 40 metra frá bakka Mývatns sætir undrun svo ekki sé fastar að orði kveðið.“ „Fyrr má nú rota en dauðrota í aukningu á byggingarmagni,“ skrifar Ólafur H. Jónsson, fyrir hönd Reykjahlíðar 3. Hann, eins og Guðrún, segir að breyting á aðalskipulagi sé ekki í samræmi við stefnu sveitarstjórnar. Segir hann að svo stór bygging samrýmist varla því sem sveitarstjórn hefur sett sér sem stefnu vestan þjóðvegar, eða vatnsmegin. Fleiri skrifa á sömu nótum, þau Elísabet Sigurðardóttir og Ragnar Davíð Baldvinsson, Reykjahlíð 4, segja því til viðbótar að þeim þyki „einkennileg sú staðhæfing“ að framkvæmdin sé ekki líkleg til að hafa í för með sér umtalsverð umhverfisáhrif. Telja þau að stækkun hótelsins hljóti, „með tilheyrandi raski og auknum gestafjölda, að hafa umtalsverð áhrif á umhverfið við vatnið vegna nálægðarinnar.“Fréttin birtist fyrst í Fréttablaðinu 9. júní 2016
Mest lesið Íslendingurinn var nemandi í lýðháskóla Innlent Inga kemur Ingó til varnar Innlent Maðurinn fannst látinn í gilinu Innlent Furðar sig á þögn yfir „einu helsta áhyggjuefni Íslands“ Innlent Ísland kunni að kreista veski ríkra ferðamanna Innlent Inga vill ekki setja „tugi milljarða í loftslagsmál“ Innlent Konan ákærð fyrir manndráp á Edition Innlent Óvenjulegu tímabili að ljúka Innlent „Við búum í brjáluðum heimi“ Erlent Barist gegn lúsmýinu: „Einhvers staðar eru þær að fjölga sér“ Innlent Fleiri fréttir „Komið þá með allt það sem gerðist síðast“ Fyrstu íslensku GPS-heiðlóurnar komnar heim Harmleikurinn á Edition og umdeild bifreiðarstöð Óvenjulegu tímabili að ljúka Jón Pétur segir enga feðraveldisrembu í „árþúsunda náttúruvali“ Heimilt að nota rafrænt eftirlit í nálgunarbannsmálum „Það þarf að taka í handbremsuna strax“ „Var þetta einhver skets?“ Inga kemur Ingó til varnar Íbúar funda aftur um stöðu Kaffistofunnar Konan ákærð fyrir manndráp á Edition Eden Mining vill ekki sjá málið fyrir dómstólum Ísland kunni að kreista veski ríkra ferðamanna Íslendingurinn var nemandi í lýðháskóla „Mér finnst þetta ákaflega dapurleg framganga“ Sjö þúsund störf gætu verið unnin af gervigreind Vill hætta veiðum en græna ljós Bjarna gildi Hitafundur í utanríkismálanefnd og ráðherra boðar breytingar á hvalveiðilögum Inga vill ekki setja „tugi milljarða í loftslagsmál“ Beitir sér ekki sérstaklega fyrir því að spurningunni verði breytt Stjórnarþingmaður segir Hafró í bullandi pólitík Handteknu hafa komið áður við sögu hjá lögreglu Bein útsending: Kristrún svarar spurningum um þjóðaratkvæðagreiðslu Tveir handteknir í tengslum við stórfellda líkamsárás Furðar sig á þögn yfir „einu helsta áhyggjuefni Íslands“ Krónu kastað fyrir aurinn í fjármögnun skóla Maðurinn fannst látinn í gilinu Sást til einstaklings ofan í gili við Háafoss Skrítið að dómsmálaráðherra blandi sér í umræðuna Barist gegn lúsmýinu: „Einhvers staðar eru þær að fjölga sér“ Sjá meira