Farsæl lausn á greiðslujafnaðarvanda þjóðarbúsins Benedikt Árnason og Benedikt Gíslason skrifar 13. nóvember 2015 07:00 Íslendingar hafa frá hruni glímt við greiðslujafnaðarvanda sem er einstakur í síðari tíma sögu vestrænna lýðræðisríkja. Vandinn felst í því að þjóðarbúið stendur ekki undir því að skipta miklum innlendum eignum í erlendan gjaldeyri á skömmum tíma án þess að slíkt valdi verulegu gengisfalli krónunnar og þar með lakari lífskjörum. Vandinn vegna innlendra eigna slitabúa föllnu bankanna var um mitt þetta ár metinn á 900 milljarða króna og 1.200 milljarðar króna ef aðrar eignir erlendra aðila í íslenskum skuldabréfum og innstæðum eru teknar með. Til samanburðar er landsframleiðslan um 2.000 milljarðar króna á ári. Stjórnvöld hafa nú kynnt lausn á stærsta hluta þessa vanda – innlendum eignum slitabúa föllnu bankanna – en tilvist þeirra hefur dregið verulega úr mætti hagkerfisins á síðustu árum. Á síðustu dögum hafa birst nokkrar fréttir þar sem lausn stjórnvalda er tortryggð. Misskilnings gætir í þessum fréttum sem gefur tilefni til að rifja upp vandann og lausn hans í stuttu máli. Meginstefið í vinnu stjórnvalda hefur verið að leysa greiðslujafnaðarvandamál Íslands þannig að unnt verði að aflétta fjármagnshöftum án ótilhlýðilegrar áhættu á þjóðhags- og fjármálastöðugleika. Lausnin varð að tryggja að gengi krónunnar félli ekki, að aðgengi íslenskra fyrirtækja að erlendum mörkuðum yrði ekki lakara, að alþjóðlegar skuldbindingar væru virtar og áhætta í ríkisfjármálum væri takmörkuð. Lausn stjórnvalda er sniðin að því markmiði að leysa greiðslujafnaðarvandann. Til þess varð að fara yfir hverja eign í hverju slitabúi fyrir sig og greiðslujafnaðarvandinn við hverja eign metinn og mótvægi fundið. Eignir slitabúanna eru ólíkar og því er lausnin margþætt. Sumar eignir er unnt að framselja beint til ríkisins á meðan aðrar eignir krefjast annarrar meðhöndlunar. Mótvægisaðgerðir vegna stöðugleikaskilyrða nema samtals yfir 850 milljörðum króna miðað við núverandi matsverð. Mikilvægt er að hafa í huga að hér er um að ræða mótvægi vegna aðsteðjandi greiðslujafnaðarvanda en ekki nema að hluta til beinar greiðslur til ríkissjóðs. Mótvægið fæst með framsali eigna til ríkisins, fjársópsákvæðum, útgáfu skuldabréfa, afkomuskiptasamningum, breytingu innlána í skuldabréf, ráðstöfun innlendra fjármuna slitabúanna í innlendan rekstrarkostnað og endurfjármögnun lána. Engin eign er skilin eftir. Hver einstök eign slitabúanna á sér mótvægi í lausn stjórnvalda. Greiðslur til ríkisins vegna aðgerða stjórnvalda nema samtals tæpum 500 milljörðum króna miðað við núverandi matsverð. Hagur þjóðarbúsins vænkast hins vegar mun meira.Skuldir ríkisins lækka Með lausninni á innlendum eignum slitabúanna er komið í veg fyrir að þau orsaki gengisfall krónunnar. Skuldir ríkisins munu lækka verulega og gjaldeyrisvaraforðinn stækka. Erlend staða þjóðarbúsins stefnir nú í að verða sú hagstæðasta í hálfa öld. Bönkum er tryggð erlend fjármögnun til langs tíma sem veitir íslenskum fyrirtækjum betri aðgang að erlendu lánsfé og styður við uppbyggingu í atvinnulífinu. Jafnframt dregur fjármögnunin úr erlendri endurfjármögnunaráhættu bankanna. Þessi jákvæðu áhrif á hagkerfið eru byrjuð að koma fram með hækkun á lánshæfismati og almennt meira trausti á hagkerfinu. Það segir sig sjálft að farsæl lausn við jafn víðtækum vanda er á engan hátt sjálfgefin. Eigendur krafna gefa ekki eftir eigur sínar nema að fullreyndu. Kylfan sem fólst í stöðugleikaskatti var nauðsynleg fyrir lausn málsins. Vegna þess möguleika að markmið stjórnvalda hefðu ekki náðst með stöðugleikaskilyrðunum, þar sem áhætta er framseld milli aðila og hlutleyst fyrir þjóðarbúið, varð að liggja fyrir önnur lausn þar sem áhættan er metin og greitt fyrir hana. Þessi áhætta stafar af óvissu um virði innlendra eigna slitabúa. Skatturinn hefði gefið um 620 milljarða í ríkissjóð við núverandi gengi þegar búið er að taka tillit til fullnýtingar frádráttarliða frá skatti. Stöðugleikaskilyrðin, sem nú hafa verið samþykkt, eru hins vegar klæðskerasaumuð að þörfum þjóðarbúsins og gefa hagkerfinu færi á að vaxa og dafna.vísir/valgeir gíslason Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Skoðun Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Sjá meira
Íslendingar hafa frá hruni glímt við greiðslujafnaðarvanda sem er einstakur í síðari tíma sögu vestrænna lýðræðisríkja. Vandinn felst í því að þjóðarbúið stendur ekki undir því að skipta miklum innlendum eignum í erlendan gjaldeyri á skömmum tíma án þess að slíkt valdi verulegu gengisfalli krónunnar og þar með lakari lífskjörum. Vandinn vegna innlendra eigna slitabúa föllnu bankanna var um mitt þetta ár metinn á 900 milljarða króna og 1.200 milljarðar króna ef aðrar eignir erlendra aðila í íslenskum skuldabréfum og innstæðum eru teknar með. Til samanburðar er landsframleiðslan um 2.000 milljarðar króna á ári. Stjórnvöld hafa nú kynnt lausn á stærsta hluta þessa vanda – innlendum eignum slitabúa föllnu bankanna – en tilvist þeirra hefur dregið verulega úr mætti hagkerfisins á síðustu árum. Á síðustu dögum hafa birst nokkrar fréttir þar sem lausn stjórnvalda er tortryggð. Misskilnings gætir í þessum fréttum sem gefur tilefni til að rifja upp vandann og lausn hans í stuttu máli. Meginstefið í vinnu stjórnvalda hefur verið að leysa greiðslujafnaðarvandamál Íslands þannig að unnt verði að aflétta fjármagnshöftum án ótilhlýðilegrar áhættu á þjóðhags- og fjármálastöðugleika. Lausnin varð að tryggja að gengi krónunnar félli ekki, að aðgengi íslenskra fyrirtækja að erlendum mörkuðum yrði ekki lakara, að alþjóðlegar skuldbindingar væru virtar og áhætta í ríkisfjármálum væri takmörkuð. Lausn stjórnvalda er sniðin að því markmiði að leysa greiðslujafnaðarvandann. Til þess varð að fara yfir hverja eign í hverju slitabúi fyrir sig og greiðslujafnaðarvandinn við hverja eign metinn og mótvægi fundið. Eignir slitabúanna eru ólíkar og því er lausnin margþætt. Sumar eignir er unnt að framselja beint til ríkisins á meðan aðrar eignir krefjast annarrar meðhöndlunar. Mótvægisaðgerðir vegna stöðugleikaskilyrða nema samtals yfir 850 milljörðum króna miðað við núverandi matsverð. Mikilvægt er að hafa í huga að hér er um að ræða mótvægi vegna aðsteðjandi greiðslujafnaðarvanda en ekki nema að hluta til beinar greiðslur til ríkissjóðs. Mótvægið fæst með framsali eigna til ríkisins, fjársópsákvæðum, útgáfu skuldabréfa, afkomuskiptasamningum, breytingu innlána í skuldabréf, ráðstöfun innlendra fjármuna slitabúanna í innlendan rekstrarkostnað og endurfjármögnun lána. Engin eign er skilin eftir. Hver einstök eign slitabúanna á sér mótvægi í lausn stjórnvalda. Greiðslur til ríkisins vegna aðgerða stjórnvalda nema samtals tæpum 500 milljörðum króna miðað við núverandi matsverð. Hagur þjóðarbúsins vænkast hins vegar mun meira.Skuldir ríkisins lækka Með lausninni á innlendum eignum slitabúanna er komið í veg fyrir að þau orsaki gengisfall krónunnar. Skuldir ríkisins munu lækka verulega og gjaldeyrisvaraforðinn stækka. Erlend staða þjóðarbúsins stefnir nú í að verða sú hagstæðasta í hálfa öld. Bönkum er tryggð erlend fjármögnun til langs tíma sem veitir íslenskum fyrirtækjum betri aðgang að erlendu lánsfé og styður við uppbyggingu í atvinnulífinu. Jafnframt dregur fjármögnunin úr erlendri endurfjármögnunaráhættu bankanna. Þessi jákvæðu áhrif á hagkerfið eru byrjuð að koma fram með hækkun á lánshæfismati og almennt meira trausti á hagkerfinu. Það segir sig sjálft að farsæl lausn við jafn víðtækum vanda er á engan hátt sjálfgefin. Eigendur krafna gefa ekki eftir eigur sínar nema að fullreyndu. Kylfan sem fólst í stöðugleikaskatti var nauðsynleg fyrir lausn málsins. Vegna þess möguleika að markmið stjórnvalda hefðu ekki náðst með stöðugleikaskilyrðunum, þar sem áhætta er framseld milli aðila og hlutleyst fyrir þjóðarbúið, varð að liggja fyrir önnur lausn þar sem áhættan er metin og greitt fyrir hana. Þessi áhætta stafar af óvissu um virði innlendra eigna slitabúa. Skatturinn hefði gefið um 620 milljarða í ríkissjóð við núverandi gengi þegar búið er að taka tillit til fullnýtingar frádráttarliða frá skatti. Stöðugleikaskilyrðin, sem nú hafa verið samþykkt, eru hins vegar klæðskerasaumuð að þörfum þjóðarbúsins og gefa hagkerfinu færi á að vaxa og dafna.vísir/valgeir gíslason
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar