Vegna berbrjóstu uglunnar Jafnréttisnefnd Háskóla Íslands skrifar 17. október 2014 14:42 Að UGLA megi ekki vera berbrjósta hefur farið fyrir brjóstið á mörgum, meðal annars undirrituðum. Reiknistofa Háskóla Íslands stjórnar UGLU og útliti hennar. Reiknistofan tók þá ákvörðun að birta ekki hönnun Nínu Hjálmarsdóttur og Anítu Bjarkar Jóhannsdóttur Randíardóttur á UGLU-nni á síðasta degi Jafnréttisdaga í Háskóla Íslands og gáfu fyrir því nokkrar ástæður. Ein þeirra var sú að fjölmargir viðburðir eru í gangi á Jafnréttisdögum og að auglýsa einn þeirra meira en annan þótti í raun ekki sanngjarnt. Önnur röksemdarfærslan var sú að þau óttuðust að myndin myndi særa blygðunarkennd einhverra notenda jafnvel þó að sett yrði tilkynning um listrænt gildi gjörningsins þegar inn á UGLU-na væri komið. Því segist RHÍ leitast við að halda UGLU-nni hlutlausri og fyrir alla. Það er seinni röksemdafærslan sem við setjum spurningarmerki við. Hvers vegna ættu kvenmannsbrjóst að særa blygðunarkennd einhverra notenda? Brjóst eru bara brjóst, eðlilegur líkamshluti sem kemur í öllum stærðum og gerðum og allir eru með, bæði konur og karlar. Afhverju mega ekki konur ganga um berbrjósta alveg til jafns við karla? Talandi um tvöfalda staðla. Flestir, ef ekki allir hafa séð ber kvennmanns brjóst. Þau eru ekkert leyndarmál. Þetta er ótrúleg tímaskekkja, að hylja þurfi ákveðna líkamsparta kvenna en ekki karla. Brjóst eru bara brjóst, eðlilegur líkamshluti sem þarf ekki að vera kynferðislegur frekar en kálfar eða nef. Það sér ekki nokkur maður eitthvað kynferðislegt þegar móðir gefur ungu barni sínu brjóst. Afhverju þurfa ber brjóst án ungabarnsins þá að vera kynferðislegs eðlis? Og afhverju ætti þá ugla með brjóst að vera það? Þetta mál er fáránlegt. Það að geta ekki birt mynd af UGLU með brjóst án þess að búast við uppþoti, ýtir undir þá hugsunarvillu að líkami kvenna sé eitthvað sem þurfi að fela eða skammast sín fyrir. Þetta er angi nauðgunarmenningar sem við eigum að segja skilið við. UGLA á ekki að þurfa að fela brjóst sín eða skammast sín fyrir þau frekar en nokkur annar. Okkur finnst því röksemdarfærsla RHÍ um að UGLA með brjóst kunni að særa blygðunarkennd einhverra vera tímaskekkja og ekki eiga við. Við vonum því að starfsmenn RHÍ sjái að sér og birti myndina seinna í dag. Jafnréttisnefnd Stúdentaráðs Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Tengdar fréttir Bannað að sýna kvenmannsbrjóst á Jafnréttisdögum “Ég skil þetta ekki. Þetta er mjög saklaus ugla á brjóstunum. Hverja særir hún og hverjir eru það sem kvarta?" 16. október 2014 13:24 Mest lesið Jarðakaup í nýjum tilgangi Halla Hrund Logadóttir Skoðun Nú getum við brotið blað Ragnheiður Davíðsdóttir Skoðun Af hverju bara hálft skref áfram? Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Við þurfum loftslagsaðgerðir, ekki grænþvott Andrés Ingi Jónsson Skoðun Brúarsmið á Bessastaði Jóhanna Vigdís Guðmundsdóttir Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir Skoðun Samt kýs ég Katrínu Jökull Sólberg Auðunsson Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson Skoðun Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Öll með? – 4.020 kr. hækkun fyrir skatt eftir 16 mánuði! Unnur Helga Óttarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Brúarsmið á Bessastaði Jóhanna Vigdís Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Nú getum við brotið blað Ragnheiður Davíðsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum loftslagsaðgerðir, ekki grænþvott Andrés Ingi Jónsson skrifar Skoðun Af hverju bara hálft skref áfram? Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Baldur í þágu mannúðar og samfélags Anna María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvar er Reykjavegur? Ari Trausti Guðmundsson skrifar Skoðun Af auðvaldsmönnum og undirlægjuhætti Ester Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Hafðu áhrif á líf barna Ída Björg Unnarsdóttir skrifar Skoðun Stórbætum samgöngur Logi Einarsson skrifar Skoðun Norska veiðistöðin Friðrik Erlingsson skrifar Skoðun Köllum það réttu nafni: Fordóma Derek Terell Allen skrifar Skoðun Ótrúverðugt plan að annars góðum markmiðum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Formleg uppgjöf Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Örlætisgerningur Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Fjármunum veitt þangað sem neyðin er mest Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Sjálfbær framtíð Vestfjarða Sigríður Ólöf Kristjánsdóttir,Aðalsteinn Óskarsson skrifar Skoðun Burt með pólitík á Bessastöðum Kristmundur Carter skrifar Skoðun Náttúran njóti vafans, ótímabundið Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun „Almennings“ samgöngur? Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Góður forseti G. Pétur Matthíasson skrifar Skoðun Hvers vegna Halla Tómasdóttir? Guðjón Sigurðsson skrifar Skoðun Heimildin sem hvarf úr frumvarpi matvælaráðherra Vala Árnadóttir skrifar Skoðun Sníða sér stakk eftir vexti Guðni Magnús Ingvason skrifar Skoðun Norskir herrar eða íslenskir? Þóra Bergný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju ertu að bjóða þig fram? Sigurður Ragnarsson skrifar Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar Skoðun Hagfræðin á Heimildinni Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Skoðun Hreinleikaþráin Bjarni Karlsson skrifar Sjá meira
Að UGLA megi ekki vera berbrjósta hefur farið fyrir brjóstið á mörgum, meðal annars undirrituðum. Reiknistofa Háskóla Íslands stjórnar UGLU og útliti hennar. Reiknistofan tók þá ákvörðun að birta ekki hönnun Nínu Hjálmarsdóttur og Anítu Bjarkar Jóhannsdóttur Randíardóttur á UGLU-nni á síðasta degi Jafnréttisdaga í Háskóla Íslands og gáfu fyrir því nokkrar ástæður. Ein þeirra var sú að fjölmargir viðburðir eru í gangi á Jafnréttisdögum og að auglýsa einn þeirra meira en annan þótti í raun ekki sanngjarnt. Önnur röksemdarfærslan var sú að þau óttuðust að myndin myndi særa blygðunarkennd einhverra notenda jafnvel þó að sett yrði tilkynning um listrænt gildi gjörningsins þegar inn á UGLU-na væri komið. Því segist RHÍ leitast við að halda UGLU-nni hlutlausri og fyrir alla. Það er seinni röksemdafærslan sem við setjum spurningarmerki við. Hvers vegna ættu kvenmannsbrjóst að særa blygðunarkennd einhverra notenda? Brjóst eru bara brjóst, eðlilegur líkamshluti sem kemur í öllum stærðum og gerðum og allir eru með, bæði konur og karlar. Afhverju mega ekki konur ganga um berbrjósta alveg til jafns við karla? Talandi um tvöfalda staðla. Flestir, ef ekki allir hafa séð ber kvennmanns brjóst. Þau eru ekkert leyndarmál. Þetta er ótrúleg tímaskekkja, að hylja þurfi ákveðna líkamsparta kvenna en ekki karla. Brjóst eru bara brjóst, eðlilegur líkamshluti sem þarf ekki að vera kynferðislegur frekar en kálfar eða nef. Það sér ekki nokkur maður eitthvað kynferðislegt þegar móðir gefur ungu barni sínu brjóst. Afhverju þurfa ber brjóst án ungabarnsins þá að vera kynferðislegs eðlis? Og afhverju ætti þá ugla með brjóst að vera það? Þetta mál er fáránlegt. Það að geta ekki birt mynd af UGLU með brjóst án þess að búast við uppþoti, ýtir undir þá hugsunarvillu að líkami kvenna sé eitthvað sem þurfi að fela eða skammast sín fyrir. Þetta er angi nauðgunarmenningar sem við eigum að segja skilið við. UGLA á ekki að þurfa að fela brjóst sín eða skammast sín fyrir þau frekar en nokkur annar. Okkur finnst því röksemdarfærsla RHÍ um að UGLA með brjóst kunni að særa blygðunarkennd einhverra vera tímaskekkja og ekki eiga við. Við vonum því að starfsmenn RHÍ sjái að sér og birti myndina seinna í dag. Jafnréttisnefnd Stúdentaráðs Háskóla Íslands.
Bannað að sýna kvenmannsbrjóst á Jafnréttisdögum “Ég skil þetta ekki. Þetta er mjög saklaus ugla á brjóstunum. Hverja særir hún og hverjir eru það sem kvarta?" 16. október 2014 13:24
Skoðun Íþróttir fyrir öll, jöfnum og bætum leikinn Hólmfríður Sigþórsdóttir,Anna Þorsteinsdóttir skrifar
Skoðun Nýr „loftslagsvænn“ iðnaður - neikvæð áhrif á lífríki og fiskveiðar Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir skrifar
Skoðun Við styðjum Guðmund Karl! Katrín Valdís Hjartardóttir,Andrea Bóel Bæringsdóttir,Guðbjörg Harpa Ingimundardóttir skrifar