Treystum unga fólkinu Natan Kolbeinsson skrifar 3. október 2014 16:09 Í september tóku Skotar ákvörðun um hvort þau vildu vera sjálfstæð þjóð eða ekki. Eins og flestir vita þá ákvaðu þeir að vera áframhluti af Breska konungsdæminu. Það sem var samt mjög merkilegt við þessar kosningar var það að skotar treysta 16 ára einstaklingum með þessa stóru ákvörðun og gáfum þeim réttinn til að kjósa. Rökinn gegn því að leyfa 16 ára fólki að kjósa er að þau sé ekki búinn að kynna sér nógu vel málið til þess að geta tekið upplýsta ákvörðun. Í raun eru þetta rökinn að við viljum vernda okkur sjálf frá heimsku þeirra og það að við einfaldlega treystum þeim ekki til þess að taka þátt í stjórnmálum. Auðvita eiga þessi rök að vissu leiti rétt á sér því fjöldi ungt fólk er alls ekki mikið að pæla í stjórnmálum en svo á líka við um fjöldan allan af fólki í öllum aldurshópum svo það á alls ekki að vera rök fyrir því að stopa okkur í því að gefa 16 ára einstaklingum réttinn til að kjósa. Það er rétt að eins og við sáum í kosningum til sveitastjórna núna í ár að kosningaþátttaka ungs fólks er lág, en gæti það samt ekki líka verið að því að rödd ungs fólks í stjórnmálum heyrust ekki vegna þess hve fá við erum miða við aðra samfélgashópa? Gæti það ekki verið lausn við vandamálinu að stækka þann hóp ungs fólks sem hefur réttinn til að kjósa með því að leyfa þeim sem náð hefur 16 ára aldri að kjósa? Með því að fjöga ungu fólki sem getur kosið erum við að gera ungt fólk að stærri samfélagshópi sem getur haft meiri áhrif á úrslit kosninga verða. Þannig getum við breytt stjórnmálum frá því að vera vetfangur miðaldra einstaklinga sem ennþá eru föst í skotgröfum síðustu 30-40 ára og yfir í raunverulegt samtal um hvað er best fyrir land og þjóð? Er það kannski raunverulega ástæða þess að 16 ára fá ekki réttinn til að kjósa er að þá munu þeir valdahafar sem núna eru við völd í öllum flokkum missa tökinn og við getum byrjað að móta ný og betri stjórnmál? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Sjá meira
Í september tóku Skotar ákvörðun um hvort þau vildu vera sjálfstæð þjóð eða ekki. Eins og flestir vita þá ákvaðu þeir að vera áframhluti af Breska konungsdæminu. Það sem var samt mjög merkilegt við þessar kosningar var það að skotar treysta 16 ára einstaklingum með þessa stóru ákvörðun og gáfum þeim réttinn til að kjósa. Rökinn gegn því að leyfa 16 ára fólki að kjósa er að þau sé ekki búinn að kynna sér nógu vel málið til þess að geta tekið upplýsta ákvörðun. Í raun eru þetta rökinn að við viljum vernda okkur sjálf frá heimsku þeirra og það að við einfaldlega treystum þeim ekki til þess að taka þátt í stjórnmálum. Auðvita eiga þessi rök að vissu leiti rétt á sér því fjöldi ungt fólk er alls ekki mikið að pæla í stjórnmálum en svo á líka við um fjöldan allan af fólki í öllum aldurshópum svo það á alls ekki að vera rök fyrir því að stopa okkur í því að gefa 16 ára einstaklingum réttinn til að kjósa. Það er rétt að eins og við sáum í kosningum til sveitastjórna núna í ár að kosningaþátttaka ungs fólks er lág, en gæti það samt ekki líka verið að því að rödd ungs fólks í stjórnmálum heyrust ekki vegna þess hve fá við erum miða við aðra samfélgashópa? Gæti það ekki verið lausn við vandamálinu að stækka þann hóp ungs fólks sem hefur réttinn til að kjósa með því að leyfa þeim sem náð hefur 16 ára aldri að kjósa? Með því að fjöga ungu fólki sem getur kosið erum við að gera ungt fólk að stærri samfélagshópi sem getur haft meiri áhrif á úrslit kosninga verða. Þannig getum við breytt stjórnmálum frá því að vera vetfangur miðaldra einstaklinga sem ennþá eru föst í skotgröfum síðustu 30-40 ára og yfir í raunverulegt samtal um hvað er best fyrir land og þjóð? Er það kannski raunverulega ástæða þess að 16 ára fá ekki réttinn til að kjósa er að þá munu þeir valdahafar sem núna eru við völd í öllum flokkum missa tökinn og við getum byrjað að móta ný og betri stjórnmál?
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar