Kynferðisbrotadómur ógiltur: Málsskjöl ekki túlkuð fyrir sakborning

Hæstiréttur hefur gert Héraðsdómi Vesturlands að taka aftur til efnislegrar meðferðar mál sem dómurinn kvað upp yfir manni sem var fundinn sekur um kynferðisbrot gegn tveimur stúlkum. Maðurinn hlaut tveggja ára dóm í héraði fyrir brot sín. Við rannsókn málsins og fyrir dómi var fenginn túlkur til að túlka fyrir manninn.

Af hálfu sakborningsins var því haldið fram að hann hefði ekki notið réttlátrar málsmeðferðar þar sem sú arabíska sem túlkurinn talaði væri mjög frábrugðin þeirri arabísku sem X talaði, enda voru þeir frá sitt hvoru landinu. Í dómi Hæstaréttar kom fram að þótt nokkrir hnökrar hefðu verið á íslensku túlksins lytu athugasemdir hans ekki að efnislegum atriðum sem skipt gætu máli varðandi vörn hans. Var því ekki fallist á að túlkurinn hefði ekki haft nægilegt vald á íslenskri og arabískri tungu til þess að sakborningu nyti réttlátrar meðferðar málsins.

Aftur á móti varð hvorki séð að ákæra hefði verið þýdd úr íslensku yfir á arabísku né að túlkurinn hefði við meðferð málsins þýtt hana orðrétt fyrir ákærða. Þá hefðu skýrslur brotaþola og annarra vitna fyrir dómi heldur ekki verið þýddar. Var hinn áfrýjaði dómur því ómerktur og lagt fyrir héraðsdóm að taka málið til löglegrar meðferðar að nýju frá þingfestingu þess.