Skuldari góður – Eignarréttur ER einkaeign lánveitanda Jón Bjarni Jónsson skrifar 21. nóvember 2010 13:28 Eins og margoft hefur komið fram í fjölmiðlum, þá er eignarréttur lánveitanda óumdeildur. Sá eignarrétur á við um höfuðstól láns, vexti og verðbætur lánsins, og einnig innheimtukröfur og alla þá forsendubresti sem ríkistjórn eða bönkum tekst að skapa. Með einbeittum vilja má skilja 72.gr stjórnarskrárinnar á þennan hátt. Skuldari góður, reyndu að skilja þetta. Hvernig á þjóðfélagið annars að geta gengið. Við höfum verið svo heppin að hafa getað kosið okkur ríkisstjórn sem skilur þetta, og hefur barist hetjulega fyrir stjórnarskrárbundnum eignarrétti lánastofnana og einnig tilvist þeirra. Þú hlýtur einnig að skilja, að ráðamenn okkar og Seðlabanki Íslands, hefðu aldrei látið 400 hundruð þúsund milljónir íslenskra króna í bankakerfið, ef þeir væru ekki nauðsynlegir hagkerfi okkar og ómissandi sem stofnanir í almannaþágu. Þetta er reyndar ekki nema tíföld ICESAVE skuld þjóðarinnar. Hlutfallið væri reyndar bara tvöföld ICESAVE skuld, ef forseti vor hefði ekki verið svo óforskammaður að hindra störf ráðamanna um síðustu áramót. Ef þú ert loksins farinn að skilja ótvíræðan eignarrétt lánveitanda, þá ættir þú einnig að vera farinn að gera þér grein fyrir því, að þótt þú hafir einungis veðsett 60% af eign þinni, þá væri það ósanngjarnt af þér að ætlast til að forsendubrestur lánsins væri á nokkurn hátt á ábyrgð bankans. Þess vegna er eignarréttur þinn á seinni 40% af eigninni, í raun aldrei þinn eignarréttur, einungis má segja að þú hafir haft afnotarétt af þessum 40%, þar til bankinn þyrfti á honum að halda. Í almannaþágu auðvitað. (sjá 72.gr stjórnarskrár: "Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almannaþörf krefji". Verður ekki skýrara) En nú hefur komið í ljós að þú hefur skaðað þinn lánveitanda. Skuldin er komin langt upp fyrir verðmæti eignarinnar sem þú settir að veði. En viðbrögð lánveitandans eru með ólíkindum, því þrátt fyrir þetta tjón sem þú ollir honum, þá er hann að vinna hörðum höndum, með okkar lýðræðiskjörnu stjórnvöldum, að finna lausn á skuldavanda þínum. Þetta er skýlaust dæmi um samfélagslegan þroska lánveitanda, sem vinnur langt umfram sína skyldu. Heyrst hefur, að nú ætli lánastofnanir jafnvel að "gefa" þér og þínum líkum, fullt af milljörðum, sem koma mun úr þeirra eigin vasa. Það virðist sem engin takmörk séu fyrir góðverkunum. Þetta staðfestir enn og aftur framsýni stjórnvalda og réttsýni, sem ákváðu að mynda skjaldborg um að rýra ekki skuldir heimilanna, hjá lánveitendum og láta frekar öll önnur fyrirtæki í þrot, enda engin góðmennska í þeim fyrirtækjum. Lifið heil í sátt við lánveitendur og skuldir. (p.s. ef einhver er sammála innihaldi þessa bréfs, þá vinsamlegast látið ekki í ykkur heyra.) Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Viðreisn gengur í verkin Róbert Ragnarsson Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Skoðun Hangið frammi á gangi í von um fréttir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Viðreisn gengur í verkin Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Hvernig líður fjölskyldunni? Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Hvaða börn koma fyrst? Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyririnn okkar má ekki týnast Sandra B. Franks skrifar Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir eldri ökumenn Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason skrifar Skoðun Er gervigreind örlög eða stefna? Hanna Kristín Skaftadóttir skrifar Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun Minna fólk – aðrar þarfir Bozena Raczkowska skrifar Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland skrifar Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Sjá meira
Eins og margoft hefur komið fram í fjölmiðlum, þá er eignarréttur lánveitanda óumdeildur. Sá eignarrétur á við um höfuðstól láns, vexti og verðbætur lánsins, og einnig innheimtukröfur og alla þá forsendubresti sem ríkistjórn eða bönkum tekst að skapa. Með einbeittum vilja má skilja 72.gr stjórnarskrárinnar á þennan hátt. Skuldari góður, reyndu að skilja þetta. Hvernig á þjóðfélagið annars að geta gengið. Við höfum verið svo heppin að hafa getað kosið okkur ríkisstjórn sem skilur þetta, og hefur barist hetjulega fyrir stjórnarskrárbundnum eignarrétti lánastofnana og einnig tilvist þeirra. Þú hlýtur einnig að skilja, að ráðamenn okkar og Seðlabanki Íslands, hefðu aldrei látið 400 hundruð þúsund milljónir íslenskra króna í bankakerfið, ef þeir væru ekki nauðsynlegir hagkerfi okkar og ómissandi sem stofnanir í almannaþágu. Þetta er reyndar ekki nema tíföld ICESAVE skuld þjóðarinnar. Hlutfallið væri reyndar bara tvöföld ICESAVE skuld, ef forseti vor hefði ekki verið svo óforskammaður að hindra störf ráðamanna um síðustu áramót. Ef þú ert loksins farinn að skilja ótvíræðan eignarrétt lánveitanda, þá ættir þú einnig að vera farinn að gera þér grein fyrir því, að þótt þú hafir einungis veðsett 60% af eign þinni, þá væri það ósanngjarnt af þér að ætlast til að forsendubrestur lánsins væri á nokkurn hátt á ábyrgð bankans. Þess vegna er eignarréttur þinn á seinni 40% af eigninni, í raun aldrei þinn eignarréttur, einungis má segja að þú hafir haft afnotarétt af þessum 40%, þar til bankinn þyrfti á honum að halda. Í almannaþágu auðvitað. (sjá 72.gr stjórnarskrár: "Engan má skylda til að láta af hendi eign sína nema almannaþörf krefji". Verður ekki skýrara) En nú hefur komið í ljós að þú hefur skaðað þinn lánveitanda. Skuldin er komin langt upp fyrir verðmæti eignarinnar sem þú settir að veði. En viðbrögð lánveitandans eru með ólíkindum, því þrátt fyrir þetta tjón sem þú ollir honum, þá er hann að vinna hörðum höndum, með okkar lýðræðiskjörnu stjórnvöldum, að finna lausn á skuldavanda þínum. Þetta er skýlaust dæmi um samfélagslegan þroska lánveitanda, sem vinnur langt umfram sína skyldu. Heyrst hefur, að nú ætli lánastofnanir jafnvel að "gefa" þér og þínum líkum, fullt af milljörðum, sem koma mun úr þeirra eigin vasa. Það virðist sem engin takmörk séu fyrir góðverkunum. Þetta staðfestir enn og aftur framsýni stjórnvalda og réttsýni, sem ákváðu að mynda skjaldborg um að rýra ekki skuldir heimilanna, hjá lánveitendum og láta frekar öll önnur fyrirtæki í þrot, enda engin góðmennska í þeim fyrirtækjum. Lifið heil í sátt við lánveitendur og skuldir. (p.s. ef einhver er sammála innihaldi þessa bréfs, þá vinsamlegast látið ekki í ykkur heyra.)
Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun
Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar
Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun
Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun