Þöggun, kviksyndi lýðræðisins Ingileif Steinunn Kristjánsdóttir skrifar 8. maí 2007 12:00 Þöggun, kviksyndi lýðræðisins Mál Jónínu Bjartmarz og skjótfengið íslenskt ríkisfang tilvonandi tengdadóttur hennar hefur verið mikið í umræðunni að undanförnu. Í raun og veru snýst þetta mál ekki lengur um það hvort það sé einni stelpunni fleira eða færra með íslenskan ríkisborgararétt. Í raun hefur okkur óskaplega lítið farið fram síðan á Sturlungaöld. Á Sturlungaöld skipti það máli af hvaða ætt þú varst og hvar þú áttir inni vinargreiða og hvað þú áttir af peningum til þess að borga fyrir greiðann. Þannig komstu þínum málum fram. Þrátt fyrir að í millitíðinni hafi Upplýsingin komið fram, ásamt Sjálfstæðisyfirlýsingu Bandaríkjanna og frönsku Stjórnarbyltingunni þá hefur okkur Íslendingum lítið miðað á leið til nútíma stjórnunarhátta. Skýrasta dæmið er helgasta vé Framsóknarflokksins í Stjórnarráði Íslands, sem starfar eins og hvert annað 19. aldar kansilí og siðferði Sturlungaaldar lifir þar góðu lífi. Nú kann einhver að spyrja; Er þetta bara ekki allt í lagi? Í vangaveltum mínum um þessa spurningu hef ég rekist á grein um þann mann íslenskan, sem mestur stjórnvitringur verður talinn eftir Njál á Bergþórshvoli og var sá stjórnmálamaður sem hvað drýgstan þátt átti í stofnun lýðveldisins, þ.e. lagaprófessorinn og forsætisráðherrann Bjarna Benediktsson. Í grein sem Matthias Johannessen ritstjóri Morgunblaðsins skrifar í bókina ,,Bjarni í augum samtíðarmanna" (almenna bókafélagið 1983, bls. 234) rekur hann samtal sitt við Bjarna. Þar hneykslast Bjarni mjög á því, sem hann telur alvarlegasta siðferðisbrest í sögu Bandaríkjanna þ.e. Chappaquddick-málið, sem snérist um bílslys sem Edward Kennedy lenti í laugardaginn 19. júní 1969 og stúlkan Mary Jo Copper drukknaði. Blöskraði Bjarna mjög öll málsmeðferð þessa máls, ekki síst að hlífa Kennedy við óþægilegri rannsókn og yfirvofandi dómi. Taldi Bjarni þetta réttarhneyksli, sem gæti orðið upphaf að enn verri áföllum, spillingu og siðferðilegu óréttlæti. Svo sem síðan hefur orðið raun á þar í landi. Matthías segir Bjarna Benediktsson formann Sjálfstæðisflokksins hafa gert miklar siðferðilegar kröfur til fólks, ekki síður til vina sinna en annarra. Það alvarlegasta við mál Jónínu Bjartmarz er nú sá trúnaðarbrestur sem orðinn er á milli Þings og þjóðar. Alþingismenn eru með fullyrðingar, sem ekki nokkur maður trúir. Í núverandi þingliði Sjálfstæðisflokksins eru þrír venslamenn Bjarna heitins Benediktssonar. Væru þeir menn að meiri tækju þeir sér Bjarna til fyrirmyndar og stigu fram og segðu sannleikann í málinu. Því það gæti orðið þeim dýrt, reynist þeir hafa fórnað sannfæringu sinni fyrir spillingu Framsóknarflokks xB og xD. Því Framsóknarflokkurinn er hvort eð er búinn að vera og verður ekki á vetur setjandi, hvað sem er satt eða logið í máli Jónínu Bjartmarz. Þú kjósandi góður hefur mikið vald þann 12. maí. Þá getur þú kveðið völd Framsóknarflokks B og D niður. Vinnum ljóssins verk meðan kjördagur er, annars leggst yfir álgrá nótt næstu 4 ár.Höfundur skipar 5. sæti á lista Íslandshreyfingarinnar í Suðurkjördæmi, Kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Um líf og dauða, fullveldi og ESB Bjarni Már Magnússon skrifar Skoðun Ný greining: Hvað myndu húsnæðisvextir lækka með ESB og evru? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hvað er í pakkanum? Hannes Lúðvíksson skrifar Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Sjá meira
Þöggun, kviksyndi lýðræðisins Mál Jónínu Bjartmarz og skjótfengið íslenskt ríkisfang tilvonandi tengdadóttur hennar hefur verið mikið í umræðunni að undanförnu. Í raun og veru snýst þetta mál ekki lengur um það hvort það sé einni stelpunni fleira eða færra með íslenskan ríkisborgararétt. Í raun hefur okkur óskaplega lítið farið fram síðan á Sturlungaöld. Á Sturlungaöld skipti það máli af hvaða ætt þú varst og hvar þú áttir inni vinargreiða og hvað þú áttir af peningum til þess að borga fyrir greiðann. Þannig komstu þínum málum fram. Þrátt fyrir að í millitíðinni hafi Upplýsingin komið fram, ásamt Sjálfstæðisyfirlýsingu Bandaríkjanna og frönsku Stjórnarbyltingunni þá hefur okkur Íslendingum lítið miðað á leið til nútíma stjórnunarhátta. Skýrasta dæmið er helgasta vé Framsóknarflokksins í Stjórnarráði Íslands, sem starfar eins og hvert annað 19. aldar kansilí og siðferði Sturlungaaldar lifir þar góðu lífi. Nú kann einhver að spyrja; Er þetta bara ekki allt í lagi? Í vangaveltum mínum um þessa spurningu hef ég rekist á grein um þann mann íslenskan, sem mestur stjórnvitringur verður talinn eftir Njál á Bergþórshvoli og var sá stjórnmálamaður sem hvað drýgstan þátt átti í stofnun lýðveldisins, þ.e. lagaprófessorinn og forsætisráðherrann Bjarna Benediktsson. Í grein sem Matthias Johannessen ritstjóri Morgunblaðsins skrifar í bókina ,,Bjarni í augum samtíðarmanna" (almenna bókafélagið 1983, bls. 234) rekur hann samtal sitt við Bjarna. Þar hneykslast Bjarni mjög á því, sem hann telur alvarlegasta siðferðisbrest í sögu Bandaríkjanna þ.e. Chappaquddick-málið, sem snérist um bílslys sem Edward Kennedy lenti í laugardaginn 19. júní 1969 og stúlkan Mary Jo Copper drukknaði. Blöskraði Bjarna mjög öll málsmeðferð þessa máls, ekki síst að hlífa Kennedy við óþægilegri rannsókn og yfirvofandi dómi. Taldi Bjarni þetta réttarhneyksli, sem gæti orðið upphaf að enn verri áföllum, spillingu og siðferðilegu óréttlæti. Svo sem síðan hefur orðið raun á þar í landi. Matthías segir Bjarna Benediktsson formann Sjálfstæðisflokksins hafa gert miklar siðferðilegar kröfur til fólks, ekki síður til vina sinna en annarra. Það alvarlegasta við mál Jónínu Bjartmarz er nú sá trúnaðarbrestur sem orðinn er á milli Þings og þjóðar. Alþingismenn eru með fullyrðingar, sem ekki nokkur maður trúir. Í núverandi þingliði Sjálfstæðisflokksins eru þrír venslamenn Bjarna heitins Benediktssonar. Væru þeir menn að meiri tækju þeir sér Bjarna til fyrirmyndar og stigu fram og segðu sannleikann í málinu. Því það gæti orðið þeim dýrt, reynist þeir hafa fórnað sannfæringu sinni fyrir spillingu Framsóknarflokks xB og xD. Því Framsóknarflokkurinn er hvort eð er búinn að vera og verður ekki á vetur setjandi, hvað sem er satt eða logið í máli Jónínu Bjartmarz. Þú kjósandi góður hefur mikið vald þann 12. maí. Þá getur þú kveðið völd Framsóknarflokks B og D niður. Vinnum ljóssins verk meðan kjördagur er, annars leggst yfir álgrá nótt næstu 4 ár.Höfundur skipar 5. sæti á lista Íslandshreyfingarinnar í Suðurkjördæmi, Kennari.