Ísland er á réttri leið Dagbjört Hákonardóttir skrifar 16. desember 2025 08:30 Það er liðið rúmt ár síðan talið var upp úr kjörkössum síðustu alþingiskosninga sem veitti ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokk fólksins undir forystu Kristrúnar Frostadóttur umboð til grundvallarbreytinga í stjórn ábyrgra efnahagsmála, með skýr félagsleg markmið að leiðarljósi undir formerkjum verðmætasköpunar. Árangurinn er áþreifanlegur – á þessu tímabili hafa vextir lækkað fimm sinnum, verðbólga hefur ekki verið lægri í fimm ár, halli ríkissjóðs hefur helmingast og skuldastaða ríkissjóðs hefur lækkað um 7,5% af landsframleiðslu. Til að setja málin í samhengi leiðir 1,75% vaxtalækkun það af sér að mánaðarleg greiðslubyrði 50 milljóna króna óverðtryggðs lán lækkar sem nemur 60 þúsund krónum á mánuði. Það eru raunverulegar kjarabætur. Stöðugleiki kemur ekki til af sjálfu sér Til þess að eiga fyrir útgjöldum þarf ríkissjóður að afla tekna. Það hefur verið í meira lagi áhugavert að fylgjast með orðræðu af hægri væng stjórnmálanna sem langar að teikna upp hræðilega mynd af ábyrgri tekjuöflun í formi lokunar á skattaglufum og gjaldlagningar til þeirra sem nota vegainnviði og auðlindir landsmanna. Þá finnst þeim tímabært að selja ýmsar ríkiseignir og finnst þeim raunhæft að selja fasteignir í eigu ríkisins fyrir 53 milljarða króna. Ekki bara eru þetta óskynsamlegar hugmyndir, heldur er þetta uppskrift að vaxtahækkunum. Reyndar er rétt að taka fram að þessari ríkisstjórn tókst að ljúka sölu á Íslandsbanka. Henni hefur líka tekist að gera upp skuldir Íbúðalánasjóðs – hvort tveggja verkefni sem reyndust Sjálfstæðisflokknum í lok dags ofviða. Ríkisstjórnin hefur líka boðað raunhæfar hagræðingaraðgerðir í stjórnkerfinu og er ekki hrædd við að ganga til verka í aðhaldi ríkisútgjalda. Allar slíkar aðgerðir kalla hins vegar á hreinskilni og á stundum krefjandi samtöl – samtöl sem ekki er hægt að hræðast að eiga við almenning. Ekki allt fyrir alla – en við höldum áfram! Það næst árangur í efnahagsmálum þegar lagðar eru til raunhæfar leiðir – sem á sama tíma gera kröfur um hreinskiptin samtöl um að ekki sé hægt að gera allt fyrir alla. Þetta skilur fólk, og það vitum við því við hræðumst ekki að eiga í beinu samtali við almenning í landinu sem felst fyrst og fremst í að hlusta á fólk þar sem það er fyrir statt. Þannig skapast í lok dags skýrari mynd af okkar mikilvægustu verkefnum, hvort sem það er uppbygging hjúkrunarheimila, heildarendurskoðun í málefnum barna og ungmenna með fjölþættan vanda, atvinnustefna eða stofnun innviðafélags. Allt eru þetta samstilltar aðgerðir milli ríkis og sveitarfélaga í verkefnum sem hafa fengið að sitja á hakanum um árabil. Þjóðin gerir réttilega kröfur til stjórnvalda um að þessum verkefnum sé sinnt, en það er ekki að heyra á málflutningi stjórnarandstöðunnar að hún treysti sér til að standa frammi fyrir almenningi og segja: „Þessu höfum við ekki efni á.“ Í staðinn býður hún almenningi upp á tillögur að handahófskenndum niðurskurðartilburði hér og þar, og uppástungur að eignasölum sem vitað er að eru óraunhæfar og ábyrgðarlausar. Uppskrift að halla ríkissjóðs Þetta er uppskrift sem eldað hefur verið eftir í eldhúsi efnahagsstjórnar hægrimanna. Uppskrift sem biður um að hvorki ekki mega gera þarfar breytingar á auðlindagjöldum né að nýtt kerfi taki við af olíugjaldakerfinu sem skilar ekki lengur nægum tekjum í ríkissjóð. Fyrri ríkisstjórn kaus að horfa fram hjá gífurlegri innviðaskuld gagnvart viðhaldi vega og uppbyggingu samgönguinnviða, að ónefndum verkefnum í velferðarmálum. Þetta er líka uppskrift að halla ríkissjóðs sem raungerðist á síðasta kjörtímabili, vaxtahækkunum og kannski það sem verst er, vantrausti á stjórnmálafólk sem stóð aldrei við stóru orðin. Svona náum við árangri Á vakt þessarar ríkisstjórnar hefur náðst árangur. Árangur sem léttir byrðar fólks á sama tíma og pólitísk forgangsröðun verkefna er skýr. Lægri vextir leiða af sér lægri afborganir af lánum fyrir venjulegt fólk og heimilin í landinu, sem er hin stóra kjarabót fyrir heimilin. Vaxtalækkunarferlinu verður hins vegar ekki haldið áfram án umbóta á álagningu gjalda gagnvart þeim sem nota innviði og auðlindir, til að gera ríkissjóði kleift að halda innviðum við og byggja þá upp. Ekki síst er það metnaðarmál að stjórnmálin njóti trausts. Við finnum fyrir þessu trausti, en skorumst ekki undan ábyrgð og krefjandi samtölum sem við erum þakklát fyrir að eiga við almenning – enda á almenningur að gera kröfur til okkar. Ísland er á réttri leið. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Dagbjört Hákonardóttir Samfylkingin Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Mest lesið Að hamstra húsnæði Sæþór Randalsson Skoðun Reynsla og léttleiki – Aðalsteinn fyrir Reykjavík Dóra Sif Tynes Skoðun Erfðafjárskattur og kynslóðaskipti - Erþaðþáskattur? Helgi Már Jósepsson,Cristina Cretu Skoðun Breytum viðhorfi til veikindaréttar Bjarni Kristjánsson Skoðun Lausnin er bland í poka Hlédís M. Guðmundsdóttir Skoðun Deilan sem afhjúpar tómarúm í vísindum Hafró Svanur Guðmundsson,Altair Agmata Skoðun Hvað er húsfélag? Jónína Þórdís Karlsdóttir Skoðun Hvað er verið að mæla? Elliði Vignisson Skoðun Hvers vegna óskar fólk eftir dánaraðstoð? Gögnin segja aðra sögu en margir halda Ingrid Kuhlman Skoðun Það er hægt að snúa við verri stöðu en er í Reykjavík í dag Róbert Ragnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Eru mannréttindi martröð? Þórarinn Snorri Sigurgeirsson skrifar Skoðun Hvað er velsældarhagkerfið? Kristín Vala Ragnarsdóttir,Ásgeir Brynjar Torfason,Brynhildur Davíðsdóttir,Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Silja Elvarsdóttir skrifar Skoðun Deilan sem afhjúpar tómarúm í vísindum Hafró Svanur Guðmundsson,Altair Agmata skrifar Skoðun Læsisátök Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Eru opinberir starfsmenn ekki íbúar? Liv Åse Skarstad skrifar Skoðun Lesskilningur, lesblinda og lýðræðið Guðmundur S. Johnsen skrifar Skoðun Erfðafjárskattur og kynslóðaskipti - Erþaðþáskattur? Helgi Már Jósepsson,Cristina Cretu skrifar Skoðun Lausnin er bland í poka Hlédís M. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Börnin okkar: Umhyggja og framfarir Ástþór Ólafsson skrifar Skoðun Hvað er verið að mæla? Elliði Vignisson skrifar Skoðun Reynsla og léttleiki – Aðalsteinn fyrir Reykjavík Dóra Sif Tynes skrifar Skoðun Skálum fyrir íslensku þversögninni Elías Blöndal Guðjónsson skrifar Skoðun Hvers vegna óskar fólk eftir dánaraðstoð? Gögnin segja aðra sögu en margir halda Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hvað er húsfélag? Jónína Þórdís Karlsdóttir skrifar Skoðun Það er hægt að snúa við verri stöðu en er í Reykjavík í dag Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Breytum viðhorfi til veikindaréttar Bjarni Kristjánsson skrifar Skoðun Að hamstra húsnæði Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Heilnæmt umhverfi – má brjóta verkefnið upp? Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Fyrir heimabæinn minn Hilmar Gunnarsson skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar: aðferð til að tryggja mannréttindi Anna Lára Steindal,Katarzyna Kubiś skrifar Skoðun Hjóla – og göngustígar í Reykjavík: Metnaður á pappír, en brotakennd framkvæmd Gunnar Einarsson skrifar Skoðun Þegar kristin trú er sögð án krossins — Hvar sagan byrjar Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Hver er sinnar gæfu smiður, hver er næstur sjálfum sér Jón Þór Júlíusson skrifar Skoðun Samráðsleysi um atvinnuleysistryggingar er feigðarflan Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Gefum íslensku séns Halla Signý Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Ný nálgun á foreldrasamstarf Valgeir Þór Jakobsson skrifar Skoðun Hvenær er það besta nógu gott? Jenný Gunnbjörnsdóttir skrifar Skoðun Framtíð íslenskrar líftækni Jens Bjarnason skrifar Skoðun Sjókvíaeldi og framtíð villta laxins Brynjar Arnarsson skrifar Skoðun Skóli án aðgreiningar: martraðarkenndur draumur Gunnar Salvarsson skrifar Sjá meira
Það er liðið rúmt ár síðan talið var upp úr kjörkössum síðustu alþingiskosninga sem veitti ríkisstjórn Samfylkingar, Viðreisnar og Flokk fólksins undir forystu Kristrúnar Frostadóttur umboð til grundvallarbreytinga í stjórn ábyrgra efnahagsmála, með skýr félagsleg markmið að leiðarljósi undir formerkjum verðmætasköpunar. Árangurinn er áþreifanlegur – á þessu tímabili hafa vextir lækkað fimm sinnum, verðbólga hefur ekki verið lægri í fimm ár, halli ríkissjóðs hefur helmingast og skuldastaða ríkissjóðs hefur lækkað um 7,5% af landsframleiðslu. Til að setja málin í samhengi leiðir 1,75% vaxtalækkun það af sér að mánaðarleg greiðslubyrði 50 milljóna króna óverðtryggðs lán lækkar sem nemur 60 þúsund krónum á mánuði. Það eru raunverulegar kjarabætur. Stöðugleiki kemur ekki til af sjálfu sér Til þess að eiga fyrir útgjöldum þarf ríkissjóður að afla tekna. Það hefur verið í meira lagi áhugavert að fylgjast með orðræðu af hægri væng stjórnmálanna sem langar að teikna upp hræðilega mynd af ábyrgri tekjuöflun í formi lokunar á skattaglufum og gjaldlagningar til þeirra sem nota vegainnviði og auðlindir landsmanna. Þá finnst þeim tímabært að selja ýmsar ríkiseignir og finnst þeim raunhæft að selja fasteignir í eigu ríkisins fyrir 53 milljarða króna. Ekki bara eru þetta óskynsamlegar hugmyndir, heldur er þetta uppskrift að vaxtahækkunum. Reyndar er rétt að taka fram að þessari ríkisstjórn tókst að ljúka sölu á Íslandsbanka. Henni hefur líka tekist að gera upp skuldir Íbúðalánasjóðs – hvort tveggja verkefni sem reyndust Sjálfstæðisflokknum í lok dags ofviða. Ríkisstjórnin hefur líka boðað raunhæfar hagræðingaraðgerðir í stjórnkerfinu og er ekki hrædd við að ganga til verka í aðhaldi ríkisútgjalda. Allar slíkar aðgerðir kalla hins vegar á hreinskilni og á stundum krefjandi samtöl – samtöl sem ekki er hægt að hræðast að eiga við almenning. Ekki allt fyrir alla – en við höldum áfram! Það næst árangur í efnahagsmálum þegar lagðar eru til raunhæfar leiðir – sem á sama tíma gera kröfur um hreinskiptin samtöl um að ekki sé hægt að gera allt fyrir alla. Þetta skilur fólk, og það vitum við því við hræðumst ekki að eiga í beinu samtali við almenning í landinu sem felst fyrst og fremst í að hlusta á fólk þar sem það er fyrir statt. Þannig skapast í lok dags skýrari mynd af okkar mikilvægustu verkefnum, hvort sem það er uppbygging hjúkrunarheimila, heildarendurskoðun í málefnum barna og ungmenna með fjölþættan vanda, atvinnustefna eða stofnun innviðafélags. Allt eru þetta samstilltar aðgerðir milli ríkis og sveitarfélaga í verkefnum sem hafa fengið að sitja á hakanum um árabil. Þjóðin gerir réttilega kröfur til stjórnvalda um að þessum verkefnum sé sinnt, en það er ekki að heyra á málflutningi stjórnarandstöðunnar að hún treysti sér til að standa frammi fyrir almenningi og segja: „Þessu höfum við ekki efni á.“ Í staðinn býður hún almenningi upp á tillögur að handahófskenndum niðurskurðartilburði hér og þar, og uppástungur að eignasölum sem vitað er að eru óraunhæfar og ábyrgðarlausar. Uppskrift að halla ríkissjóðs Þetta er uppskrift sem eldað hefur verið eftir í eldhúsi efnahagsstjórnar hægrimanna. Uppskrift sem biður um að hvorki ekki mega gera þarfar breytingar á auðlindagjöldum né að nýtt kerfi taki við af olíugjaldakerfinu sem skilar ekki lengur nægum tekjum í ríkissjóð. Fyrri ríkisstjórn kaus að horfa fram hjá gífurlegri innviðaskuld gagnvart viðhaldi vega og uppbyggingu samgönguinnviða, að ónefndum verkefnum í velferðarmálum. Þetta er líka uppskrift að halla ríkissjóðs sem raungerðist á síðasta kjörtímabili, vaxtahækkunum og kannski það sem verst er, vantrausti á stjórnmálafólk sem stóð aldrei við stóru orðin. Svona náum við árangri Á vakt þessarar ríkisstjórnar hefur náðst árangur. Árangur sem léttir byrðar fólks á sama tíma og pólitísk forgangsröðun verkefna er skýr. Lægri vextir leiða af sér lægri afborganir af lánum fyrir venjulegt fólk og heimilin í landinu, sem er hin stóra kjarabót fyrir heimilin. Vaxtalækkunarferlinu verður hins vegar ekki haldið áfram án umbóta á álagningu gjalda gagnvart þeim sem nota innviði og auðlindir, til að gera ríkissjóði kleift að halda innviðum við og byggja þá upp. Ekki síst er það metnaðarmál að stjórnmálin njóti trausts. Við finnum fyrir þessu trausti, en skorumst ekki undan ábyrgð og krefjandi samtölum sem við erum þakklát fyrir að eiga við almenning – enda á almenningur að gera kröfur til okkar. Ísland er á réttri leið. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar.
Hvers vegna óskar fólk eftir dánaraðstoð? Gögnin segja aðra sögu en margir halda Ingrid Kuhlman Skoðun
Skoðun Hvað er velsældarhagkerfið? Kristín Vala Ragnarsdóttir,Ásgeir Brynjar Torfason,Brynhildur Davíðsdóttir,Dóra Guðrún Guðmundsdóttir,Silja Elvarsdóttir skrifar
Skoðun Erfðafjárskattur og kynslóðaskipti - Erþaðþáskattur? Helgi Már Jósepsson,Cristina Cretu skrifar
Skoðun Hvers vegna óskar fólk eftir dánaraðstoð? Gögnin segja aðra sögu en margir halda Ingrid Kuhlman skrifar
Skoðun Skóli án aðgreiningar: aðferð til að tryggja mannréttindi Anna Lára Steindal,Katarzyna Kubiś skrifar
Skoðun Hjóla – og göngustígar í Reykjavík: Metnaður á pappír, en brotakennd framkvæmd Gunnar Einarsson skrifar
Hvers vegna óskar fólk eftir dánaraðstoð? Gögnin segja aðra sögu en margir halda Ingrid Kuhlman Skoðun