Viðskipti innlent

Lindar­hvoll og ríkið sýknað af kröfum Frigusar

Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Arnar Þór Stefánsson lögmaður í dómsal í morgun.
Arnar Þór Stefánsson lögmaður í dómsal í morgun. Vísir/Sigurður Orri

Héraðsdómur Reyjavíkur hefur sýknað Lindarhvol og ríkið af kröfum Frigusar II ehf. Dómur féll í málinu nú fyrir stundu. Málskostnaður fellur niður.

Arnar Þór Stefánsson, lögmaður Frigusar, sagði í samtali við fréttastofu að nú yrði lagst yfir dóminn og framhaldið skoðað. Lögmaður Lindarhvols vildi ekki tjá sig um málið.

Frigus II ehf höfðaði mál á hendur Lindarhvoli ehf og íslenska ríkinu og krafðist um það bil 650 milljón króna í skaðabætur vegna sölu Lindarhvols á hlutafé í Klakka ehf árið 2016. Upphæðin nemur þeim hagnaði sem Frigus hefði notið ef tilboði Kviku banka hf fyrir hönd Frigusar hefði verið tekið.

Lindarhvoll auglýsti hlutafé í Klakka og aðrar eignir til sölu 29. september 2016. Í stefnu Frigusar segir að upplýsingagjöf í aðdraganda sölunnar hafi verið afar óbótavant; aðeins einblöðungur og engin leið til að átta sig á undirliggjandi verðmætum Klakka.

Þrír gerðu tilboð í eignirnar; Kvika, BLM fjárfestingar ehf og Ásaflöt ehf. Í stefnunni segir að eini stjórnarmaður BLM fjárfestinga hafi jafnframt verið forstjóri Klakka og stjórnendur Ásaflatar verið stjórnendur hjá Klakka.

Tilboð Kviku (Frigusar) hljóðaði upp á 501 milljón króna, tilboð BLM upp á 505 milljónir króna og tilboð Ásaflatar upp á 502 milljónir króna. Gengið var til samninga við BLM, sem var veitt seljendalán sem þurfti ekki að greiða fyrir en Fjármálaeftirlitið var búið að fjalla um málið.

Forsvarsmenn Frigusar telja að tilboð Kviku hafi í raun verið hagstæðasta boðið, annars vegar vegna þess að hin tilboðin hafi verið ógild og hins vegar vegna núvirðisútreiknings. Þá telja þeir stjórn og forsvarsmenn Lindarhvols hafa brotið með margvíslegum hætti gegn þeim reglum sem giltu um Lindarhvol, að því er segir í stefnunni.

Þar segir ennig að Steinari Þór Guðgeirssyni, stjórnarformanni ráðgjafa Lindarhvols og stjórnarformanni Klakka, hafi verið fullkunnugt um að fyrirliggjandi væru þýðingarmiklar óbirtar fjárhagsupplýsingar um félagið. 

„Þá vissi hann að BLM fjárfestingar, sem stýrt er af forstjóra Klakka, væri að reyna að auka hlut sinn í Klakka, en BLM fjárfestingar hafi gert Lindarhvoli yfirtökutilboð í hlut Lindarhvols í Klakka þann 30. september 2016 að upphæð 428 milljónir króna,“ segir í stefnunni.

Mikið hefur verið deilt um Lindarhvol og umsýslu félagsins með eignir ríkisins. Deilt hefur verið um raunverulegt virði Klakka auk þess sem þingmenn hafa síðustu vikur tekist hart á um birtingu greinargerðar þáverandi setts ríkisendurskoðanda, Sigurðar Þórðarsonar.


Tengdar fréttir

Enn aukast flækjur Lindarhvolsmálsins á Alþingi

Þingmenn eru enn að vandræðast með hvort opinbera eigi greinargerð frá fyrrverandi settum ríkisendurskoðanda um eignarhaldsfélag ríkisins utan um eignir sem það leysti til sín eftir hrun bankanna. Málið verður furðulegra með hverjum deginum sem líður

Mögu­legt að greinar­gerð um Lindar­hvol verði aldrei birt

Andstaða forseta Alþingis við að birta umtalaða greinargerð um Lindahvol ehf. gæti þýtt að hún komi aldrei fyrir augu þingmanna eða almennings þrátt fyrir vilja meirihluta þingheims, að sögn þingmanns Viðreisnar. Hann saknar þess að heyra forseta rökstyðja afstöðu sína.

Tekist á um Lindar­hvol á þinginu: „Hvers konar rugl erum við eigin­lega komin í?“

Þingmenn stjórnarandstöðunnar streymdu hver á fætur öðrum upp í pontu á Alþingi í dag og gagnrýndu forseta Alþingis fyrir að gera ekki greinargerð um Lindarhvol opinbera. Greinargerðin hefur verið mikið hitamál og furða þingmenn stjórnarandstöðunnar sig á því hvers vegna forseti Alþingis stendur í vegi fyrir því að greinargerðin sé birt.

Gefst ekki upp og leggur aðra fyrir­spurn fyrir þing­for­seta

Þrátt fyrir að Jóhanni Páli Jóhannssyni, þingmanni Samfylkingarinnar, hafi síðastliðinn mánudag með atkvæðagreiðslu í þinginu verið bannað að spyrja þingforseta um greinargerð fyrrverandi ríkisendurskoðanda um Lindarhvol lætur hann ekki deigan síga og hefur enn á ný beint fyrirspurnum til forseta Alþingis um málið.

Lindarhvoli ber að afhenda álitsgerð MAGNA um félagið

Lindarhvoli ehf. er skylt að veita Frigus II ehf. aðgang að álitsgerð MAGNA lögmanna sem lögmannsstofan vann fyrir forsætisnefnd Alþingis. Álitsgerðin fjallar um hvort afhenda ætti blaðamanni greinargerð setts ríkisendurskoðanda, Sigurðar Þórðarsonar, um starfsemi Lindarhvols. 

Einkennilegt að upplýsingarétti almennings sé mætt með lagaþrætu

Haukur Arnþórsson, stjórnsýslufræðingur, segir kröfuna um að greinargerð fyrrverandi setts ríkisendurskoðanda um Lindarhvolsmálið verði gerð opinber vera sjálfsagða og mikilvæga. Það sé einkennilegt að upplýsingarétti almennings sé mætt með lagaþrætu.

Fær ekki að spyrja um Lindar­hvol

Meirihluti Alþingis hafnaði í dag að leyfa Jóhanni Páli Jóhannssyni þingmanni Samfylkingarinnar að leggja fram fyrirspurn um innihald greinargerðar fráfarandi setts ríkisendurskoðanda um Lindarhvol. Þetta er í fyrsta sinn frá 1989 sem álíka atkvæðagreiðsla fer fram.





Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×