Menntakerfi á brauðfótum Sumarrós Sigurðardóttir skrifar 18. júní 2015 14:08 Undanfarin misseri hefur verið um fátt eins mikið rætt og styttingu framhaldsskólans og þá kerfisbreytingu sem á að ganga í garð á hausti komanda í flestum framhaldsskólum landsins. það er trú menntamálayfirvalda að þessar aðgerðir séu breyting til batnaðar og allt verði svo gott og blessað þegar breytingarnar hafa gengið í garð, stytting framhaldsskólans bjargi öllu svo ekki sé nú minnst á bévítans brottfallið! Á sama tíma fylgjast menn með fréttum úr ýmsum deildum Háskóla Íslands þar sem sífellt fleiri deildir halda inntökupróf. Hver skyldi nú vera ástæðan fyrir því að deildir HÍ, efsta skólastigsins, sjá sig tilknúnar til að halda þessi inntökupróf? Svarið er einfalt! Gagnrýni á íslenska menntakerfið er tabú. Menntakerfið í núverandi mynd er afrakstur duttlunga skammsýnna manna og þöggun einkennir það sem mýmargir telja stórt vandamál. Þögnin hefur nú loks verið rofin og menn eru farnir að tjá skoðanir sínar opinberlega. Þegar við byggjum okkur hús er nefnilega nauðsynlegt að huga að grunninum sem á að bera grunnstoðirnar uppi. Ofan á stoðveggina, þegar þeir hafa verið nægilega vel styrktir, kemur svo þakið. Þetta ætti að vera öllum ljóst. Börn í leikskóla vita þetta, þau syngja um þetta og er snemma gert ljóst að ekki dugar að byggja á sandi. Eitt af afrekum menntamálayfirvalda undangenginna ára hefur verið að leggja niður samræmd próf á efstu stigum grunnskólans. Mælikvarðanum sem var ætlað að mæla kunnáttu nemenda var með einu pennastriki kippt út og engin sameiginleg mælieining kom í staðinn. Aðgerðin einkenndist dálítið af,, Þetta reddast stílnum‘‘! Það sem nú er byggt á við inntöku nýnema í framhaldsskóla eru einungis svokallaðar skólaeinkunnir. Þessar skólaeinkunnir eru án nokkurs vafa gefnar af mestu alúð, ekki er annars að vænta af grunnskólakennurum. Það er hins vegar deginum ljósara , að enginn áþreifanlegur mælikvarði á milli skóla er til staðar þegar þessar einkunnir eru gefnar. Mögulega er útbúinn mælikvarði innan hvers skóla en ekki á milli skóla, þ.e. Það er ekki samræmi á milli þess t.a.m. hvað liggur að baki einkunninni 9 á milli skóla A og skóla B. Það hefði verið hægðarleikur hjá ráðuneyti menntamála að búa til þennan sameiginlega skala sem gæti mælt kunnáttu nemenda á mörkum grunnskólans og framhaldsskólans og hafa eftirlit með því að hann væri og yrði notaður. Sjálfstæði skóla er vissulega fagnaðarefni en það er óþarfi að hafa enga yfirumsjón með því verki sem er unnið í skólunum. Hér væri hugsanlegt að sjá fyrir sér teymi fræðslustjóra sveitarfélaga landsins sem funduðu sín á milli um þessi mál með nánari útlistun á innihaldi aðalnámsskrár grunnskólans að leiðarljósi og samræmdu þær kröfur sem ættu að liggja að baki einkunnum við útskrift úr grunnskóla. Æskilegt væri og að halda því starfi áfram með svipuðum hætti þegar upp í framhaldsskólann kæmi. Með þessu móti yrði vandi sá er skapast í færslunni á milli skólastiga, þegar grunnstoðirnar eru ekki nægilega vel styrktar, leystur og menn myndu ekki láta sér detta í hug að nefna inntökupróf nokkurs staðar í kerfinu! Hvert skólastig myndi skila sínu hlutverki! Ný frétt á Visir.is um inntöku nýnema í Verzlunarskóla Ísland þar sem um 60 nemendum með meðaleinkunnina 9 og yfir er neitað um skólavist hlýtur að fá kennara til að hrökkva í kút! Skólameistarinn spyr skiljanlega hvort verið sé að leggja réttan mælikvarða á hæfni nemenda við lok grunnskólans. Í frétt á Visir.is segir ennfremur: Einkunnir grunnskólanema hafa hækkað mjög mikið frá því að samræmd próf voru lögð niður árið 2008. Sem dæmi nefnir höfundur fréttarinnar að meðaleinkunn stærðfræðinema árið 2004 hafi verið 8,1 í skólaeinkunn en í fyrra hafi hún verið orðin 9,2. Þó bendi ekkert til þess að nýnemar við Verzlunarskólann séu betri námsmenn nú en fyrir tíu árum... „Fylgst hefur verið náið með námskröfum og námsgengi nemenda skólans og þar bendir fátt til þess að nemandi með 9,0 árið 2014 standi sig betur en nemandi með 8,0 árið 2004,“ segir í fréttinni. „Hin síðari ár höfum við of mörg sorgleg dæmi þess að nemandi með einkunn upp á 9,0 og 9,5 í stærðfræði og íslensku í skólaeinkunn úr grunnskóla nái jafnvel ekki lágmarksviðmiðum í hvorugri greininni á sínu fyrsta ári í Verzlunarskólanum.“ Þessi frétt segir allt sem segja þarf vegna þess að hún lýsir mjög vel þeim meginvanda sem hrjáir íslenska menntakerfið sem höktir á brauðfótum í augnablikinu og hefur gert um allnokkra hríð. Í sjónvarpsfréttum á RUV frá 17 júní sl. er viðtal við formann skólamálanefndar, Guðbjörgu Ragnarsdóttur, sem segir að ekki standi til að breyta þessu og taka upp samræmd próf aftur þrátt fyrir gagnrýni á núverandi kerfi . Þar talar hún líka um nauðsyn þess að menn tali saman. Það er hins vegar ekki seinna vænna en að koma sér saman um hverjir eigi að tala saman, á hvaða forsendum , viðurkenna vandann og þora að taka á honum! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir Skoðun Þegar líkaminn særir egóið Sigurður Árni Reynisson Skoðun Heita stríðið Halldór Jörgen Olesen Skoðun Hvað er títt af Seðlabankastjóra og unnustu hans? Einar Steingrímsson Skoðun Hálf sagan um fjármagnstekjuskatt Björn Brynjúlfur Björnsson Skoðun Sjáðu þig - taktu eftir breytingum Birgitta Lind Vilhjálmsdóttir Skoðun Réttið upp hönd sem eruð á móti Gunnar Salvarsson Skoðun Afkomuöryggi er forsenda listsköpunar Jóna Hlíf Halldórsdóttir Skoðun Hvert fara milljarðarnir og hver hjálpar fólki út úr neyslunni? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Heita stríðið Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þegar líkaminn særir egóið Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar Skoðun Hvert fara milljarðarnir og hver hjálpar fólki út úr neyslunni? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Réttið upp hönd sem eruð á móti Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ríkið hefur gert sig að ritstjóra Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Afkomuöryggi er forsenda listsköpunar Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar Skoðun Tóm-stundar-iðkun Kristín Björg Viggósdóttir skrifar Skoðun Sjáðu þig - taktu eftir breytingum Birgitta Lind Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Hálf sagan um fjármagnstekjuskatt Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Geðheilbrigði - sameiginlegt verkefni okkar allra Snæfríður Jóhannesdóttir,Þórey Rósa Einarsdóttir skrifar Skoðun Í hverju felst virðing fyrir lífinu? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hvað er títt af Seðlabankastjóra og unnustu hans? Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Ríkið stal þremur árum frá ungum föður og syni hans Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Glassúrfólkið Ólöf Skaftadóttir,Kristín Gunnarsdóttir,Hjörvar Hafliðason,Birkir Karl Sigurðsson,Leifur Þorsteinsson,Þórarinn Hjartarson,Gísli Freyr Valdórsson,Gurrý Jónsdóttir,Lína Birgitta,Sólrún Diego skrifar Skoðun Hvenær á að segja upp kjarasamningum? Jónas Yngvi Ásgrímsson skrifar Skoðun „Raflítri“ Hvað kostar bensínlítraígildi? Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Orð skipta máli Guðrún Jóna Guðlaugsdóttir skrifar Skoðun Tóbaksfyrirtækin eiga ekki að skrifa lögin Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Er ríkið að styrkja sveitarstjórnarstigið – en veikja undirstöður þess? Sigríður Hjaltadóttir skrifar Skoðun Að skattleggja fjarlægðir og búsetu fólks Jón Bjarnason skrifar Skoðun Ertu þroskaheft? Áslaug Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bera ábyrgð á vandamálum fullorðinna Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar Skoðun Hvað fær Ísland fyrir Seyðisfjörð? Ólafur Margeirsson skrifar Skoðun Gerum gott betra – þorum að horfa á allar hliðar Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Það gengur svo vel hjá okkur! Kristján Freyr Halldórsson skrifar Skoðun Hver er framtíð litlu hjúkrunarheimilanna á landsbyggðinni? Eydís Inga Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Skammsýni eða skynsemi? Skúli Mogensen skrifar Sjá meira
Undanfarin misseri hefur verið um fátt eins mikið rætt og styttingu framhaldsskólans og þá kerfisbreytingu sem á að ganga í garð á hausti komanda í flestum framhaldsskólum landsins. það er trú menntamálayfirvalda að þessar aðgerðir séu breyting til batnaðar og allt verði svo gott og blessað þegar breytingarnar hafa gengið í garð, stytting framhaldsskólans bjargi öllu svo ekki sé nú minnst á bévítans brottfallið! Á sama tíma fylgjast menn með fréttum úr ýmsum deildum Háskóla Íslands þar sem sífellt fleiri deildir halda inntökupróf. Hver skyldi nú vera ástæðan fyrir því að deildir HÍ, efsta skólastigsins, sjá sig tilknúnar til að halda þessi inntökupróf? Svarið er einfalt! Gagnrýni á íslenska menntakerfið er tabú. Menntakerfið í núverandi mynd er afrakstur duttlunga skammsýnna manna og þöggun einkennir það sem mýmargir telja stórt vandamál. Þögnin hefur nú loks verið rofin og menn eru farnir að tjá skoðanir sínar opinberlega. Þegar við byggjum okkur hús er nefnilega nauðsynlegt að huga að grunninum sem á að bera grunnstoðirnar uppi. Ofan á stoðveggina, þegar þeir hafa verið nægilega vel styrktir, kemur svo þakið. Þetta ætti að vera öllum ljóst. Börn í leikskóla vita þetta, þau syngja um þetta og er snemma gert ljóst að ekki dugar að byggja á sandi. Eitt af afrekum menntamálayfirvalda undangenginna ára hefur verið að leggja niður samræmd próf á efstu stigum grunnskólans. Mælikvarðanum sem var ætlað að mæla kunnáttu nemenda var með einu pennastriki kippt út og engin sameiginleg mælieining kom í staðinn. Aðgerðin einkenndist dálítið af,, Þetta reddast stílnum‘‘! Það sem nú er byggt á við inntöku nýnema í framhaldsskóla eru einungis svokallaðar skólaeinkunnir. Þessar skólaeinkunnir eru án nokkurs vafa gefnar af mestu alúð, ekki er annars að vænta af grunnskólakennurum. Það er hins vegar deginum ljósara , að enginn áþreifanlegur mælikvarði á milli skóla er til staðar þegar þessar einkunnir eru gefnar. Mögulega er útbúinn mælikvarði innan hvers skóla en ekki á milli skóla, þ.e. Það er ekki samræmi á milli þess t.a.m. hvað liggur að baki einkunninni 9 á milli skóla A og skóla B. Það hefði verið hægðarleikur hjá ráðuneyti menntamála að búa til þennan sameiginlega skala sem gæti mælt kunnáttu nemenda á mörkum grunnskólans og framhaldsskólans og hafa eftirlit með því að hann væri og yrði notaður. Sjálfstæði skóla er vissulega fagnaðarefni en það er óþarfi að hafa enga yfirumsjón með því verki sem er unnið í skólunum. Hér væri hugsanlegt að sjá fyrir sér teymi fræðslustjóra sveitarfélaga landsins sem funduðu sín á milli um þessi mál með nánari útlistun á innihaldi aðalnámsskrár grunnskólans að leiðarljósi og samræmdu þær kröfur sem ættu að liggja að baki einkunnum við útskrift úr grunnskóla. Æskilegt væri og að halda því starfi áfram með svipuðum hætti þegar upp í framhaldsskólann kæmi. Með þessu móti yrði vandi sá er skapast í færslunni á milli skólastiga, þegar grunnstoðirnar eru ekki nægilega vel styrktar, leystur og menn myndu ekki láta sér detta í hug að nefna inntökupróf nokkurs staðar í kerfinu! Hvert skólastig myndi skila sínu hlutverki! Ný frétt á Visir.is um inntöku nýnema í Verzlunarskóla Ísland þar sem um 60 nemendum með meðaleinkunnina 9 og yfir er neitað um skólavist hlýtur að fá kennara til að hrökkva í kút! Skólameistarinn spyr skiljanlega hvort verið sé að leggja réttan mælikvarða á hæfni nemenda við lok grunnskólans. Í frétt á Visir.is segir ennfremur: Einkunnir grunnskólanema hafa hækkað mjög mikið frá því að samræmd próf voru lögð niður árið 2008. Sem dæmi nefnir höfundur fréttarinnar að meðaleinkunn stærðfræðinema árið 2004 hafi verið 8,1 í skólaeinkunn en í fyrra hafi hún verið orðin 9,2. Þó bendi ekkert til þess að nýnemar við Verzlunarskólann séu betri námsmenn nú en fyrir tíu árum... „Fylgst hefur verið náið með námskröfum og námsgengi nemenda skólans og þar bendir fátt til þess að nemandi með 9,0 árið 2014 standi sig betur en nemandi með 8,0 árið 2004,“ segir í fréttinni. „Hin síðari ár höfum við of mörg sorgleg dæmi þess að nemandi með einkunn upp á 9,0 og 9,5 í stærðfræði og íslensku í skólaeinkunn úr grunnskóla nái jafnvel ekki lágmarksviðmiðum í hvorugri greininni á sínu fyrsta ári í Verzlunarskólanum.“ Þessi frétt segir allt sem segja þarf vegna þess að hún lýsir mjög vel þeim meginvanda sem hrjáir íslenska menntakerfið sem höktir á brauðfótum í augnablikinu og hefur gert um allnokkra hríð. Í sjónvarpsfréttum á RUV frá 17 júní sl. er viðtal við formann skólamálanefndar, Guðbjörgu Ragnarsdóttur, sem segir að ekki standi til að breyta þessu og taka upp samræmd próf aftur þrátt fyrir gagnrýni á núverandi kerfi . Þar talar hún líka um nauðsyn þess að menn tali saman. Það er hins vegar ekki seinna vænna en að koma sér saman um hverjir eigi að tala saman, á hvaða forsendum , viðurkenna vandann og þora að taka á honum!
Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar
Skoðun Hvert fara milljarðarnir og hver hjálpar fólki út úr neyslunni? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Geðheilbrigði - sameiginlegt verkefni okkar allra Snæfríður Jóhannesdóttir,Þórey Rósa Einarsdóttir skrifar
Skoðun Glassúrfólkið Ólöf Skaftadóttir,Kristín Gunnarsdóttir,Hjörvar Hafliðason,Birkir Karl Sigurðsson,Leifur Þorsteinsson,Þórarinn Hjartarson,Gísli Freyr Valdórsson,Gurrý Jónsdóttir,Lína Birgitta,Sólrún Diego skrifar
Skoðun Er ríkið að styrkja sveitarstjórnarstigið – en veikja undirstöður þess? Sigríður Hjaltadóttir skrifar
Skoðun Börn eiga ekki að bera ábyrgð á vandamálum fullorðinna Elísabet Heiða Valdemarsdóttir skrifar
Skoðun Hver er framtíð litlu hjúkrunarheimilanna á landsbyggðinni? Eydís Inga Sigurjónsdóttir skrifar