Er hálfur seðill gjaldgengur? Svar til ritstjóra Seðlabanka Íslands Skarphéðinn Þórsson skrifar 18. janúar 2014 06:00 Er ég birti grein mína þann 14. janúar síðastliðinn, „Harmsögu úr strætó“, bjóst ég ekki við jafn miklu fjaðrafoki, en það er engu líkara en að neisti hafi verið kveiktur í púðurtunnu. Eitt er þó ljóst, goðsagan um hvort hálfur peningaseðill sé gjaldgengur er langþráð leyndarmál sem alla þyrstir í að vita hvort sönn sé. Vil ég hér með svara ritstjóra Seðlabanka Íslands, Stefáni Jóhanni Stefánssyni, er sagði í viðtali við blaðamann DV að ekki væri hægt „að skipta þúsund krónu seðli í tvo fimmhundruð króna seðla með því að rífa hann í tvennt og greiða þannig fyrir vöru eða þjónustu.“ Stefán gerir þó „ráð fyrir að bankar taki við [hálfum seðlum] í einhverjum tilvikum því Seðlabankinn hefur viðskipti við viðskiptabankana og sparisjóðina. Bankarnir geta því komið með slíka seðla til Seðlabankans og fengið nýjan seðil í staðinn… Seðlabankinn…innleysir skemmda seðla, honum er skylt að gera það að uppfylltum skilyrðum reglugerðarinnar. Ef að það er eitthvað athugavert við seðilinn þá getur starfsmaður, t.d. í verslun, neitað að taka við honum.“Hvar og hvenær hættir seðillinn að virka?Viðskiptabönkum ætti að vera fullljóst að þeir geta skipt út hálfum seðli fyrir nýjan og þeim er því hættulaust að samþykkja hálfa seðla frá viðskiptavinum sínum, vitandi að Seðlabankanum er skylt að innleysa slíka seðla. Viðskiptavini bankans, einstaklingi sem og rekstraraðila, sem veit að bankinn samþykkir hálfa seðla er því einnig hættulaust að samþykkja slíka seðla sem greiðslu. Getur viðskiptavinurinn því farið með seðilinn í bankann og greitt niður skuldir eða lagt verðmæti hans inn á bankabók. Leikur einn er að telja hinn hálfa seðil fram til skatts því í bókhaldi er hann óaðgreinanlegur frá öðrum peningum. Hér má einnig bæta við að seðlar í umferð lifa sjaldnast lengur en í örfá ár og því er ekki um undantekningardæmi að ræða þegar viðskiptabankar fara með sundurtætta og illa farna seðla upp í Seðlabanka Íslands til þess að skipta þeim út fyrir nýja. Má því áætla að kostnaður viðskiptabanka aukist ekki við það að fara með hálfa seðla upp í Seðlabanka. Að þessu virtu er erfitt að segja til um hvenær ómögulegt verður að greiða fyrir vörur og þjónustu með hálfum seðli, þ.e. að seðillinn verði að gallaðri greiðslu. Því ræður líklegast vanþekking þjónustuaðila. Hafa ber í huga að umrædd reglugerð, er skyldar Seðlabanka Íslands að innleysa hálfa seðla sem sett er með stoðum í 7.gr. laga um gjaldmiðil Íslands, er langt í frá að vera öllum alkunn. Einnig kann að vera að rekstraraðilar banni starfsfólki sínu að taka á móti hálfum seðlum til þess að fyrirbyggja mistök, en t.a.m. verður minnst einn fjórði af flatarmáli seðilsins að fylgja með raðnúmerinu. Ljóst er að hið opinbera getur ekki stöðvað greiðslur með hálfum seðlum, því er ekkert takmark á hve oft hálfur seðill getur skipt um hendur svo lengi sem hann er samþykktur, og er Seðlabanka Íslands skylt að innleysa slíka seðla. Virðist því verðmæti hálfra seðla velta á því hvort viðskiptabankar séu viljugir að taka á móti slíkum seðlum, einkareknum fyrirtækjum sem hafa það eina markmið að safna peningum. Þann dag sem bankar neita að taka við peningum mun ég éta hattinn minn. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Nýsköpunin sem hverfur inn í skýið Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þegar kaffið rennur upp á við í Undralandi íslenskrar orðræðu Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þeir seldu áhættuna sem tækifæri — og sendu þjóðinni reikninginn Baldur Pétursson skrifar Skoðun Traust á lögmönnum er ekki einkamál lögmanna Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Upplýsingar eru ekki ógn, þær eru forsenda Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Heimilislæknar og reglugerðardrög Alma D. Möller skrifar Skoðun Einstaklingurinn og fullveldið Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Skilvirk núna en ekki ef við göngum í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Sjá meira
Er ég birti grein mína þann 14. janúar síðastliðinn, „Harmsögu úr strætó“, bjóst ég ekki við jafn miklu fjaðrafoki, en það er engu líkara en að neisti hafi verið kveiktur í púðurtunnu. Eitt er þó ljóst, goðsagan um hvort hálfur peningaseðill sé gjaldgengur er langþráð leyndarmál sem alla þyrstir í að vita hvort sönn sé. Vil ég hér með svara ritstjóra Seðlabanka Íslands, Stefáni Jóhanni Stefánssyni, er sagði í viðtali við blaðamann DV að ekki væri hægt „að skipta þúsund krónu seðli í tvo fimmhundruð króna seðla með því að rífa hann í tvennt og greiða þannig fyrir vöru eða þjónustu.“ Stefán gerir þó „ráð fyrir að bankar taki við [hálfum seðlum] í einhverjum tilvikum því Seðlabankinn hefur viðskipti við viðskiptabankana og sparisjóðina. Bankarnir geta því komið með slíka seðla til Seðlabankans og fengið nýjan seðil í staðinn… Seðlabankinn…innleysir skemmda seðla, honum er skylt að gera það að uppfylltum skilyrðum reglugerðarinnar. Ef að það er eitthvað athugavert við seðilinn þá getur starfsmaður, t.d. í verslun, neitað að taka við honum.“Hvar og hvenær hættir seðillinn að virka?Viðskiptabönkum ætti að vera fullljóst að þeir geta skipt út hálfum seðli fyrir nýjan og þeim er því hættulaust að samþykkja hálfa seðla frá viðskiptavinum sínum, vitandi að Seðlabankanum er skylt að innleysa slíka seðla. Viðskiptavini bankans, einstaklingi sem og rekstraraðila, sem veit að bankinn samþykkir hálfa seðla er því einnig hættulaust að samþykkja slíka seðla sem greiðslu. Getur viðskiptavinurinn því farið með seðilinn í bankann og greitt niður skuldir eða lagt verðmæti hans inn á bankabók. Leikur einn er að telja hinn hálfa seðil fram til skatts því í bókhaldi er hann óaðgreinanlegur frá öðrum peningum. Hér má einnig bæta við að seðlar í umferð lifa sjaldnast lengur en í örfá ár og því er ekki um undantekningardæmi að ræða þegar viðskiptabankar fara með sundurtætta og illa farna seðla upp í Seðlabanka Íslands til þess að skipta þeim út fyrir nýja. Má því áætla að kostnaður viðskiptabanka aukist ekki við það að fara með hálfa seðla upp í Seðlabanka. Að þessu virtu er erfitt að segja til um hvenær ómögulegt verður að greiða fyrir vörur og þjónustu með hálfum seðli, þ.e. að seðillinn verði að gallaðri greiðslu. Því ræður líklegast vanþekking þjónustuaðila. Hafa ber í huga að umrædd reglugerð, er skyldar Seðlabanka Íslands að innleysa hálfa seðla sem sett er með stoðum í 7.gr. laga um gjaldmiðil Íslands, er langt í frá að vera öllum alkunn. Einnig kann að vera að rekstraraðilar banni starfsfólki sínu að taka á móti hálfum seðlum til þess að fyrirbyggja mistök, en t.a.m. verður minnst einn fjórði af flatarmáli seðilsins að fylgja með raðnúmerinu. Ljóst er að hið opinbera getur ekki stöðvað greiðslur með hálfum seðlum, því er ekkert takmark á hve oft hálfur seðill getur skipt um hendur svo lengi sem hann er samþykktur, og er Seðlabanka Íslands skylt að innleysa slíka seðla. Virðist því verðmæti hálfra seðla velta á því hvort viðskiptabankar séu viljugir að taka á móti slíkum seðlum, einkareknum fyrirtækjum sem hafa það eina markmið að safna peningum. Þann dag sem bankar neita að taka við peningum mun ég éta hattinn minn.