Nýja útrásin Heiðar Högni Guðnason og sjómaður skrifa 7. nóvember 2014 07:00 Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Aftur um Fjarðarheiðargöng Stefán Ómar Stefánsson van Hagen Skoðun Þegar þeir sem segjast þjóna þjóðinni ráðast á hana Ágústa Árnadóttir Skoðun Hverjum þjónar kerfið? Erna Bjarnadóttir Skoðun Fleiri ásælast Grænland en Trump Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hitamál - Saga loftslagsins Höskuldur Búi Jónsson Skoðun RÚV: Þú skalt ekki önnur útvörp hafa! Gunnar Salvarsson Skoðun Þetta varð í alvöru að lögum! Snorri Másson Skoðun Vínsalarnir og vitorðsmenn þeirra Ögmundur Jónasson Skoðun Von, hugrekki og virðing við lok lífs Ingrid Kuhlman Skoðun Halldór 27.12.2025 Halldór Skoðun Skoðun Aftur um Fjarðarheiðargöng Stefán Ómar Stefánsson van Hagen skrifar Skoðun Hitamál - Saga loftslagsins Höskuldur Búi Jónsson skrifar Skoðun Von, hugrekki og virðing við lok lífs Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Hverjum þjónar kerfið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Vínsalarnir og vitorðsmenn þeirra Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Viðskilnaður Breta við ESB: Sársauki, frelsi og veðmálið um framtíðina Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun RÚV: Þú skalt ekki önnur útvörp hafa! Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Áramótaannáll 2025 Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Vonin sem sneri ekki aftur Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ljósadýrð loftin gyllir Hrefna Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Þegar reglugerðir og raunveruleiki rekast á Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hugmyndafræðilegur hornsteinn ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hinn falski raunveruleiki Kristján Fr. Friðbertsson skrifar Skoðun Bandaríkin léku lykilhlutverk í samruna Evrópu sem leiddi til friðar og efnahagslegrar velsældar Kristján Vigfússon skrifar Skoðun Alvarlegar rangfærslur í Hitamálum Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Verður Hvalfjörður gerður að einni stærstu rotþró landsins? Haraldur Eiríksson skrifar Skoðun Fleiri ásælast Grænland en Trump Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Mótmæli frá grasrótinni eru orðin saga í Evrópu Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er tímabili friðar að ljúka árið 2026? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Reykvískir lýðræðisjafnaðarmenn – kjósum oddvita Freyr Snorrason skrifar Skoðun Ástandið, jólavókaflóðið og druslur nútímans Sæunn I. Marinósdóttir skrifar Skoðun Gerið Ásthildi Lóu aftur að ráðherra – taka tvö Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Mikilvægi björgunarsveitanna Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar Skoðun Andi hins ókomna á stjórnarheimilinu? Jean-Rémi Chareyre skrifar Skoðun Var ég ekki nógu mikils virði? Kristján Friðbertsson skrifar Skoðun Jólin eru rökfræðilega yfirnáttúruleg – og sagan sem menn dóu fyrir lifir enn Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þegar jólasveinninn kemur ekki á hverri nóttu Guðlaugur Kristmundsson skrifar Skoðun 100 lítrar á mínútu Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Stöðugleiki sem viðmið Arnar Laxdal skrifar Skoðun Taktu af skarið – listin að breyta til áður en þú ert tilbúin Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar Sjá meira
Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur.
Skoðun Viðskilnaður Breta við ESB: Sársauki, frelsi og veðmálið um framtíðina Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Bandaríkin léku lykilhlutverk í samruna Evrópu sem leiddi til friðar og efnahagslegrar velsældar Kristján Vigfússon skrifar
Skoðun Jólin eru rökfræðilega yfirnáttúruleg – og sagan sem menn dóu fyrir lifir enn Hilmar Kristinsson skrifar
Skoðun Taktu af skarið – listin að breyta til áður en þú ert tilbúin Þuríður Santos Stefánsdóttir skrifar