Nýja útrásin Heiðar Högni Guðnason og sjómaður skrifa 7. nóvember 2014 07:00 Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Skoðun Skoðun Við megum ekki tapa leiknum utan vallar Eysteinn Pétur Lárusson skrifar Skoðun Börnin heyra bara sprengjugnýinn Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Gagnslausa fólkið Þröstur Friðfinnsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Allt mun fara vel Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Normið á ekki síðasta orðið Katrín Íris Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ég er eins og ég er, hvernig á ég að vera eitthvað annað? Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Við lifum á tíma fasisma Una Margrét Jónsdóttir skrifar Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hinir miklu lýðræðissinnar Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kolefnishlutleysi eftir 15 ár? Hrafnhildur Bragadóttir,Birna Sigrún Hallsdóttir skrifar Skoðun Gleði eða ógleði? Haraldur Hrafn Guðmundsson skrifar Skoðun Tískuorð eða sjálfsögð réttindi? Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Ráðherrann og illkvittnu einkaaðilarnir Freyr Ólafsson skrifar Skoðun Áttatíu ár frá Hírósíma og Nagasakí Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Er einhver hissa á fúskinu? Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Réttmætar áhyggjur eða ósanngjarnar alhæfingar? Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun „Þótt náttúran sé lamin með lurk!“ Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Ekkert ævintýri fyrir mongólsku hestana María Lilja Tryggvadóttir skrifar Skoðun Nám í skugga óöryggis Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Tæknin á ekki að nota okkur Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Ytra mat í skólum og hvað svo? Rakel Linda Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Tóbakslaust Ísland! - Með hjálp stefnu um skaðaminnkun Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Meðsek um þjóðarmorð vegna aðgerðaleysis? Pétur Heimisson skrifar Skoðun Tími ábyrgðar í útlendingamálum – ekki uppgjafar Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Takk starfsfólk og forysta ÁTVR Siv Friðleifsdóttir skrifar Skoðun Þjóðarmorðið í Palestínu Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Sjá meira
Hægt væri að segja að Ingólfur Arnarson væri fyrsti íslenski útrásarvíkingurinn. Hann fékk nóg af Noregi og ákvað að treysta á öndvegissúlur sínar í staðinn. Í seinni tíð hefur merking orðsins fengið aðra neikvæðari merkingu. Á forsíðu Fréttablaðsins í gær stóð að makríllinn hafi gefið nálægt 100 milljörðum frá árinu 2007. Á þeim árum var almennt talið að Íslendingar væru góðir að fara með pening. Við fengum stórmennskulegar hugmyndir. Ein þeirra að sniðugt væri að reisa hér alþjóðlega fjármálamiðstöð; reynslan sýndi hið gagnstæða. En fyrst við erum ekki góð að fara með pening, í hverju erum við þá eiginlega góð? Ég skal segja ykkur það; Íslendingar eru góðir að veiða fisk. Ef við ætlum að þykjast geta eitthvað þá skulum við gera það á réttum forsendum. En drambið dregur okkur ekki langt, ég ætla að reyna – í nokkrum orðum – að færa fyrir því rök hvernig við Íslendingar getum haft raunveruleg áhrif á heiminn og hvers vegna við ættum ekki aðeins að selja útlendingum fisk, heldur líka selja þeim hugmyndir. Og ef þeir vilja ekki kaupa þær af okkur, þá þurfum við að troða þeim ofan í kokið á þeim. Við Íslendingar erum fiskveiðiþjóð, svo mikið er víst. Frá landnámsöld hefur hinn hefðbundni fiskimaður spurt sig reglulega á gagnrýninn hátt; Er ekki eitthvað hérna sem ég get gert betur? Þannig höfum við þróað greinina og farið frá handfærum til sjálfvirkra-háþrýsti-laser-skurðvéla. Hængur fylgir gjöf Njarðar, því með bættum veiðiaðferðum, því auðveldari sem veiðarnar verða, eykst hættan á ofveiði. Aldrei hefur veiðst jafn mikill fiskur á heimsvísu og á miðjum níunda áratugnum en farið minnkandi síðan. Engu að síður telja sjávarlíffræðingar að með ábyrgri fiskveiðistjórnun sé nánast hægt að tvöfalda þann afla sem við veiðum nú þegar. (Savitz 2013) Svo fiskistofnar megi dafna þarf að setja veiðunum skilyrði: (i) Setja þarf kvóta, (ii) takmarka meðafla og (iii) vernda þarf hafsvæðin, sérstaklega hrygningarsvæðin. Þessi skilyrði eru nauðsynleg en ekki nægjanleg. Ólöglegar veiðar eru alvöru vandamál. Slíkur afli – röng stærð eða tegund – ratar á markaðinn á röngum forsendum, í vitlausum umbúðum. Það svíkur ekki aðeins hinn heiðarlega fiskimann heldur líka neitandann. Margar hendur þarf til að koma fisk á disk, sjálfur hef ég óviljandi mismerkt síldarflök sem makríl. Í slíkum tilvikum – viljandi eður ei – er mikilvægt að hafa rekjanleika, komast að því hvar potturinn sé brotinn. Án rekjanleika hafa veiðiskilyrði eins og kvótakerfi og takmörkun með afla, ekki tilætluð áhrif. Sem sagt, góð fiskveiðistjórnun borgar sig. En þetta vitum við Íslendingar, það þarf ekki að kenna okkur þetta. ESB veit þetta líka og óháð annarri pólítík, þá reka þeir ábyrga sjávarútvegsstefnu með sjálfbærni að leiðarljósi. Það er staðreynd að ESB ásamt 8 öðrum þjóðum veiða 68% af fisknum. ESB og 24 önnur lönd veiða 90%. (Savitz 2013) Kvótakerfið virkar, burt séð frá annarri rökræðu um eignarhald, framsalsrétt, byggðarkvóta, strandveiðar o.þ.h. En það er ekki nóg að halda sínum hluta sundlaugarinnar snyrtilegum ef að nágranninn pissar alltaf í hana. það eru engin landamæri í hafinu. Nýting auðlinda úr hafinu varðar hagsmuni okkar allra, heima og heiman. Er ekki kominn tími að halda út í víking? Halda út í hugmyndafræðilegan víking og berjast við villimenn sem pissa í laugina. Gefðu mér siðprúðan útrásavíking, ekki sérhagsmunasegg, gefðu mér mann sem vigtar ekki fram hjá, einhvern sem veiðir ekki utan kvóta og stundar ekki brottkast. Gefðu mér síðan einhvern nógu kjarkmikinn til þess að sjá til þess að aðrir geri slíkt hið sama. Sverð okkar og skjöld. Ef rödd okkar Íslendinga á að heyrast á hringborði alþjóðastjórnmála, þá skulum við sjá til þess að hún sé að segja eitthvað af viti, um eitthvað sem við höfum þekkingu á. Sættu þig við það Sigmundur, Obama er ekkert að fara að fá tískuráðleggingar hjá þér og Bjarni, Merkel er alveg sama hvað þú tekur í bekk. Mikið væri ég ánægður ef í næsta skipti sem ég fæ fréttir af íslenskri sendinefnd eða launaðri stöðu erlendis, að við værum að senda róttækan umhverfissinna eða ungan líffræðing með kjaft en ekki jakkafataklædda uppgjafar pólítíkussa sem aldrei hafa migið í saltan sjó. Ríkisstjórnin siglir kannski úfinn sjó, en það er ekki bara bræla við Íslandsstrendur.
Skoðun Tjáningarfrelsi Laufey Brá Jónsdóttir,Sigríður Kristín Helgadóttir,Þorvaldur Víðisson skrifar
Skoðun Örvæntingarfullir bíleigendur í frumskógi bílastæðagjalda Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar
Skoðun Þegar hæstaréttarlögmenn kynda undir mismunun og kerfisbundnu ofbeldi Sigríður Svanborgardóttir skrifar
Skoðun Stjórnun, hönnun og framkvæmd öryggisráðstafana í Reynisfjöru Magnús Rannver Rafnsson skrifar
Skoðun Sorglegur uppgjafar doði varðandi áframhaldandi stríðin í dag Matthildur Björnsdóttir skrifar