Ósammála tillögum stjórnlagaráðs Bergur Hauksson skrifar 9. október 2012 06:00 Samkvæmt frumvarpi/tillögum stjórnlagaráðs er nýmæli um persónukjör. Stjórnlagaráð telur að auka beri aðkomu almennings að töku mikilvægra ákvarðana sem varða almannahag. Stjórnlagaráð telur einnig að líta beri á beint lýðræði sem viðbót við fulltrúalýðræði. Jafnframt telur stjórnlagaráð að aukin aðkoma almennings að ákvarðanatöku auki lýðræðislegan þroska, og stuðli að aukinni ábyrgð kjósenda. Allt framangreint kemur fram í skýringum með frumvarpi stjórnlagaráðs. Þrátt fyrir að almenningur eigi að koma að mikilvægum ákvarðanatökum treystir stjórnlagaráð almenningi ekki til að kjósa framkvæmdarvald sem er í raun mótsögn við þann anda sem virðist hafa ríkt innan ráðsins. Ég er ósammála þessu vantrausti sem stjórnlagaráð hefur á almenningi og tel að rétt hefði verið að auka lýðræðið að þessu leyti og láta almenning kjósa framkvæmdarvaldið. Fleira í tillögunum/frumvarpinu tel ég að hefði mátt vera með öðrum hætti. Stjórnlagaráðsfulltrúar ákváðu að vinna sameiginlega að þessu stóra máli. Það eitt og sér telst til tíðinda á Íslandi að stjórnlagaráðsfulltrúar komu sér saman um endanlegar tillögur/frumvarp. Telja verður að ekki séu allir fulltrúarnir sammála öllum þeim ákvæðum sem koma fram í tillögum/frumvarpi þeirra. Þeir samþykktu þó endanlegar tillögur. Það sama ætla ég að gera þó ég sé ekki sammála öllu sem kemur fram í tillögum/frumvarpi stjórnlagaráðs. Ég hvet kjósendur einnig til þess. Vinnubrögð stjórnlagaráðs eru til fyrirmyndar og í tillögum/frumvarpi stjórnlagaráðs er margt til hins betra ef tekið er mið af núverandi ástandi, eins og t.d. bættur upplýsingaréttur sem núverandi ríkisstjórn lofaði þegnum þessa lands en hefur ekki staðið við. Stjórnmálamenn hafa ekki getað komið sér saman um eðlilegar breytingar á stjórnarskránni þó þeir hafi haft tæp sjötíu ár til þess. Að vísu segja þeir það rangt að stjórnarskránni hafi ekki verið breytt vegna þess að mannréttindakaflanum hefur verið breytt. Einnig segja þeir að þeir hafi breytt atkvæði mínu þannig að nú sé það hálfgildi en áður hafi það verið fjórðungur miðað við suma aðra. Eru þessar breytingar eitthvað til að hreykja sér af? Það er ólíklegt miðað við reynsluna að íslenskir stjórnmálamenn geti á næstu sjötíu árum það sem stjórnlagaráð gerði á nokkrum mánuðum, þ.e. komið með breytingar sem snúa að stjórnskipan og réttindum þegna þessa lands. Ég tel því að kjósendur eigi að nota þetta tækifæri sem nú gefst. Kannski býðst það ekki aftur fyrr en eftir sjötíu ár? Ef kjósendur nota ekki þetta tækifæri er líklegt að pólitíkusar túlki það á þann hátt að hér á landi sé allt eins og best verður á kosið og engu þurfi að breyta. Er það svo? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Þegar yfirmaður er skrímslið í okkar lífi Ómar Skapti Gíslason Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Kostnaður, kvíði og aðskilnaður Sigdór Yngvi Kristinsson Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Vald í velvild Guðný Sara Birgisdóttir skrifar Skoðun „Hugmyndafræði“ regnbogans Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Álag vegna keppnisferða að buga suma foreldra Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Kostnaður, kvíði og aðskilnaður Sigdór Yngvi Kristinsson skrifar Skoðun Staðfestur kerfisbrestur! Hver ber ábyrgð? Jón Þór Guðjónsson skrifar Skoðun Aðlögun Íslands að ESB: Þrír ólíkir farvegir Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Sanngjörn þjónusta fyrir alla Kópavogsbúa - líka í efri byggðum Örn Arnarson skrifar Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar Skoðun Á leiksviði lífsins Hörður Torfason skrifar Skoðun Ekki nóg að ráða – við þurfum að rækta Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar Skoðun Samgöngur til Vestmannaeyja á kostnað annarra landshluta Hildur Sólveig Sigurðardóttir,Viktoría Líf Valdimars Ingibergsdóttir skrifar Skoðun „Mér finnst, ég ræð!“ – en þannig byggjum við ekki upp skólastarf Lis Ruth Klörudóttir skrifar Skoðun Þegar yfirmaður er skrímslið í okkar lífi Ómar Skapti Gíslason skrifar Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson skrifar Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson skrifar Skoðun Vaxtarmörk eða valdsmörk sveitarstjórna Orri Björnsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og leiðin til Siglufjarðar Pétur Heimisson skrifar Skoðun Sterkur skólabær – vinnum þetta saman Jóhannes Már Pétursson skrifar Skoðun Það sem skiptir raunverulega máli Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Sjá meira
Samkvæmt frumvarpi/tillögum stjórnlagaráðs er nýmæli um persónukjör. Stjórnlagaráð telur að auka beri aðkomu almennings að töku mikilvægra ákvarðana sem varða almannahag. Stjórnlagaráð telur einnig að líta beri á beint lýðræði sem viðbót við fulltrúalýðræði. Jafnframt telur stjórnlagaráð að aukin aðkoma almennings að ákvarðanatöku auki lýðræðislegan þroska, og stuðli að aukinni ábyrgð kjósenda. Allt framangreint kemur fram í skýringum með frumvarpi stjórnlagaráðs. Þrátt fyrir að almenningur eigi að koma að mikilvægum ákvarðanatökum treystir stjórnlagaráð almenningi ekki til að kjósa framkvæmdarvald sem er í raun mótsögn við þann anda sem virðist hafa ríkt innan ráðsins. Ég er ósammála þessu vantrausti sem stjórnlagaráð hefur á almenningi og tel að rétt hefði verið að auka lýðræðið að þessu leyti og láta almenning kjósa framkvæmdarvaldið. Fleira í tillögunum/frumvarpinu tel ég að hefði mátt vera með öðrum hætti. Stjórnlagaráðsfulltrúar ákváðu að vinna sameiginlega að þessu stóra máli. Það eitt og sér telst til tíðinda á Íslandi að stjórnlagaráðsfulltrúar komu sér saman um endanlegar tillögur/frumvarp. Telja verður að ekki séu allir fulltrúarnir sammála öllum þeim ákvæðum sem koma fram í tillögum/frumvarpi þeirra. Þeir samþykktu þó endanlegar tillögur. Það sama ætla ég að gera þó ég sé ekki sammála öllu sem kemur fram í tillögum/frumvarpi stjórnlagaráðs. Ég hvet kjósendur einnig til þess. Vinnubrögð stjórnlagaráðs eru til fyrirmyndar og í tillögum/frumvarpi stjórnlagaráðs er margt til hins betra ef tekið er mið af núverandi ástandi, eins og t.d. bættur upplýsingaréttur sem núverandi ríkisstjórn lofaði þegnum þessa lands en hefur ekki staðið við. Stjórnmálamenn hafa ekki getað komið sér saman um eðlilegar breytingar á stjórnarskránni þó þeir hafi haft tæp sjötíu ár til þess. Að vísu segja þeir það rangt að stjórnarskránni hafi ekki verið breytt vegna þess að mannréttindakaflanum hefur verið breytt. Einnig segja þeir að þeir hafi breytt atkvæði mínu þannig að nú sé það hálfgildi en áður hafi það verið fjórðungur miðað við suma aðra. Eru þessar breytingar eitthvað til að hreykja sér af? Það er ólíklegt miðað við reynsluna að íslenskir stjórnmálamenn geti á næstu sjötíu árum það sem stjórnlagaráð gerði á nokkrum mánuðum, þ.e. komið með breytingar sem snúa að stjórnskipan og réttindum þegna þessa lands. Ég tel því að kjósendur eigi að nota þetta tækifæri sem nú gefst. Kannski býðst það ekki aftur fyrr en eftir sjötíu ár? Ef kjósendur nota ekki þetta tækifæri er líklegt að pólitíkusar túlki það á þann hátt að hér á landi sé allt eins og best verður á kosið og engu þurfi að breyta. Er það svo?
Skoðun Sjúklingar með langvinna sjúkdóma bera fastan kostnað sem heilbrigðir blessunarlega sleppa við Gestur Andrés Grjetarsson skrifar
Skoðun Áratugalöng barátta við sandfok í Þorlákshöfn Páll Marvin Jónsson,Garðar Þorfinnsson,Hreinn Óskarsson,Eva Lind Guðmundsdóttir,Davíð Halldórsson skrifar
Skoðun Húsnæði er hluti af grunninnviðum samfélagsins, ekki bara markaðsvara Mikael Snær Gíslason skrifar
Skoðun Samgöngur til Vestmannaeyja á kostnað annarra landshluta Hildur Sólveig Sigurðardóttir,Viktoría Líf Valdimars Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun „Mér finnst, ég ræð!“ – en þannig byggjum við ekki upp skólastarf Lis Ruth Klörudóttir skrifar
Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar