Mínir fordómar og annarra

Samkvæmt fræðimannaáliti Rósu Erlingsdóttur og Hrafnhildar Ragnarsdóttir blasir kynjuð staðalmynd karlrembunnar Ólafs Ragnars Grímssonar við og er sú karlremba annað hvort alveg eins eða næstum því eins og karlremburnar sem réðust á Vigdísi Finnbogadóttur. Hrafnhildur telur að karlrembustig forsetans sé eitthvað „sem ekki má svo auðveldlega ræða".

Hrafnhildur Ragnarsdóttir víkur að hugarástandi mínu þegar ég skrifa pistil undir fyrirsögninni „Fordómar úr Kvennahreyfingu Samfylkingarinnar" og fullyrðir að mér hafi verið ?mikið niðri fyrir? þegar ég skrifaði umræddan pistil. Það sem ég gagnrýndi meðal annars í pistlinum var orðanotkun eins og „engum dylst" og „ljóst er". En þar sem Hrafnhildur hélt því fram að Rósa skrifaði umrædda grein sem fræðimaður þá fannst mér fræðimaðurinn taka sér heldur mikið forræði fyrir sannleikanum án þess þó að byggja á gögnum eða sterkum rökum.

Ég hef almennt mikið álit á konum en tel að þessar tvær séu mörgum konum fremri enda ekki á færi margra að greina hugarástand mitt þar sem ég sit heima við tölvuna og glamra á takkaborðið. Reyndar minnist ég þess ekki að mér hafi verið mikið ?niðri fyrir? en hugsanlega býr Hrafnhildur yfir tækni til þess að greina hugarfar mitt að því leyti sem ég skynja það ekki sjálf.

Ef ég væri nú jafn kolvitlaus og margir þeir stjórnmálamenn og auðmenn sem vaða uppi í samfélaginu þá myndi ég sennilega nota peningavaldið og fara í mál við Hrafnhildi fyrir að bera út óhróður um hugarástand mitt á opinberum vettvangi. En þar sem ég er bara venjuleg kona og tel að hugsanlega sé þetta tilraun Hrafnhildar til þess að gera kynjaða greiningu á orðræðu minni ætla ég að láta málið niður falla en ráðlegg Hrafnhildi að gera þetta ekki að ævistarfi.

Ég vil samt leiðrétta þá rangfærslu að ég átti mig ekki á að greinin hafi ekki verið skrifuð í nafni Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar. Ég kannast ekki við að hafa skrifað það. Ég tala hins vegar um fordóma úr Kvennahreyfingu Samfylkingarinnar og geri grein fyrir því enda sitja báðar konurnar sem ég nafngreini í stjórn Kvennahreyfingar Samfylkingarinnar.

Hrafnhildur lýkur pistli sínum með snúningi þegar hún telur það vott um fordóma að ég vilji „ekki sjá konu í embætti forseta Íslands sem er teflt fram af körlum sem hyggja á að nýta sér kynjaða vitund kvenna til þess að koma annarri konu í forsetaembættið sem hlýðir kalli valdhafanna". Hún telur það undarlegan málflutning þegar ég lýsi því hvernig forseta ég vil ekki sjá og tekur sér það bessaleyfi að túlka það þannig að ég sé að gera lítið úr forsetaframbjóðandanum Þóru Arnórsdóttur og hennar skoðunum.

Hrafnhildur gefur til kynna að henni finnist ég hafa vondar skoðanir eða allavega fordómafullar. Hrafnhildur þarf að virða mér það til vorkunnar að ég hef ekki gengið í stjórnmálaskóla Samfylkingarinnar né heldur annarra stjórnmálaflokka. Það kann því að vera að mér fipist sporin í pólitískum rétttrúnaði.