Lánleysi kynslóðanna Eva H. Baldursdóttir skrifar 15. október 2011 08:30 Í dag býr stór hópur þessa samfélags við þunga skuldabyrði, aðallega vegna fjármálahruns, verðbólguskots og gífurlegrar hækkunar á verðtryggðum lánum. Ungt fólk er stór hluti þessa hóps, sem í mörgum tilvikum fær ekki úrlausn sinna mála með þeim aðgerðum sem stjórnvöld hafa boðið upp á. Aðgerðir sem flestar ganga út á að leysa greiðsluvanda, ekki skuldavanda. Við, höfundar þessar greinar, tilheyrum þessum hópi. Við erum ungt fólk, sem fór út á fasteignamarkaðinn á árinu 2004-2008 til að kaupa okkar fyrstu eign. Við erum lánsveðshópurinn sem fellur ekki undir 110% leiðina, sem á sama tíma horfir á skuldabaggann stækka vegna skerðingar á kaupmætti, skattahækkana, hækkana á þjónustugjöldum, allt á meðan laun hafa lækkað eða staðið í stað. Hver er vandi ungs fólks?Meðan húsnæðisverð blés út á árunum 2003-2008 buðust fáir valkostir við séreignakerfið. Eina leiðin til að vera með á húsnæðismarkaði var að taka lán og kaupa fasteign. Ýmsar aðstæður gerðu það að verkum að húsnæðisverð hækkaði hratt og taka þurfti áður óþekkt hlutfall kaupverðsins að láni. Það sem enn fremur setti hóp fyrstu kaupenda í einkennilega aðstöðu var að markaðsverð fasteigna fór langt fram úr matsverðinu sem yfirleitt gaf veðrými eignanna. Þetta voru algerlega nýir tímar á húsnæðismarkaði. Ódýrasta leiðin til að brúa bilið var að fá lánað veðrými til dæmis hjá foreldrum og taka lán út á það. Bönkum og lífeyrissjóðum nægði sem sagt ekki að taka veð í því sem verið var að kaupa heldur þurftu að fá frekari tryggingar fyrir sínu. Þess má geta að í dag hefur þetta lánsveðsfyrirkomulag verið bannað. Það er því ljóst að fasteignakaupendur á fyrstu eign á árunum 2004-2008 eru raunveruleg fórnarlömb fasteignabólunnar. Hvað er ósanngjarnt við lausnina í dag?Ýmislegt hefur verið gert til að bæta stöðu skuldara. En snarlækkað eignaverð og lán sem bólgnað hafa út hafa skilið marga Íslendinga eftir í ómögulegri stöðu. Það sem verra er er að margt ungt fólk er án úrræða til að leysa úr sínum málum á sanngjarnan hátt. 110% leiðin undanskilur nefnilega algengustu fjármögnunarleið ungs, eignalauss fólks sem er lánsveðið. Því er unga fólkið enn í ómögulegri stöðu og hún fer versnandi. Aðgerðir stjórnvalda hafa eingöngu miðast við að leysa fólk í djúpum skuldavanda úr sinni krísu. Fyrstu kaupendur íbúða, fólk sem er að taka sín fyrstu skref á fasteignamarkaði hefur ekki hlotið neina sérstaka athygli. Það sem gerir 110% leiðina enn ósanngjarnari er að hún er útfærð með ólíkum hætti milli fjármálastofnana. Þá var hún illa kynnt almenningi og fór seint af stað. Allt þetta hefur eftirlitsnefnd um skuldavandamál gagnrýnt í skýrslu sinni skýrt og skilmerkilega. En allt kemur fyrir ekki, stjórnvöld og þingflokkar stjórnarflokkanna þegja þunnu hljóði yfir vandanum. Það er þó unga fólkið sem á að halda uppi hagvexti næstu ára og halda landinu í byggð. Ungu, grandvöru fólki sem jafnvel lagði fram reiðufé í íbúðir sínar hefur beinlínis verið refsað. Á meðan var bankainnistæðum eldra fólks bjargað krónu fyrir krónu, jafnvel fé sem fékkst fyrir endurfjármögnuð lán sem síðar hafa verið felld niður. Mættum við vinsamlegast hafna slíku kynslóðalotteríi. Hvað viljum við gera?Sanngirni er þörf, ekki bara milli einstaklinga heldur milli kynslóða. Sagan af 110% leiðinni eins og við þekkjum hana er saga óréttlætis og ójöfnuðar, sem hefur valdið því að við getum ekki annað en látið í okkur heyra. Við viljum málefnalega umræðu án upphrópana um það hvernig ungt fólk sér þessi mál og hvernig stjórnvöld sjá framtíðina fyrir sér. Við efnum því til fundar um þetta málefni þar sem allt ungt fólk er boðið til umræðna um skuldavandann og framtíðina - óháð pólitískum flokkadráttum þriðjudaginn 18. október kl. 20.00 í Sjóminjasafninu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Halldór 25.07.2026 Halldór Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Einfaldasta sagan er ekki alltaf sú sanna Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver fer í slíkar „samningaviðræður“? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Sættum okkur ekki við atvinnuleysi Illugi Gunnarsson,Ragnhildur Björt Björnsdóttir skrifar Skoðun Íslenskir vefir á faraldsfæti Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Ég er ekki Evrópusinni Óðinn Freyr Baldursson skrifar Skoðun Hjarðarbólsoddi Oddur Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta snýst um aðild Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna „nei“ er eina rökrétta svarið þann 29. ágúst Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hvaða kröfur eigum við að gera? Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna venjulegt launafólk á að segja JÁ? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar Skoðun Er kominn tími á „Íslenska landklasann“? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Um hvað er hægt að semja? Jónas Már Torfason skrifar Skoðun Sumarið, samveran og samspil taugakerfa Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Þegar peningarnir og pólitíkin mæta nýjum veruleika Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Bíp... bíp... bíp… Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Króna eða evra? Bolli Héðinsson skrifar Skoðun Dauðans alvara – fölsuð lyf og ólögleg lyfsala Alma D. Möller,Rúna Hauksdóttir skrifar Skoðun Hvað er samfélagsmiðill? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stöðugleiki í heljargreipum Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Landlægur misskilningur um þjóðaratkvæðagreiðslu Hjörtur Hjartarson skrifar Skoðun Það sem gögnin fundu ekki Elliði Vignisson skrifar Skoðun Eru Íslendingar afglapar í samningatækni? Signý Sigurðardóttir skrifar Skoðun Baldur snýr heim á Breiðafjörð Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar allir bera ábyrgð? Snorri Birgisson skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru samningaviðræður Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Dagur, bannað að plata! Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Íslenska sumarveðrið dýrmæt auðlind? Gunnar Salvarssson skrifar Sjá meira
Í dag býr stór hópur þessa samfélags við þunga skuldabyrði, aðallega vegna fjármálahruns, verðbólguskots og gífurlegrar hækkunar á verðtryggðum lánum. Ungt fólk er stór hluti þessa hóps, sem í mörgum tilvikum fær ekki úrlausn sinna mála með þeim aðgerðum sem stjórnvöld hafa boðið upp á. Aðgerðir sem flestar ganga út á að leysa greiðsluvanda, ekki skuldavanda. Við, höfundar þessar greinar, tilheyrum þessum hópi. Við erum ungt fólk, sem fór út á fasteignamarkaðinn á árinu 2004-2008 til að kaupa okkar fyrstu eign. Við erum lánsveðshópurinn sem fellur ekki undir 110% leiðina, sem á sama tíma horfir á skuldabaggann stækka vegna skerðingar á kaupmætti, skattahækkana, hækkana á þjónustugjöldum, allt á meðan laun hafa lækkað eða staðið í stað. Hver er vandi ungs fólks?Meðan húsnæðisverð blés út á árunum 2003-2008 buðust fáir valkostir við séreignakerfið. Eina leiðin til að vera með á húsnæðismarkaði var að taka lán og kaupa fasteign. Ýmsar aðstæður gerðu það að verkum að húsnæðisverð hækkaði hratt og taka þurfti áður óþekkt hlutfall kaupverðsins að láni. Það sem enn fremur setti hóp fyrstu kaupenda í einkennilega aðstöðu var að markaðsverð fasteigna fór langt fram úr matsverðinu sem yfirleitt gaf veðrými eignanna. Þetta voru algerlega nýir tímar á húsnæðismarkaði. Ódýrasta leiðin til að brúa bilið var að fá lánað veðrými til dæmis hjá foreldrum og taka lán út á það. Bönkum og lífeyrissjóðum nægði sem sagt ekki að taka veð í því sem verið var að kaupa heldur þurftu að fá frekari tryggingar fyrir sínu. Þess má geta að í dag hefur þetta lánsveðsfyrirkomulag verið bannað. Það er því ljóst að fasteignakaupendur á fyrstu eign á árunum 2004-2008 eru raunveruleg fórnarlömb fasteignabólunnar. Hvað er ósanngjarnt við lausnina í dag?Ýmislegt hefur verið gert til að bæta stöðu skuldara. En snarlækkað eignaverð og lán sem bólgnað hafa út hafa skilið marga Íslendinga eftir í ómögulegri stöðu. Það sem verra er er að margt ungt fólk er án úrræða til að leysa úr sínum málum á sanngjarnan hátt. 110% leiðin undanskilur nefnilega algengustu fjármögnunarleið ungs, eignalauss fólks sem er lánsveðið. Því er unga fólkið enn í ómögulegri stöðu og hún fer versnandi. Aðgerðir stjórnvalda hafa eingöngu miðast við að leysa fólk í djúpum skuldavanda úr sinni krísu. Fyrstu kaupendur íbúða, fólk sem er að taka sín fyrstu skref á fasteignamarkaði hefur ekki hlotið neina sérstaka athygli. Það sem gerir 110% leiðina enn ósanngjarnari er að hún er útfærð með ólíkum hætti milli fjármálastofnana. Þá var hún illa kynnt almenningi og fór seint af stað. Allt þetta hefur eftirlitsnefnd um skuldavandamál gagnrýnt í skýrslu sinni skýrt og skilmerkilega. En allt kemur fyrir ekki, stjórnvöld og þingflokkar stjórnarflokkanna þegja þunnu hljóði yfir vandanum. Það er þó unga fólkið sem á að halda uppi hagvexti næstu ára og halda landinu í byggð. Ungu, grandvöru fólki sem jafnvel lagði fram reiðufé í íbúðir sínar hefur beinlínis verið refsað. Á meðan var bankainnistæðum eldra fólks bjargað krónu fyrir krónu, jafnvel fé sem fékkst fyrir endurfjármögnuð lán sem síðar hafa verið felld niður. Mættum við vinsamlegast hafna slíku kynslóðalotteríi. Hvað viljum við gera?Sanngirni er þörf, ekki bara milli einstaklinga heldur milli kynslóða. Sagan af 110% leiðinni eins og við þekkjum hana er saga óréttlætis og ójöfnuðar, sem hefur valdið því að við getum ekki annað en látið í okkur heyra. Við viljum málefnalega umræðu án upphrópana um það hvernig ungt fólk sér þessi mál og hvernig stjórnvöld sjá framtíðina fyrir sér. Við efnum því til fundar um þetta málefni þar sem allt ungt fólk er boðið til umræðna um skuldavandann og framtíðina - óháð pólitískum flokkadráttum þriðjudaginn 18. október kl. 20.00 í Sjóminjasafninu.
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir skrifar
Skoðun Standast orkufyrirtæki ríkisins grundvallargildi fjármálaráðherra? Embla Einarsdóttir skrifar
Skoðun Stóra leiðréttingarmálið, einhverjir Hollendingar og kollegar Guðlaugur Þór Þórðarson skrifar
Það er ekki nóg að tala um geðheilbrigði. Það er kominn tími á aðgerðir Jóna Kristín Einarsdóttir Skoðun