Þjóðaratkvæðagreiðsla er alltaf bindandi Pétur Óli Jónsson skrifar 8. nóvember 2010 12:54 Ég horfði á Silfur Egils þann 24. október, þar var þingmaður sem hélt því fram að þjóðaratkvæðagreiðslan vegna ESB væri ekki bindandi. Hann benti á að þingið ætti eftir að fjalla um málið eftir atkvæðagreiðsluna. Ég er ósammála túlkun þingmannsins og er þeirrar skoðunar að þingið er bundið af niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar.Stjórnarskrá Íslands 26. grein stjórnarskrárinnar býður upp á þann möguleika að forseti synji staðfestingar á lögum. Hann hefur heimild til að vísa til þjóðarinnar sem fer með endanlegt vald. Þetta er að mínu viti alveg skýrt. Stjórnarskráin segir að það skuli vísa lögunum til þjóðaratkvæðagreiðslu til samþykktar eða synjunar. Hvað er stjórnarskráin að segja? Jú hún tekur af allan vafa og segir að æðsta vald liggi hjá þjóðinni. Þegnar landsins hafa því sama vald og hluthafar í fyrirtæki. Þeir fara með æðsta vald. Að auki má benda á áfangaskýrslu frá Alþingi sem lögð var fram af forsætisráðherra árið 2007. Í þeirri skýrslu kemur fram að ,,ekki er um það deilt að í lýðræðisríki sprettur allt vald frá þjóðinni.'' Þetta getur ekki verið skýrara. En hvað gerist ef þjóðaratkvæðagreiðsla er haldin áður en þingið tekur málið að sér? Ferlið í samningaviðræðunum er þannig að þjóðin fær samning, þjóðin mun kjósa um hann, þingið mun svo fjalla um samninginn. Ef Alþingi samþykkir þann samning þá mun forseti fá hann til undirritunar.Er þjóðaratkvæðagreiðsla skoðanakönnun? Ekki er hægt að túlka þjóðaratkvæðagreiðslu sem einhverja skoðanakönnun. Þegar Alþingi fær samninginn til umfjöllunar þá getur Alþingi, að mínu viti, ekki annað en farið að vilja þjóðarinnar. Sérhver þingmaður leggur drengskap sinn að ,,halda stjórnarskrá landsins''. Andi stjórnarskrárinnar er skýr, lokavaldið liggur hjá þjóðinni. Skýrsla sem unnin er af Alþingi er skýr og segir að allt vald spretti frá þjóðinni. Alþingismenn eru aðeins bundnir af samvisku sinni. Er virkilega til alþingismaður sem telur að kjósendur kjósi eftir populisma en ekki eftir samvisku sinni? Er virkilega til alþingismaður sem hefur samvisku í að vinna gegn samvisku þjóðarinnar? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ég horfði á Silfur Egils þann 24. október, þar var þingmaður sem hélt því fram að þjóðaratkvæðagreiðslan vegna ESB væri ekki bindandi. Hann benti á að þingið ætti eftir að fjalla um málið eftir atkvæðagreiðsluna. Ég er ósammála túlkun þingmannsins og er þeirrar skoðunar að þingið er bundið af niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar.Stjórnarskrá Íslands 26. grein stjórnarskrárinnar býður upp á þann möguleika að forseti synji staðfestingar á lögum. Hann hefur heimild til að vísa til þjóðarinnar sem fer með endanlegt vald. Þetta er að mínu viti alveg skýrt. Stjórnarskráin segir að það skuli vísa lögunum til þjóðaratkvæðagreiðslu til samþykktar eða synjunar. Hvað er stjórnarskráin að segja? Jú hún tekur af allan vafa og segir að æðsta vald liggi hjá þjóðinni. Þegnar landsins hafa því sama vald og hluthafar í fyrirtæki. Þeir fara með æðsta vald. Að auki má benda á áfangaskýrslu frá Alþingi sem lögð var fram af forsætisráðherra árið 2007. Í þeirri skýrslu kemur fram að ,,ekki er um það deilt að í lýðræðisríki sprettur allt vald frá þjóðinni.'' Þetta getur ekki verið skýrara. En hvað gerist ef þjóðaratkvæðagreiðsla er haldin áður en þingið tekur málið að sér? Ferlið í samningaviðræðunum er þannig að þjóðin fær samning, þjóðin mun kjósa um hann, þingið mun svo fjalla um samninginn. Ef Alþingi samþykkir þann samning þá mun forseti fá hann til undirritunar.Er þjóðaratkvæðagreiðsla skoðanakönnun? Ekki er hægt að túlka þjóðaratkvæðagreiðslu sem einhverja skoðanakönnun. Þegar Alþingi fær samninginn til umfjöllunar þá getur Alþingi, að mínu viti, ekki annað en farið að vilja þjóðarinnar. Sérhver þingmaður leggur drengskap sinn að ,,halda stjórnarskrá landsins''. Andi stjórnarskrárinnar er skýr, lokavaldið liggur hjá þjóðinni. Skýrsla sem unnin er af Alþingi er skýr og segir að allt vald spretti frá þjóðinni. Alþingismenn eru aðeins bundnir af samvisku sinni. Er virkilega til alþingismaður sem telur að kjósendur kjósi eftir populisma en ekki eftir samvisku sinni? Er virkilega til alþingismaður sem hefur samvisku í að vinna gegn samvisku þjóðarinnar?
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar