Raunveruleg þrískipting ríkisvaldsins eitt brýnasta verkefni stjórnlagaþings Margrét Cela skrifar 5. nóvember 2010 13:14 Í Rannsóknarskýrslu Alþingis er íslenska stjórnkerfið gagnrýnt. Kaflinn um íslenska stjórnmálamenningu hefst á umfjöllun um flokkakerfið og það foringjaræði sem hefur þróast í landinu. Þar segir að lýðræðiskerfið sé brothætt og veikt. Jafnframt er bent á að þar sem foringjaræðið nær fótfestu verður hætta á að þingið festist í löggjafarhlutverki sínu, að afgreiða tilbúin mál, en gefist ekki færi á að sinna umræðu- og eftirlitshlutverkinu sem skyldi. Af þessu má ráða að eitt brýnasta verkefni stjórnlagaþings verði að styrkja og efla lýðræðið í landinu. Draga þarf úr foringjaræði, koma á valdreifingu og skýrari afmörkun milli framkvæmdarvalds, dómsvalds og löggjafarvalds. Löggjafarvaldið á eftir sem áður að vera í höndum þingsins, framkvæmdarvaldið utan þingsins og sjálfstætt dómsvald. Til þess að lýðræðið virki sem best þarf að koma á öflugu eftirliti. Stjórnlagadómstóll að þýskri fyrirmynd sem gegnir því hlutverki að passa uppá að ný lög og stjórnarathafnir brjóti ekki í bága við stjórnarskrána á að geta veitt öflugt aðhald. Hægt væri að hátta því þannig að Alþingi skipaði helming dómaranna og framkvæmdarvaldið hinn helminginn. Þegar kemur að þrískiptingu valdsins getum við íslendingar dregið lærdóm af öðrum ríkjum. Við gætum til að mynda tekið finnska kerfið okkur til fyrirmyndar. Í Finnlandi er svokallað „hálf" forsetaræði. Það þýðir að forsetinn er mun valdameiri en sá íslenski en þó ekki á við þann franska eða bandaríska. Þannig er finnska kerfið ólíkt þingræðisríkjum vegna valda þjóðhöfðingjans en á sama tíma sker það sig frá forsetaræðisríkjum vegna þeirrar ábyrgðar sem framkvæmdavaldið ber gagnvart þinginu, þrátt fyrir að vera aðskilið því. Forsætisráðherra fer fyrir ríkisstjórninni þó svo að forsetinn veiti ákveðnum málaflokkum forystu, svo sem utanríkis- og öryggismálum. Þó svo að ákvörðunartökuvaldið í þeim málaflokkum sé í höndum forsetans starfar hann náið með og ráðfærir sig við viðkomandi ráðuneyti. Líkt og á Íslandi eru samsteypustjórnir algengar, enda er um fjölflokkakerfi að ræða. Flestar ákvarðananir eru teknar á ríkisstjórnarfundum enda er sjálfstæði ráðherra í Finnlandi mun minna en á Íslandi. Ekki er óalgengt að tveir ráðherrar, úr sitthvorum flokknum, fari með mikilvægustu málaflokkana. Forsetinn skipar forsætisráðherra, sem leggur fram tillögur að öðrum ráðherrum, forsetinn skipar þá í embætti og þingið þarf að samþykkja ráðhaginn. Finnska kerfið er því áhugaverð leið sem vert er fyrir okkur Íslendinga að skoða. Með henni myndum við strykja lýðræðið og koma á raunverulegri þrískiptingu valdsins. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun Skoðun Skoðun Hver á stjórnsýsluna? Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Farsældarlögin: Samþætting án úrræða Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar Skoðun Leggjum mannréttindaráð Reykjavíkur niður Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Þegar „kerfið“ spilar vörn Jón Þorsteinn Sigurðsson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að alast upp inni í símanum Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Bumbubað Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Látum hina borga Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Sjá meira
Í Rannsóknarskýrslu Alþingis er íslenska stjórnkerfið gagnrýnt. Kaflinn um íslenska stjórnmálamenningu hefst á umfjöllun um flokkakerfið og það foringjaræði sem hefur þróast í landinu. Þar segir að lýðræðiskerfið sé brothætt og veikt. Jafnframt er bent á að þar sem foringjaræðið nær fótfestu verður hætta á að þingið festist í löggjafarhlutverki sínu, að afgreiða tilbúin mál, en gefist ekki færi á að sinna umræðu- og eftirlitshlutverkinu sem skyldi. Af þessu má ráða að eitt brýnasta verkefni stjórnlagaþings verði að styrkja og efla lýðræðið í landinu. Draga þarf úr foringjaræði, koma á valdreifingu og skýrari afmörkun milli framkvæmdarvalds, dómsvalds og löggjafarvalds. Löggjafarvaldið á eftir sem áður að vera í höndum þingsins, framkvæmdarvaldið utan þingsins og sjálfstætt dómsvald. Til þess að lýðræðið virki sem best þarf að koma á öflugu eftirliti. Stjórnlagadómstóll að þýskri fyrirmynd sem gegnir því hlutverki að passa uppá að ný lög og stjórnarathafnir brjóti ekki í bága við stjórnarskrána á að geta veitt öflugt aðhald. Hægt væri að hátta því þannig að Alþingi skipaði helming dómaranna og framkvæmdarvaldið hinn helminginn. Þegar kemur að þrískiptingu valdsins getum við íslendingar dregið lærdóm af öðrum ríkjum. Við gætum til að mynda tekið finnska kerfið okkur til fyrirmyndar. Í Finnlandi er svokallað „hálf" forsetaræði. Það þýðir að forsetinn er mun valdameiri en sá íslenski en þó ekki á við þann franska eða bandaríska. Þannig er finnska kerfið ólíkt þingræðisríkjum vegna valda þjóðhöfðingjans en á sama tíma sker það sig frá forsetaræðisríkjum vegna þeirrar ábyrgðar sem framkvæmdavaldið ber gagnvart þinginu, þrátt fyrir að vera aðskilið því. Forsætisráðherra fer fyrir ríkisstjórninni þó svo að forsetinn veiti ákveðnum málaflokkum forystu, svo sem utanríkis- og öryggismálum. Þó svo að ákvörðunartökuvaldið í þeim málaflokkum sé í höndum forsetans starfar hann náið með og ráðfærir sig við viðkomandi ráðuneyti. Líkt og á Íslandi eru samsteypustjórnir algengar, enda er um fjölflokkakerfi að ræða. Flestar ákvarðananir eru teknar á ríkisstjórnarfundum enda er sjálfstæði ráðherra í Finnlandi mun minna en á Íslandi. Ekki er óalgengt að tveir ráðherrar, úr sitthvorum flokknum, fari með mikilvægustu málaflokkana. Forsetinn skipar forsætisráðherra, sem leggur fram tillögur að öðrum ráðherrum, forsetinn skipar þá í embætti og þingið þarf að samþykkja ráðhaginn. Finnska kerfið er því áhugaverð leið sem vert er fyrir okkur Íslendinga að skoða. Með henni myndum við strykja lýðræðið og koma á raunverulegri þrískiptingu valdsins.
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Skoðun Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir skrifar
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Dánaraðstoð: réttur fárra má ekki skaða aðra Þórhildur Kristinsdóttir,Arna Dögg Einarsdóttir,Sigurdís Haraldsdóttir,Hrönn Harðardóttir,Helga Tryggvadóttir,Guðrún Nína Óskarsdóttir Skoðun
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun