„Íslenska ákvæðið“ er efnahagsmál Illugi Gunnarsson skrifar 9. mars 2009 06:00 Illugi Gunnarsson skrifar um Kyoto-bókunina Meirihluti þingmanna er að baki þingsályktunartillögu um að ríkisstjórninni sé falið að tryggja að efni og tilgangur „íslenska ákvæðisins" í Kyoto -bókuninni haldi gildi sínu. Íslenska ákvæðið er reyndar ekki eitthvað séríslenskt ákvæði. Þetta er almennt ákvæði sem snýr að smáríkjum sem nota við iðnframleiðslu hreina orku og nýjustu tækni í mengunarvörnum. Ákvæðið er í samræmi við það markmið að draga úr hlýnun jarðar, loftslagsvandinn er hnattrænn og þá á að framleiða þar sem minnst mengun verður. En það er viðeigandi að ákvæðið sé nefnt „íslenska ákvæðið" því við Íslendingar fengum það samþykkt og öðrum þræði er ákvæðið viðurkenning á þeim árangri sem við höfum náð í umhverfismálum. Allir eru sammála um að yfirráð okkar yfir náttúruauðlindum landsins er grunnur þess að hér sé hægt að byggja upp blómlegt samfélag. íslenska ákvæðið rýmkar möguleika okkar til að nýta orkuna í iðrum jarðar og aflið í fallvötnunum til þess að skapa störf og velmegun. Ef niðurstaða Kaupmannahafanarfundarins í desember verður sú að skerða mjög möguleika okkar á því að nýta orkulindirnar okkar þá er í raun verið að skerða forræði okkar yfir þessum mikilvægu náttúruauðlindum. Slík niðurstaða væri mjög vond fyrir íslenskt efnahagslíf og hún væri líka vond fyrir baráttuna gegn of mikilli hlýnun jarðar. Það er áhugavert að bera saman stöðu Norðmanna og okkar Íslendinga í þessu samhengi. Norðmenn eru olíuþjóð og olíulindirnar skapa þeim gríðarlegan auð. Þeir dæla upp olíunni eins og þeir vilja og selja til annarra landa. Mikil mengun fylgir olíunni en sú mengun dregst frá mengunarkvóta þess ríkis sem nýtir olíuna. Með öðrum orðum, loftslagssáttmálarnir gera ráð fyrir því að olíuríki eins og Noregur geti fullnýtt sína auðlind án takmarkana, en við Íslendingar verðum sett í skrúfu vegna þess að okkar orkulindir eru staðbundnar og nýting orkunnar þar með einnig. Íslenska ákvæðið er m.a. tilraun til að leiðrétta þessa skekkju. Höfundur er alþingismaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Skoðun Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Sjá meira
Illugi Gunnarsson skrifar um Kyoto-bókunina Meirihluti þingmanna er að baki þingsályktunartillögu um að ríkisstjórninni sé falið að tryggja að efni og tilgangur „íslenska ákvæðisins" í Kyoto -bókuninni haldi gildi sínu. Íslenska ákvæðið er reyndar ekki eitthvað séríslenskt ákvæði. Þetta er almennt ákvæði sem snýr að smáríkjum sem nota við iðnframleiðslu hreina orku og nýjustu tækni í mengunarvörnum. Ákvæðið er í samræmi við það markmið að draga úr hlýnun jarðar, loftslagsvandinn er hnattrænn og þá á að framleiða þar sem minnst mengun verður. En það er viðeigandi að ákvæðið sé nefnt „íslenska ákvæðið" því við Íslendingar fengum það samþykkt og öðrum þræði er ákvæðið viðurkenning á þeim árangri sem við höfum náð í umhverfismálum. Allir eru sammála um að yfirráð okkar yfir náttúruauðlindum landsins er grunnur þess að hér sé hægt að byggja upp blómlegt samfélag. íslenska ákvæðið rýmkar möguleika okkar til að nýta orkuna í iðrum jarðar og aflið í fallvötnunum til þess að skapa störf og velmegun. Ef niðurstaða Kaupmannahafanarfundarins í desember verður sú að skerða mjög möguleika okkar á því að nýta orkulindirnar okkar þá er í raun verið að skerða forræði okkar yfir þessum mikilvægu náttúruauðlindum. Slík niðurstaða væri mjög vond fyrir íslenskt efnahagslíf og hún væri líka vond fyrir baráttuna gegn of mikilli hlýnun jarðar. Það er áhugavert að bera saman stöðu Norðmanna og okkar Íslendinga í þessu samhengi. Norðmenn eru olíuþjóð og olíulindirnar skapa þeim gríðarlegan auð. Þeir dæla upp olíunni eins og þeir vilja og selja til annarra landa. Mikil mengun fylgir olíunni en sú mengun dregst frá mengunarkvóta þess ríkis sem nýtir olíuna. Með öðrum orðum, loftslagssáttmálarnir gera ráð fyrir því að olíuríki eins og Noregur geti fullnýtt sína auðlind án takmarkana, en við Íslendingar verðum sett í skrúfu vegna þess að okkar orkulindir eru staðbundnar og nýting orkunnar þar með einnig. Íslenska ákvæðið er m.a. tilraun til að leiðrétta þessa skekkju. Höfundur er alþingismaður.
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar