Leiðrétting skulda, ekki lækkun Karl Ingimarsson skrifar 25. ágúst 2009 06:00 Þegnar bankarnir hrundu dró íslenska ríkið úr tapi sparifjáreigenda með 200 milljörðum frá skuldurum og öðrum íslendingum. Líklega vegna þess að sparifjáreigendur höfðu ekki gert neitt annað en að treysta bönkunum fyrir peningunum sínum. Við sem skuldum erlend húsnæðislán skuldum núna tvöfalt það sem við skulduðum fyrir hrun. Það sem við áttum í húsunum okkar er horfið vegna þess að við treystum bönkunum og því sem þeir sögðu þegar við tókum lánin. Hver er munurinn? Báðir aðilar treystu bönkunum fyrir sparnaði sínum, peningum og húsum, og að bankarnir stæðu við gerða samninga. Munnlegir samningar eru jafngildir skriflegum og okkur lántakendum var sagt að lánin gætu hækkað um allt að 30%. Nú hafa lánin hækkað um 100% og „innistæður" okkar í húsunum lækkað í samræmi við það. Það á að leiðrétta skuldir heimilanna að hluta og bæta þar með tjónið á sama hátt og innistæðueigendum var bætt sitt tjón. Við skuldarar erum ekki að óska eftir því að okkur verði gefið neitt heldur að skuldirnar verði í samræmi við lánin sem við tókum og því sem okkur var lofað af bönkunum þegar við tókum lánin. Að eignaupptökunni verði hætt. Það er enginn munur á því að taka af fólki peninga sem það á bundið í húsum sínum eða bankareikningum.Við berum ekki ábyrgð á hruni bankanna frekar innistæðueigendurnir. Félagsmálaráðherra hefur heldur mildast hvað varðar leiðréttingu skulda og vill aðstoða þá sem eru verst settir, ekki flata leiðréttingu sem er réttlátust og einföldust. Flöt niðurfelling í prósentum með hámarki er einfaldasta og sanngjarnasta leiðin. Sparifjáreigendur fengu sitt bætt, bæði þeir sem höfðu allt sittt í bönkunum og þeir sem áttu auk þess peninga undir koddanum. Höfundur er rafmagnstæknifræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir Skoðun Þegar þeir sem segjast þjóna þjóðinni ráðast á hana Ágústa Árnadóttir Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir Skoðun Við erum 40 árum á eftir Einar Sverrisson Skoðun Skipulögð glæpastarfsemi er ógn við samfélagið Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir Skoðun Faglegt mat eða lukka? IV. Faglegt mat og ósvaraðar spurningar Bogi Ragnarsson Skoðun Þingmaður til sölu – bátur fylgir með Sigríður Svanborgardóttir Skoðun Mamma er gulur góð einkunn? Díana Dögg Víglundsdóttir Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun Þétting á 27. brautinni Friðjón R. Friðjónsson Skoðun Skoðun Skoðun Faglegt mat eða lukka? IV. Faglegt mat og ósvaraðar spurningar Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Skipulögð glæpastarfsemi er ógn við samfélagið Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Við erum 40 árum á eftir Einar Sverrisson skrifar Skoðun Þétting á 27. brautinni Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Þá verður gott að búa á Íslandi Bjarni Karlsson,Jóna Hrönn Bolladóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? III: Tækifæri fyrir löggjafann Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Þingmaður til sölu – bátur fylgir með Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Þeir vökulu og tungumálið sem stjórntæki Jóhanna Jakobsdóttir skrifar Skoðun Umburðarlyndi og kærleikur Snorri Ásmundsson skrifar Skoðun Kolbrún og Kafka Pétur Orri Pétursson skrifar Skoðun Brottvísanir sem öllum var sama um Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Mamma er gulur góð einkunn? Díana Dögg Víglundsdóttir skrifar Skoðun Gervigreind í vinnunni: Frá hamri til heilabús Björgmundur Guðmundsson skrifar Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Engu slaufað Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? II. Viðurkenning og höfnun Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Krabbameinsfélagið í stafni í aðdraganda storms Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Lénsherratímabilið er hafið Einar G Harðarson skrifar Skoðun Þéttur eða þríklofinn Sjálfstæðisflokkur Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Bras og brall við gerð Brákarborgar Helgi Áss Grétarsson skrifar Skoðun Getur uppbyggilegur fréttaflutningur aukið velsæld í íslensku samfélagi? Ása Fríða Kjartansdóttir, Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir skrifar Skoðun Ósk um sérbýli, garð og rólegt umhverfi dregur fólk frá höfuðborgarsvæðinu Margrét Þóra Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Auðlindarentan heim í hérað Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Héraðsvötn og Kjalölduveitu í nýtingarflokk Jens Garðar Helgason,Ólafur Adolfsson skrifar Skoðun Eru borgir barnvænar? Þétting byggðar og staða barna í skipulagi Lára Ingimundardóttir skrifar Skoðun Hvað kosta mannréttindi? Anna Lára Steindal skrifar Skoðun Faglegt mat eða lukka? I: Frá kennslustofu til stafbókar Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Hvers vegna ekki bókun 35? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun 1 stk. ísl. ríkisborgararéttur - kr. 1,600 Róbert Björnsson skrifar Sjá meira
Þegnar bankarnir hrundu dró íslenska ríkið úr tapi sparifjáreigenda með 200 milljörðum frá skuldurum og öðrum íslendingum. Líklega vegna þess að sparifjáreigendur höfðu ekki gert neitt annað en að treysta bönkunum fyrir peningunum sínum. Við sem skuldum erlend húsnæðislán skuldum núna tvöfalt það sem við skulduðum fyrir hrun. Það sem við áttum í húsunum okkar er horfið vegna þess að við treystum bönkunum og því sem þeir sögðu þegar við tókum lánin. Hver er munurinn? Báðir aðilar treystu bönkunum fyrir sparnaði sínum, peningum og húsum, og að bankarnir stæðu við gerða samninga. Munnlegir samningar eru jafngildir skriflegum og okkur lántakendum var sagt að lánin gætu hækkað um allt að 30%. Nú hafa lánin hækkað um 100% og „innistæður" okkar í húsunum lækkað í samræmi við það. Það á að leiðrétta skuldir heimilanna að hluta og bæta þar með tjónið á sama hátt og innistæðueigendum var bætt sitt tjón. Við skuldarar erum ekki að óska eftir því að okkur verði gefið neitt heldur að skuldirnar verði í samræmi við lánin sem við tókum og því sem okkur var lofað af bönkunum þegar við tókum lánin. Að eignaupptökunni verði hætt. Það er enginn munur á því að taka af fólki peninga sem það á bundið í húsum sínum eða bankareikningum.Við berum ekki ábyrgð á hruni bankanna frekar innistæðueigendurnir. Félagsmálaráðherra hefur heldur mildast hvað varðar leiðréttingu skulda og vill aðstoða þá sem eru verst settir, ekki flata leiðréttingu sem er réttlátust og einföldust. Flöt niðurfelling í prósentum með hámarki er einfaldasta og sanngjarnasta leiðin. Sparifjáreigendur fengu sitt bætt, bæði þeir sem höfðu allt sittt í bönkunum og þeir sem áttu auk þess peninga undir koddanum. Höfundur er rafmagnstæknifræðingur.
„Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun
Skoðun Fagmennska, fræðileg þekking, samráð, samvinna, þarfir og vilji barna og ungmenna eru grundvallaratriði Árni Guðmundsson skrifar
Skoðun Getur uppbyggilegur fréttaflutningur aukið velsæld í íslensku samfélagi? Ása Fríða Kjartansdóttir, Dóra Guðrún Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun „Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir skrifar
Skoðun Ósk um sérbýli, garð og rólegt umhverfi dregur fólk frá höfuðborgarsvæðinu Margrét Þóra Sæmundsdóttir skrifar
Skoðun Eru borgir barnvænar? Þétting byggðar og staða barna í skipulagi Lára Ingimundardóttir skrifar
„Elska skaltu náunga þinn“ – gegn rasisma, hatri og sögufölsunum öfga hægrisins Guðrún Ósk Þórudóttir Skoðun