Íran og Hormuz-sund Arnór Sigurjónsson skrifar 8. apríl 2026 18:30 Bandaríkin og Íran hafa náð samkomulagi um tveggja vikna vopnahlé og samningaviðræðum um varanlegan frið sem hefjast á föstudag n.k. í Pakistan. Samkomulagið grundvallast á tíu liðum sem Íranar lögðu fram sem grundvöll vopnahlésins og Trump, forseti samþykkti sem grundvöll viðræðna. Þær endurspegla ítrustu kröfur Írana, þ.m.t. afnám efnahagsþvingana, áframhaldandi auðgun úrans, að yfirráð þeirra yfir Hormus-sundi verði viðurkennd og árásaraðilar greiði skaðabætur fyrir ónýta eða skemmda innviði. Það á eftir að koma í ljós hvort þetta vopnahlé heldur, m.a. vegna áframhaldandi árása Ísrael á Líbanon. Eftirfarandi er það sem skiptir máli í dag: ·Bæði ríkin hafa lýst yfir sigri. En það er Íran sem mótar dagskrá friðarviðræðna, ekki Bandaríkin. Eftir að hafa hótað því að þurrka út siðmenningu Írana á einni nóttu gafst forseti Bandaríkjanna upp og greip fyrsta tækfifærið sem gafst til að stöðva stríðið, jafnvel þó svo að það geti orðið tímabundið. Að sögn stóðu Kínverjar þétt við hlið Írana og Pakistana þegar ákvörðunin um vopnahlé var tekin. Bandaríkin hafa ekki náð þeim markmiðum sem stefnt var að í upphafi, þ.e. að steypa írönsku klerkastjórninni og koma í veg fyrir að þeir framleiddu kjarnorkuvopn. Þau náðu hinsvegar árangri í að eyða flugher og sjóher landsins, en tókst ekki að koma í veg fyrir áframhaldandi eldflaugaárásir og drónaárásir á Ísrael eða nærliggjandi ríki. Eyðilegging vegna stríðsátakanna er gífurleg. Íranir munu halda áfram að auðga úran og hafi áður verið talið líklegt að þeir framleiddu kjarnorkuvopn má telja enn líklegara að þeir, að fenginni reynslu, leggi enn meiri áherslu á það nú. Hormuz-sund var ekki þrætuepli fyrir stríðið. En Íranir hafa uppgötvað hversu skilvirkt vopn Hormuz-sundið er í stríðsátökum og þeirri ormagryfju verður ekki auðveldlega lokað aftur. Nú krefjast Íranar yfirráða yfir umferð um sundið og öllum skipum sem þar vilja fara um er beint Norður fyrir Lakir eyju sem liggur skammt frá strönd Írans. Þar eru skipin skoðuð, m.a. með tilliti til skráningar og hvort þau teljist tilheyra óvinveittum þjóðum. Þau þurfa einnig að greiða toll sem talin er vera um tvær milljónir dollara fyrir hvert skip. Að sjáfsögðu er þetta brot á öllum alþjóðalögum um frjálsa umferð skipa á alþjóðahafsvæðum sem hafa þróast yfir mörg hundruð ár. Verði þessar kröfur og gjaldtaka Írana viðurkennd í yfirstandandi samningaviðræðum mun það hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjálsa umferð skipa um önnur sund samanber Dardanella-sundið eða Tævan-sundið. Og það mun eftir sem áður vera kverkatak á alþjóðlegum olíuflutningum eða frakt með tilheyrandi afleiðingum fyrir efnahagslíf alheimsins. Slíkt ástand er óþolandi og mun leiða til nýrra stríðsátaka við Íran af hálfu þeirra ríkja sem eiga allt sitt undir frjálsri umferð skipa á alþjóðlegum hafsvæðum. Bandaríkin og Ísrael hafa valdið miklum skaða á heimsvísu með árásinni á Íran. Það veldur ef til vill engri undrun að Ísrael vilji koma höggi á Íran, en orðspor Bandaríkjanna hefur beðið mikinn hnekki. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Arnór Sigurjónsson Árásir Bandaríkjanna og Ísraels á Íran Mest lesið Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Sjá meira
Bandaríkin og Íran hafa náð samkomulagi um tveggja vikna vopnahlé og samningaviðræðum um varanlegan frið sem hefjast á föstudag n.k. í Pakistan. Samkomulagið grundvallast á tíu liðum sem Íranar lögðu fram sem grundvöll vopnahlésins og Trump, forseti samþykkti sem grundvöll viðræðna. Þær endurspegla ítrustu kröfur Írana, þ.m.t. afnám efnahagsþvingana, áframhaldandi auðgun úrans, að yfirráð þeirra yfir Hormus-sundi verði viðurkennd og árásaraðilar greiði skaðabætur fyrir ónýta eða skemmda innviði. Það á eftir að koma í ljós hvort þetta vopnahlé heldur, m.a. vegna áframhaldandi árása Ísrael á Líbanon. Eftirfarandi er það sem skiptir máli í dag: ·Bæði ríkin hafa lýst yfir sigri. En það er Íran sem mótar dagskrá friðarviðræðna, ekki Bandaríkin. Eftir að hafa hótað því að þurrka út siðmenningu Írana á einni nóttu gafst forseti Bandaríkjanna upp og greip fyrsta tækfifærið sem gafst til að stöðva stríðið, jafnvel þó svo að það geti orðið tímabundið. Að sögn stóðu Kínverjar þétt við hlið Írana og Pakistana þegar ákvörðunin um vopnahlé var tekin. Bandaríkin hafa ekki náð þeim markmiðum sem stefnt var að í upphafi, þ.e. að steypa írönsku klerkastjórninni og koma í veg fyrir að þeir framleiddu kjarnorkuvopn. Þau náðu hinsvegar árangri í að eyða flugher og sjóher landsins, en tókst ekki að koma í veg fyrir áframhaldandi eldflaugaárásir og drónaárásir á Ísrael eða nærliggjandi ríki. Eyðilegging vegna stríðsátakanna er gífurleg. Íranir munu halda áfram að auðga úran og hafi áður verið talið líklegt að þeir framleiddu kjarnorkuvopn má telja enn líklegara að þeir, að fenginni reynslu, leggi enn meiri áherslu á það nú. Hormuz-sund var ekki þrætuepli fyrir stríðið. En Íranir hafa uppgötvað hversu skilvirkt vopn Hormuz-sundið er í stríðsátökum og þeirri ormagryfju verður ekki auðveldlega lokað aftur. Nú krefjast Íranar yfirráða yfir umferð um sundið og öllum skipum sem þar vilja fara um er beint Norður fyrir Lakir eyju sem liggur skammt frá strönd Írans. Þar eru skipin skoðuð, m.a. með tilliti til skráningar og hvort þau teljist tilheyra óvinveittum þjóðum. Þau þurfa einnig að greiða toll sem talin er vera um tvær milljónir dollara fyrir hvert skip. Að sjáfsögðu er þetta brot á öllum alþjóðalögum um frjálsa umferð skipa á alþjóðahafsvæðum sem hafa þróast yfir mörg hundruð ár. Verði þessar kröfur og gjaldtaka Írana viðurkennd í yfirstandandi samningaviðræðum mun það hafa alvarlegar afleiðingar fyrir frjálsa umferð skipa um önnur sund samanber Dardanella-sundið eða Tævan-sundið. Og það mun eftir sem áður vera kverkatak á alþjóðlegum olíuflutningum eða frakt með tilheyrandi afleiðingum fyrir efnahagslíf alheimsins. Slíkt ástand er óþolandi og mun leiða til nýrra stríðsátaka við Íran af hálfu þeirra ríkja sem eiga allt sitt undir frjálsri umferð skipa á alþjóðlegum hafsvæðum. Bandaríkin og Ísrael hafa valdið miklum skaða á heimsvísu með árásinni á Íran. Það veldur ef til vill engri undrun að Ísrael vilji koma höggi á Íran, en orðspor Bandaríkjanna hefur beðið mikinn hnekki. Höfundur er sérfræðingur í varnarmálum
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar