Eru kórallar á leið í sögubækurnar? Jean-Rémi Chareyre skrifar 24. janúar 2026 18:02 Kórallar, þessar merkilegu lífverur sem eru einhvers konar líffræðilegir blendingar (tilkomnir vegna samlífis dýrs og plöntu) hafa verið til staðar á jörðinni í hundruð milljóna ára, mun lengur en við framagosarnir úr homo sapiens fjölskyldunni. Þeir hafa augljóslega verið fjölbreyttir að stærð og fjölbreytni, en þeim hefur tekist að lifa af allar helstu umbyltingar á jörðinni. Þeir þekja aðeins um 0,2% af hafsbotninum en skaffa samt heimili fyrir um 25% sjávartegunda og eru þess vegna tákn um líffjölbreytni neðansjávar. Hins vegar þola þessar merkilegu lífverur ekki mikinn hita, og vilja helst vatn sem er ekki of súrt (reyndar er sýrustig sjávar örlítið basískt en súrnun sjávar veldur þvi að sjórinn verður síður basískur). Því miður fyrir þá er losun gróðurhúsalofttegunda frá athöfnum okkar ekki góðar fréttir, og þá sérstaklega losun CO₂, af tveimur ástæðum: hún veldur því að hitastig yfirborðsvatns hækkar og sýrustig lækkar, þar sem hafið gleypir um það bil einn þriðja af því CO₂ sem mannlegar athafnir losa. Lægra sýrustig gerir kórallinum erfiðara fyrir að byggja upp stoðgrind sína. Þó að núverandi hlýnun sé „aðeins“ um 1,5°c, þá hefur kóralþekja í Karíbahafinu þegar dregist saman um helming samanborið við 1980, samkvæmt nýlegri skýrslu frá Global Coral Reef Monitoring Network. Á þeim svæðum sem um ræðir var „aðeins“ um rúmlega eina gráðu hlýnun að ræða, og súrnun upp á 0,1 Ph-stig. En breyting sem hljómar minniháttar í okkar eyrun getur valdið umtalsvert tjón! Höfundar skýrslunnar bæta reyndar við að aðrar breytingar geta líka haft áhrif. Loftslagsbreytingar auka styrk hitabeltisfellibylja, sem geta síðan valdið alvarlegum skaða á kóralrifjum. Loftslagsbreytingar eru heldur ekki eini þátturinn sem ógnar tilveru kóralla: staðbundin mengun (þéttleiki íbúa á strandsvæðum nálægt kóröllum hefur verið að aukast), sjúkdómar og ofveiði á jurtaætum gegna einnig hlutverki (fisktegundir sem sem eru jurtaætur koma í veg fyrir offjölgun þörunga, en slíkir þörungar gera ungum kóröllum erfitt að koma sér fyrir). Þegar kórallar deyja taka þörungar við í þeirra stað. En er eitthvað hægt að gera? Já, segja höfundar skýrslunnar. Fyrst og fremst þarf augljóslega að draga úr losun eins fljótt og auðið er. En það er líka nauðsynlegt að takmarka veiðar á jurtaætum og leyfa þær tegundir kóralla að koma sér fyrir sem hafa meira þol gagnvart háu hitastigi. Þessar aðgerðir munu þó ekki duga til að bæta upp fyrir tjónið, og nú snýst baráttan fyrst og fremst um það að „bjarga því sem bjargað verður“, það er að segja að varðveita eins stóran hluta og mögulegt er af því sem eftir er af kóralrifunum. Höfundar skýrslunar gera ráð fyrir að miðað við áframhaldandi losun gæti Ph-gildið lækkað um 0,4 stig árið 2100, og flestallir hitabeltiskórallar á jörðinni verða þá annað hvort horfnir eða í dauðateygjunum. Og gervigreindin, sama hvað sumum finnst hún frábær, mun ekki koma í staðinn fyrir þá! Greinarhöfundur er sjálfstætt starfandi blaðamaður og meðlimur í loftslagshópnum París 1,5, sem beitir sér fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Jean-Rémi Chareyre Mest lesið Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson Skoðun Skoðun Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Viðræðurnar snúast um aðlögun Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kristrún skýrði loksins hvað verður kosið um Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Ég þekki ekki lengur minn gamla Sjálfstæðisflokk Dagur Jónsson skrifar Skoðun Leggjum þá Náttúruverndarstofnun niður Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Meðferð ríkisvaldsins á máli lífslokalæknisins Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar Skoðun Með óttann einan að vopni Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun Merkilegur tvískinnungur Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Þjóðin á að njóta vafans Snorri Másson skrifar Skoðun Tosca skýst upp úr turninum í Brussel Jónas Sen skrifar Skoðun ESB og skoðanabræður þínir Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Litblindur á fótboltavellinum Ingunn Eir Andrésdóttir skrifar Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Sjá meira
Kórallar, þessar merkilegu lífverur sem eru einhvers konar líffræðilegir blendingar (tilkomnir vegna samlífis dýrs og plöntu) hafa verið til staðar á jörðinni í hundruð milljóna ára, mun lengur en við framagosarnir úr homo sapiens fjölskyldunni. Þeir hafa augljóslega verið fjölbreyttir að stærð og fjölbreytni, en þeim hefur tekist að lifa af allar helstu umbyltingar á jörðinni. Þeir þekja aðeins um 0,2% af hafsbotninum en skaffa samt heimili fyrir um 25% sjávartegunda og eru þess vegna tákn um líffjölbreytni neðansjávar. Hins vegar þola þessar merkilegu lífverur ekki mikinn hita, og vilja helst vatn sem er ekki of súrt (reyndar er sýrustig sjávar örlítið basískt en súrnun sjávar veldur þvi að sjórinn verður síður basískur). Því miður fyrir þá er losun gróðurhúsalofttegunda frá athöfnum okkar ekki góðar fréttir, og þá sérstaklega losun CO₂, af tveimur ástæðum: hún veldur því að hitastig yfirborðsvatns hækkar og sýrustig lækkar, þar sem hafið gleypir um það bil einn þriðja af því CO₂ sem mannlegar athafnir losa. Lægra sýrustig gerir kórallinum erfiðara fyrir að byggja upp stoðgrind sína. Þó að núverandi hlýnun sé „aðeins“ um 1,5°c, þá hefur kóralþekja í Karíbahafinu þegar dregist saman um helming samanborið við 1980, samkvæmt nýlegri skýrslu frá Global Coral Reef Monitoring Network. Á þeim svæðum sem um ræðir var „aðeins“ um rúmlega eina gráðu hlýnun að ræða, og súrnun upp á 0,1 Ph-stig. En breyting sem hljómar minniháttar í okkar eyrun getur valdið umtalsvert tjón! Höfundar skýrslunnar bæta reyndar við að aðrar breytingar geta líka haft áhrif. Loftslagsbreytingar auka styrk hitabeltisfellibylja, sem geta síðan valdið alvarlegum skaða á kóralrifjum. Loftslagsbreytingar eru heldur ekki eini þátturinn sem ógnar tilveru kóralla: staðbundin mengun (þéttleiki íbúa á strandsvæðum nálægt kóröllum hefur verið að aukast), sjúkdómar og ofveiði á jurtaætum gegna einnig hlutverki (fisktegundir sem sem eru jurtaætur koma í veg fyrir offjölgun þörunga, en slíkir þörungar gera ungum kóröllum erfitt að koma sér fyrir). Þegar kórallar deyja taka þörungar við í þeirra stað. En er eitthvað hægt að gera? Já, segja höfundar skýrslunnar. Fyrst og fremst þarf augljóslega að draga úr losun eins fljótt og auðið er. En það er líka nauðsynlegt að takmarka veiðar á jurtaætum og leyfa þær tegundir kóralla að koma sér fyrir sem hafa meira þol gagnvart háu hitastigi. Þessar aðgerðir munu þó ekki duga til að bæta upp fyrir tjónið, og nú snýst baráttan fyrst og fremst um það að „bjarga því sem bjargað verður“, það er að segja að varðveita eins stóran hluta og mögulegt er af því sem eftir er af kóralrifunum. Höfundar skýrslunar gera ráð fyrir að miðað við áframhaldandi losun gæti Ph-gildið lækkað um 0,4 stig árið 2100, og flestallir hitabeltiskórallar á jörðinni verða þá annað hvort horfnir eða í dauðateygjunum. Og gervigreindin, sama hvað sumum finnst hún frábær, mun ekki koma í staðinn fyrir þá! Greinarhöfundur er sjálfstætt starfandi blaðamaður og meðlimur í loftslagshópnum París 1,5, sem beitir sér fyrir því að Ísland leggi sitt af mörkum til að leysa loftslagsvandann.
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar
Skoðun Hættum að pissa í skóinn í frostinu til að hlýja okkur – klæðum okkur í ullarsokka Grímur Atlason skrifar
Skoðun Hjá LESA skrifum við sögurnar sjálf og höfundar eiga alltaf að fá greitt Birgir Hrafn Birgisson skrifar
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar