Samfélagslegur spegill lögreglumannsins Sigurður Árni Reynisson skrifar 8. nóvember 2025 07:00 Lögreglumaðurinn er ekki aðeins tákn um vald eða aga, heldur er hann lifandi spegill samfélagsins sem hann þjónar. Hann stendur þar sem myrkrið og ljósið mætast og þar sem harmur og von blandast saman. Hann sér það sem flestir vilja ekki sjá og heyrir það sem flestir vilja ekki að heyra. En undir einkennisbúningnum býr manneskja, lifandi, viðkvæm og sterk í senn. Það er auðvelt að sjá lögreglumanninn sem skjaldborg samfélagsins, þann sem stendur stöðugur í óveðri annarra. En þegar storminn lægir og bláu ljósin slokkna, hver stendur þá hjá honum? Hver gætir þess sem gætir okkar? Sú spurning er ekki aðeins fagleg, heldur siðferðisleg og tilfinningarleg. Hún minnir okkur á að á bak við hvern embættismann er hjarta sem slær, manneskja sem finnur til og manneskja sem þarf að fá að vera manneskja. Erfiðleikar lögreglumannsins sjást sjaldnast utan frá. Þeir birtast ekki í einkennisbúningnum, heldur í augnaráði sem hefur séð meira en orð ná yfir, í svefni sem rofnar um miðja nótt, í þögninni sem fylgir heim eftir langa vakt. Þessar minningar fylgja honum eftir þegar hann hefur t.d. þurft að segja foreldrum að barnið þeirra komi ekki heim, eða þegar hann hefur staðið frammi fyrir einstaklingi sem tók eigið líf. Slíkar stundir verða hluti af honum, ekki vegna veikleika, heldur vegna þess að hann er lifandi vitni að mannlegu eðli í sinni frumstæðustu mynd. Síðustu misseri hafa slík dæmi varpað ljósi á hversu brothætt og krefjandi þessi veröld getur verið. Í nýlegu viðtali í tímaritinu Lögreglumaðurinn sögðu þrjár konur frá því hvernig þær urðu fyrir hótunum og áreitni vegna starfs síns. Tvær þeirra bjuggu árum saman við stöðugan ótta, ofsóknir og rangar sögur um eigið líf. Þær þurftu að flýja heimili sín og lifa með þeirri vitneskju að sá sem hótaði þeim gæti einn daginn gengið laus á ný. Þær sögðu frá styrk, ábyrgð og mannlegu hugrekki og líka frá því sem ekki sést utan frá og þeirri þögn sem fylgir starfinu. Þegar lögreglumaður verður sjálfur fyrir hótunum, ofbeldi eða stöðugum áföllum er mikilvægt að hann fái raunverulegan stuðning. Til eru áfallateymi, sálfræðingar og jafningjastuðningur, en kerfið nær ekki alltaf utan um það sem býr innra með manneskjunni. Stundum verður þögnin það sem tekur við. Hún verður eins konar ósýnilegt varnarlag, leið til að halda áfram, þó að sárið sé ekki gróið. Þessi þögn er ósýnilegi vinnufélagi lögreglumannsins í daglegu lífi. Hún birtist í skýrsluskrifum, í kaffistofunni, í augnablikinu þegar allt virðist rólegt. Hún heldur honum saman þegar stormurinn geisar, en getur einnig orðið að byrði þegar friðurinn snýr aftur. Í menningu þar sem styrkur er mældur í stillingu og sjálfsstjórn á mýktin enn erfitt uppdráttar. Þegar lögreglumaður mætir sífellt sársauka annarra þarf hann sjálfur að finna sín eigin bjargráð, leiðir til að halda hjarta sínu mjúku. Sumir finna ró í hreyfingu, aðrir í samtali, húmor eða hlátri. En hættan liggur í fjarlægðinni, þegar maður lokar sig af þá dofnar tengingin við eigin mannleika. Og þegar það gerist, þá dofnar spegillinn sem á að endurspegla okkur öll. Við gleymum stundum að lögreglumaðurinn er ekki aðeins að fást við glæpi, heldur við mannlegt eðli í sinni frumstæðustu mynd. Hann stendur frammi fyrir börnum sem hafa verið beitt ofbeldi, foreldrum sem syrgja, fólki sem stendur á brún vonleysis eða hefur misst allt. Hann þarf að halda ró sinni þegar allt í kringum hann molnar. Þetta er mannlegt starf í ómannlegum aðstæðum, og það krefst meira en einstaklingsstyrks. Það krefst samfélags sem sér manneskjuna á bak við búninginn, sem skilur að styrkur og viðkvæmni eru systkini, ekki andstæður. Við sem samfélag berum ábyrgð. Það er ekki nóg að krefjast þess að lögreglumenn standi vaktina, við verðum líka að standa með þeim. Að skapa menningu þar sem eðlilegt er að tala um líðan og álag, ekki sem veikleika, heldur sem hluta af mannlegu starfi. Því sá sem leitar styrks er ekki brotinn, heldur hugrakkur. Kannski er svarið ekki annað hvort, heldur bæði. Lögreglumaðurinn þarf að læra að hlúa að sjálfum sér, en samfélagið þarf líka að hlúa að honum. Ef við viljum öryggi, verðum við líka að skapa öryggi fyrir þá sem verja okkur. Því ef enginn gætir þess sem gætir okkar, molnar traustið smám saman. Þögnin verður að hörku, harkan að fjarlægð og fjarlægðin að tortryggni. Mig langar til þess að deila með ykkur sögu sem er í baksýnisspeglinum mínum. Ég man að í eitt skipti var ég að ganga niður í bæ með fjölskyldunni. Það var logn, sólin skein og við ætluðum að kaupa okkur ís og njóta hans við tjörnina. Konan mín og barnið völdu fallegan bekk til að setjast á. Ég brosti, en fann mig ekki færan um að setjast. Ég gat ekki sagt þeim hvers vegna. Á þessum sama bekk hafði maður legið nokkrum nóttum áður, illa stunginn þegar við komum á vettvang. Ég man enn blóðið á sætinu, lyktina í loftinu og þögnina sem fylgdi. Konan mín og barn sáu bara fallegan bekk við vatnið en ég sá ennþá fyrir mér manninn sem ég hlúði að nokkrum nóttum áður. Ég lét sem ekkert væri og sagði ekkert. Fjölskyldan mín hafði ekki hugmynd um þennan harmleik. Þetta er það sem lögreglumenn kalla borgarlegt sakleysi, þ.e. þegar borgarinn veit ekki það sem við vitum og höfum séð og það er svo sannarlega blessun en lögreglumaðurinn hefur ekki þau forréttindi, enda er þetta hluti af starfinu. Spegill lögreglumannsins sýnir ekki aðeins hann sjálfan, heldur samfélagið í heild. Í augnaráði hans má sjá endurkast allra þeirra sagna sem hann hefur borið, minningar sem við viljum helst ekki sjá, ábyrgð sem við skynjum sjaldan og þögn sem krefst styrks. Hvernig við komum fram við þá sem bera byrðarnar fyrir okkur segir allt um hvernig við komum fram hvert við annað. Þegar við lærum að gæta þeirra sem gæta okkar, verður öryggi ekki lengur starf heldur sameiginlegt loforð byggt á trausti, virðingu og umhyggju. Það er samfélag sem gætir sjálfs sín. Höfundur er mannvinur og kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Árni Reynisson Mest lesið 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Halldór 24.10.26 Halldór Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Lögreglumaðurinn er ekki aðeins tákn um vald eða aga, heldur er hann lifandi spegill samfélagsins sem hann þjónar. Hann stendur þar sem myrkrið og ljósið mætast og þar sem harmur og von blandast saman. Hann sér það sem flestir vilja ekki sjá og heyrir það sem flestir vilja ekki að heyra. En undir einkennisbúningnum býr manneskja, lifandi, viðkvæm og sterk í senn. Það er auðvelt að sjá lögreglumanninn sem skjaldborg samfélagsins, þann sem stendur stöðugur í óveðri annarra. En þegar storminn lægir og bláu ljósin slokkna, hver stendur þá hjá honum? Hver gætir þess sem gætir okkar? Sú spurning er ekki aðeins fagleg, heldur siðferðisleg og tilfinningarleg. Hún minnir okkur á að á bak við hvern embættismann er hjarta sem slær, manneskja sem finnur til og manneskja sem þarf að fá að vera manneskja. Erfiðleikar lögreglumannsins sjást sjaldnast utan frá. Þeir birtast ekki í einkennisbúningnum, heldur í augnaráði sem hefur séð meira en orð ná yfir, í svefni sem rofnar um miðja nótt, í þögninni sem fylgir heim eftir langa vakt. Þessar minningar fylgja honum eftir þegar hann hefur t.d. þurft að segja foreldrum að barnið þeirra komi ekki heim, eða þegar hann hefur staðið frammi fyrir einstaklingi sem tók eigið líf. Slíkar stundir verða hluti af honum, ekki vegna veikleika, heldur vegna þess að hann er lifandi vitni að mannlegu eðli í sinni frumstæðustu mynd. Síðustu misseri hafa slík dæmi varpað ljósi á hversu brothætt og krefjandi þessi veröld getur verið. Í nýlegu viðtali í tímaritinu Lögreglumaðurinn sögðu þrjár konur frá því hvernig þær urðu fyrir hótunum og áreitni vegna starfs síns. Tvær þeirra bjuggu árum saman við stöðugan ótta, ofsóknir og rangar sögur um eigið líf. Þær þurftu að flýja heimili sín og lifa með þeirri vitneskju að sá sem hótaði þeim gæti einn daginn gengið laus á ný. Þær sögðu frá styrk, ábyrgð og mannlegu hugrekki og líka frá því sem ekki sést utan frá og þeirri þögn sem fylgir starfinu. Þegar lögreglumaður verður sjálfur fyrir hótunum, ofbeldi eða stöðugum áföllum er mikilvægt að hann fái raunverulegan stuðning. Til eru áfallateymi, sálfræðingar og jafningjastuðningur, en kerfið nær ekki alltaf utan um það sem býr innra með manneskjunni. Stundum verður þögnin það sem tekur við. Hún verður eins konar ósýnilegt varnarlag, leið til að halda áfram, þó að sárið sé ekki gróið. Þessi þögn er ósýnilegi vinnufélagi lögreglumannsins í daglegu lífi. Hún birtist í skýrsluskrifum, í kaffistofunni, í augnablikinu þegar allt virðist rólegt. Hún heldur honum saman þegar stormurinn geisar, en getur einnig orðið að byrði þegar friðurinn snýr aftur. Í menningu þar sem styrkur er mældur í stillingu og sjálfsstjórn á mýktin enn erfitt uppdráttar. Þegar lögreglumaður mætir sífellt sársauka annarra þarf hann sjálfur að finna sín eigin bjargráð, leiðir til að halda hjarta sínu mjúku. Sumir finna ró í hreyfingu, aðrir í samtali, húmor eða hlátri. En hættan liggur í fjarlægðinni, þegar maður lokar sig af þá dofnar tengingin við eigin mannleika. Og þegar það gerist, þá dofnar spegillinn sem á að endurspegla okkur öll. Við gleymum stundum að lögreglumaðurinn er ekki aðeins að fást við glæpi, heldur við mannlegt eðli í sinni frumstæðustu mynd. Hann stendur frammi fyrir börnum sem hafa verið beitt ofbeldi, foreldrum sem syrgja, fólki sem stendur á brún vonleysis eða hefur misst allt. Hann þarf að halda ró sinni þegar allt í kringum hann molnar. Þetta er mannlegt starf í ómannlegum aðstæðum, og það krefst meira en einstaklingsstyrks. Það krefst samfélags sem sér manneskjuna á bak við búninginn, sem skilur að styrkur og viðkvæmni eru systkini, ekki andstæður. Við sem samfélag berum ábyrgð. Það er ekki nóg að krefjast þess að lögreglumenn standi vaktina, við verðum líka að standa með þeim. Að skapa menningu þar sem eðlilegt er að tala um líðan og álag, ekki sem veikleika, heldur sem hluta af mannlegu starfi. Því sá sem leitar styrks er ekki brotinn, heldur hugrakkur. Kannski er svarið ekki annað hvort, heldur bæði. Lögreglumaðurinn þarf að læra að hlúa að sjálfum sér, en samfélagið þarf líka að hlúa að honum. Ef við viljum öryggi, verðum við líka að skapa öryggi fyrir þá sem verja okkur. Því ef enginn gætir þess sem gætir okkar, molnar traustið smám saman. Þögnin verður að hörku, harkan að fjarlægð og fjarlægðin að tortryggni. Mig langar til þess að deila með ykkur sögu sem er í baksýnisspeglinum mínum. Ég man að í eitt skipti var ég að ganga niður í bæ með fjölskyldunni. Það var logn, sólin skein og við ætluðum að kaupa okkur ís og njóta hans við tjörnina. Konan mín og barnið völdu fallegan bekk til að setjast á. Ég brosti, en fann mig ekki færan um að setjast. Ég gat ekki sagt þeim hvers vegna. Á þessum sama bekk hafði maður legið nokkrum nóttum áður, illa stunginn þegar við komum á vettvang. Ég man enn blóðið á sætinu, lyktina í loftinu og þögnina sem fylgdi. Konan mín og barn sáu bara fallegan bekk við vatnið en ég sá ennþá fyrir mér manninn sem ég hlúði að nokkrum nóttum áður. Ég lét sem ekkert væri og sagði ekkert. Fjölskyldan mín hafði ekki hugmynd um þennan harmleik. Þetta er það sem lögreglumenn kalla borgarlegt sakleysi, þ.e. þegar borgarinn veit ekki það sem við vitum og höfum séð og það er svo sannarlega blessun en lögreglumaðurinn hefur ekki þau forréttindi, enda er þetta hluti af starfinu. Spegill lögreglumannsins sýnir ekki aðeins hann sjálfan, heldur samfélagið í heild. Í augnaráði hans má sjá endurkast allra þeirra sagna sem hann hefur borið, minningar sem við viljum helst ekki sjá, ábyrgð sem við skynjum sjaldan og þögn sem krefst styrks. Hvernig við komum fram við þá sem bera byrðarnar fyrir okkur segir allt um hvernig við komum fram hvert við annað. Þegar við lærum að gæta þeirra sem gæta okkar, verður öryggi ekki lengur starf heldur sameiginlegt loforð byggt á trausti, virðingu og umhyggju. Það er samfélag sem gætir sjálfs sín. Höfundur er mannvinur og kennari.
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir Skoðun