Innlent

Þing­maður kallar Ás­geir Jóns­son ofsa­trúar- og hryðju­verka­banka­stjóra

Jakob Bjarnar skrifar
Forseta þingsins þótti Guðmundur Ingi helst til gífuryrtur þegar hann talaði um fjarstaddan Seðlabankastjórann sem Guðmundur sagði hryðjuverkabankastjóra og ofsatrúarmann.
Forseta þingsins þótti Guðmundur Ingi helst til gífuryrtur þegar hann talaði um fjarstaddan Seðlabankastjórann sem Guðmundur sagði hryðjuverkabankastjóra og ofsatrúarmann. vísir/vilhelm

Guðmundur Ingi Kristinsson þingmaður Flokks fólksins hélt sannkallaða eldræðu á þinginu nú síðdegis og sparaði ekki stóru orðin. Reyndar þurfti Birgir Ármannsson forseti þingsins að gera athugasemdir við orðfærið og taldi þingmanninn helst til gífuryrtan.

„Forseti hlýtur að gera athugasemdir við það að fjarstaddir menn séu uppnefndir hér ítrekað í ræðustól. Jafnvel þó þingmönnum geti verið heitt í hamsi. Og þó þeir hafi athugasemdir við embættisfærslur einstakra manna þá er ekki í samræmi við þingsköp að uppnefna fjarstadda menn sem eru þar að auki ekki hér til að svara fyrir sig,“ segir Birgir og sló í bjöllu sína.

Fjárhagsleg hryðjuverkastarfsemi

Guðmundur Ingi gerði stýrivaxtahækkanir Seðlabankans að undanförnu að umtalsefni.

„Á einu ári hefur ofsatrúarmaðurinn í Seðlabankanum aukið mánaðarlegar greiðslur á unga fólkið okkar sem er að stofna sitt fyrsta heimili um 130 til 200 þúsund krónur á mánuði. Þetta er ein og hálf milljón til þrjár milljónir á ári. Þetta er ekkert annað en gróft fjárhagslegt ofbeldi,“ sagði Guðmundur í upphafi sinnar ræðu. Hann var bara að hita upp.

Ásgeir Jónsson Seðlabankastjóri fékk það óþvegið hjá þingmanninum Guðmundi Inga.vísir/vilhelm

„Með stanslausum hækkunum á stýrivöxtum heldur þessi fjárhagslega hryðjuverkastarfsemi áfram gagnvart ungu fólki sem getur á engan hátt varið sig. Fjárhagslega ofbeldið heldur áfram hjá hryðjuverkabankastjóranum við Arnarhól sem hefur ofsatrú á hækkunum stýrivaxta sem bitna ekki á honum eða hans fólki sem eru á ofurlaunum, nei, þetta fjárhagslega ofbeldi bitnar bara á þeim verst settu sem í góðri trú trúðu honum þegar hann talaði um lágvaxtalandi Ísland, sem hann væri búinn að skapa til framtíðar.“

Ofsatrúarmaðurinn við Arnarhól

Guðmundur Ingi sagði alveg ljóst að tekjur unga fólksins munu ekki standa undir þessu „stýrivaxtaofbeldi“ lengi, það getur enginn staðið undir greiðslubyrði sem farið hefur úr 30 prósent af ráðstöfunartekjum yfir í 60 til 70 prósent af þeim eða meira.“

Og þingmaðurinn spurði hvar ríkisstjórnin væri eiginlega? Hvar er hún?

„Hæstvirtur forsætisráðherra og fjármálaráðherra sögðust hafa fullt af ráðum til að vinna á verðbólgunni í óundirbúnum fyrirspurnum. Þau eru enn að skoða málið, virða það fyrir sér, hugsa um það. En gera svo ekkert og leyfa stýrivaxtaofsatrúarmanninum í Seðlabankanum að fá lausan tauminn með fjárhagslegu stýrivaxtaofbeldi fyrir heimilunum. Ríkisstjórnin situr aðgerðalaus og horfir alvarlegum augum í gaupnir sér. Og trúir í blindni á trúarbrögð í hagstjórninni og stórfurðulega hugmyndafræði seðlabankastjóra og hans liðs sem eru að sjá til þess að stærra og stærra hlutfall heimila ná ekki endum saman.“

Guðmundur sagði þetta leggja heimilin í rjúkandi rúst sagði að við svo búið mætti ekki standa.


Tengdar fréttir

„Ef við værum með evruna væri verðbólga miklu hærri“

Ef Ísland hefði tekið upp evru væri verðbólga hér á landi „miklu hærri“ en hún er nú og þrátt fyrir lækkandi orkuverð í Evrópu eru verðbólguhorfurnar þar „ekki endilega" betri en á Íslandi. Þetta kom fram í máli Ásgeirs Jónssonar seðlabankastjóra á opnum fundi efnahags- og viðskiptanefndar Alþingis í morgun.

Seðla­bankinn hafi dregið stutta stráið

Seðlabankastjóri segir Seðlabankinn hafi dregið það stutta strá að þurfa að bregðast við verðbólgu hér á landi, sem skýri enn eina stýrivaxtahækkun bankans í morgun. Stjórnendur bankans gagnrýndu hið opinbera og aðila vinnumarkaðarins nokkuð fyrir ákvarðanir síðustu missera og var talað um sjálfsmark í því samhengi. Var því velt upp hvort að þessir aðilar væru staddir í öðrum veruleika en Seðlabankinn.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Fleiri fréttir

Sjá meira


×