Skoðun

Aphantasía

Svavar Kjarrval skrifar

Þegar þú lokar augunum og reynir að kalla fram mynd af tré á hól með á­vöxtum, hvað sérðu? En ef þú lest mynd­ræna lýsingu í skáld­sögu, sérðu fyrir þér mynd­rænt það sem er að gerast? Ef þú sérð ekkert eða lítið er lík­legt að þú sért með Aphanta­síu.

Aphantasía er á­stand sem lýsir sér þannig að við­komandi getur ekki átt frum­kvæði að því að kalla fram myndir í huganum eða þær eru í afar lágum gæðum miðað við raun­veru­leikann. Þótt ó­trú­legt sé virðist þetta ekki eiga við um drauma. Rófið er allt frá því að sjá alls ekkert og upp í „raun­heima­g­æði“, en mörk Aphanta­síu liggja ein­hvers staðar þar á milli.

Ef ein­hver myndi spila hug­leiðslu­band þar sem fólk væri beðið um að í­mynda sér að það væri á ströndinni, þá myndi væntan­lega meiri­hlutinn geta kallað fram myndir sem væru ná­lægt raun­veru­leikanum, á meðan ein­hver í­myndar sér út­línur, og svo væri þar ein­staka hlustandi sem skilur ekkert í æfingunni þar sem allt er tómt/svart. Sjálfur til­heyri ég síðast­nefnda hópnum.

Á­stæðan fyrir Aphanta­síu er enn hulin enda eru rann­sóknir á á­standinu ein­göngu ný­lega hafnar. Tíðnin er ekki komin á hreint en sjálfur hef ég séð snemm­bærar á­giskanir um að 5% mann­kyns séu með Aphanta­síu. En ef þetta hlut­fall er rétt, af hverju er um­ræðan ekki löngu hafin? Gróf­lega séð er á­stæðan sú að við tölum ekki mikið um formið á innri hugsunum okkar. Hver og einn telur að það sem við­komandi sér í í­myndunar­aflinu sé hið venju­lega og þarf því ekki að tala um það. Manneskja sem getur ein­göngu kallað fram út­línur í huganum gæti haldið að allt annað fólk í­mynda sér einnig hlutina með þeim hætti og manneskjan með „raun­heima­g­æði“ telur að manneskjan sé að upp­lifa það sama. Það var ekki fyrr en ein­stak­lingur einn fór í að­gerð og til­kynnti að hann hafði tapað mynd­ræna í­myndunar­aflinu sínu í kjöl­farið sem boltinn fór að rúlla í vitundar­vakningunni.

Allt þetta vekur upp á­fram­haldandi pælingar um hvernig hver og einn hugsar hlutina. Hvert er svarið við dæminu 100+1? Er þetta eitt­hvað sem kemur allt í upp í þínum huga án neinnar sér­stakrar úr­vinnslu,? Ertu að í­mynda þér að talan 1 hreyfi sig og ýti frá seinna núllinu? Eða gerist eitt­hvað annað þar á milli? Svo er spurning um hvort það sem veldur Aphanta­síu hafi einnig á­hrif á í­mynduð hljóð, lykt og aðra skynjun sem hugurinn reynir að fram­kalla með í­myndunar­aflinu, eða hvort það sé að­skilið Aphanta­síu. Þetta allt er gjarnan eitt­hvað sem væri á­huga­vert að ræða opin­ber­lega.



Athugið. Vísir hvetur lesendur til að skiptast á skoðunum. Allar athugasemdir eru á ábyrgð þeirra er þær rita. Lesendur skulu halda sig við málefnalega og hófstillta umræðu og áskilur Vísir sér rétt til að fjarlægja ummæli og/eða umræðu sem fer út fyrir þau mörk. Vísir mun loka á aðgang þeirra sem tjá sig ekki undir eigin nafni eða gerast ítrekað brotlegir við ofangreindar umgengnisreglur.

Skoðun

Skoðun

Saman gegn ríkisofbeldi

Vilhjálmur Yngvi Hjálmarsson,Örlygur Steinar Arnaldsson,Sigurhjörtur Pálmason,Simon Valentin Hirt,Kristbjörg Arna E. Þorvaldsdóttir,Ari Logn,Margrét Rut Eddudóttir skrifar

Sjá meira


×