Meta kröfu um endurupptöku í máli Styrmis Þorbjörn Þórðarson skrifar 16. júlí 2019 12:30 Ragnar Halldór Hall hæstaréttarlögmaður. Ragnar Halldór Hall, lögmaður Styrmis Þórs Bragasonar, segir að hann muni fara yfir það með Styrmi á næstunni hvort tilefni sé til að krefjast endurupptöku á dómi Hæstaréttar Íslands í máli hans fyrir endurupptökunefnd í ljósi niðurstöðu Mannréttindadómstóls Evrópu. Mannréttindadómstóll Evrópu komst að þeirri niðurstöðu í dag að íslenska ríkið hefði brotið á rétti Styrmis til réttlátrar málsmeðferðar með dómi Hæstaréttar Íslands í svokölluðu Exeter-máli. Þá komst Mannréttindadómstóllinn að sömu niðurstöðu í máli Júlíusar Þórs Sigurþórssonar sem var starfsmaður Húsasmiðjunnar og hlaut dóm í Hæstarétti fyrir aðild sína að verðsamráði. Styrmir, sem er fyrrverandi framkvæmdastjóri MP fjárfestingarbanka, var dæmdur fyrir hlutdeild í umboðssvikum í svokölluðu Exeter-máli með dómi Hæstaréttar Íslands sem var kveðinn upp 31. október 2013. Brotið fólst því að talið var sannað að hann hefði í október 2008 lagt á ráðin um að Byr sparisjóður veitti lán til félagsins Exeter Holdings til að fjármagna kaup félagsins á stofnfjárbréfum sem meðal annars voru í eigu þáverandi stjórnarformanns og sparisjóðsstjóra Byrs. Með þeim viðskiptum, sem voru að langstærstum hluta fjármögnuð af Byr sparisjóði, var málum komið þannig fyrir að áhættu á tjóni vegna stofnfjárbréfanna, sem áður hafði hvílt á MP fjárfestingarbanka, var velt yfir á sparisjóðinn. Var Styrmir dæmdur í eins árs fangelsi en sparisjóðsstjóri og stjórnarformaður Byrs höfðu áður hlotið dóma fyrir umboðssvik vegna sömu viðskipta. Styrmir kærði íslenska ríkið til Mannréttindadómstóls Evrópu eftir að dómur Hæstaréttar var kveðinn upp en hann taldi að hann hefði ekki notið réttlátrar málsmeðferðar í málinu í skilningi 1. mgr. 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu. Styrmir hafði verið sýknaður af Héraðsdómi Reykjavíkur en sýknudómi í málinu var snúið við í Hæstarétti án milliliðalausrar sönnunarfærslu. Hæstiréttur hafði aðeins fengið útprentanir af vitnisburðum en ekki hlýtt á þá milliliðalaust.Styrmir Þór Bragason í Héraðsdómi Reykjavíkur þegar aðalmeðferð í máli hans fór fram þar. Hann var sýknaður í Héraðsdómi en Hæstiréttur sneri þeim dóm við og dæmdi hann í eins árs fangelsi hinn 31. október 2013. Vísir/StefánHæstiréttur átti að boða Styrmi og önnur vitni til skýrslugjafar Mannréttindasdómstóllinn byggir á því að sú niðurstaða Hæstaréttar að Styrmi „hafi ekki getað dulist“ að lánið, sem ákært var fyrir í málinu, hafi verið veitt með ólögmætum hætti, hafi í raun verið reist á breiðari grunni en niðurstaða héraðsdóms. Þá megi ráða af dómi Hæstaréttar að rétturinn hafi komist að þessari niðurstöðu með mati á gögnum málsins, þar á meðal útprentunum af skýrslu Styrmis sjálfs og annarra vitna fyrir héraðsdómi. Í ljósi þess að Hæstiréttur hafi komist að þessari niðurstöðu án þess að hlýða á framburð Styrmis hafi verið brotinn á honum réttur til réttlátrar málsmeðferðar. Mannréttindadómstóllinn telur að ekkert hafi réttlætt það að Styrmir og önnur vitni hafi ekki verið boðuð fyrir Hæstarétt til að gefa skýrslu milliliðalaust áður en dómur var kveðinn upp í málinu. Í því sambandi skipti engu máli þótt Hæstiréttur hafi haft afrit af skýrslum þessara vitna fyrir héraðsdómi. „Héraðsdómur tók skýrt fram að framburður Styrmis og annarra sem komu fyrir dóminn væru trúverðugir og sýknaði. Þetta er í raun alveg sambærilegt við málið sem kennt hefur verið við Vegas veitingastaðinn. Það var endurupptekið í Hæstarétti í framhaldi af dómi Mannréttindadómstóls Evrópu og sá sem hafði verið sakfelldur áður var að lokum sýknaður,“ segir Ragnar Halldór Hall lögmaður Styrmis. Mun Styrmir krefjast endurupptöku á dómi Hæstaréttar fyrir endurupptökunefnd núna þegar dómur Mannréttindadómstóls Evrópu liggur fyrir? „Það hefur ekki verið tekin nein ákvörðun um það. Styrmir er erlendis. Ég á eftir að fara yfir það með honum hver viðbrögðin verða við þessum dómi,“ segir Ragnar. Íslenska ríkið var dæmt til að greiða Styrmi 7.500 evrur í bætur. Í öðrum dómi sem Mannréttindadómstóll Evrópu kvað upp í morgun var því slegið föstu að íslenska ríkið hefði brotið á rétti Júlíusar Þórs Sigurþórssonar, fyrrverandi starfsmanni Húsasmiðjunnar. Júlíus var dæmdur í níu mánaða fangelsi í Hæstarétti árið 2016 fyrir hlutdeild sína verðsamráði vegna starfa sinna fyrir Húsasmiðjuna á árunum 2010-2011. Niðurstaðan í máli Júlíusar var sú sama og í máli Styrmis. Mannaréttindadómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að 1. mgr. 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu hefði verið brotin þegar Hæstiréttur endurmat munnlegan vitnisburð. Júlíusi voru hins vegar ekki dæmdar bætur. Milliðalaus sönnunarfærsla í sakamálum er ekki lengur vandamál á áfrýjunarstigi hér á landi eftir að Landsréttur tók til starfa hinn 1. janúar 2018. Dómsmál Tengdar fréttir Mannréttindadómstóll Evrópu dæmir íslenska ríkið brotlegt í málum Júlíusar og Styrmis Mannréttindadómstóll Evrópu úrskurðaði í morgun að íslenska ríkið hafi gerst brotlegt gagnvart þeim Styrmi Þór Bragasyni, fyrrverandi forstjóra MP Banka og fyrrverandi framkvæmdastjóra hjá Húsasmiðjunni, Júlíusi Þór Sigurþórssyni. 16. júlí 2019 09:12 Mest lesið Mótmælendur gegn brottvísun hindruðu för lögreglubíls Innlent Líklegt að Ísraelar hafi brotið alþjóðalög með bandarískum vopnum Erlent Var beðinn um upplýsingar um unga leikmenn vegna veðmáls Innlent Senda á tólf ára palestínskan dreng með hrörnunarsjúkdóm úr landi Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Nöfn þeirra sem létust í Eyjafirði Innlent Kári tekur ábyrgð á stuðningi Víðis og Þórólfs Innlent Gætu verið einhverjar vikur í næsta gos Innlent Stefnir í tveggja turna tal Innlent Um fimm prósent fjölskyldusameininga vegna flóttamanna og hælisleitenda Innlent Fleiri fréttir Mótmælendur gegn brottvísun hindruðu för lögreglubíls Gætu verið einhverjar vikur í næsta gos Forsetakosningar á Eyrarbakka – munu sakna buffsins frá Guðna Var beðinn um upplýsingar um unga leikmenn vegna veðmáls Um fimm prósent fjölskyldusameininga vegna flóttamanna og hælisleitenda Senda á tólf ára palestínskan dreng með hrörnunarsjúkdóm úr landi Hræðsla við brottvísun, fylgi á fleygiferð og veðjað á leiki barna Ísland greiddi atkvæði með auknum rétti Palestínu hjá SÞ Auknar líkur á nýju eldgosi á næstu dögum Reyndi að drepa mann eftir að upp úr sauð á gamlárskvöld Kári tekur ábyrgð á stuðningi Víðis og Þórólfs Stefnir í tveggja turna tal Guðmundur í Afstöðu hundskammar DV Stórri flotaæfingu NATO lauk í Reykjavík „Þegar hann loksins náði að bjóða mér út missti ég hnén“ Rafmagnslaust í Vesturbænum Viðhorf breytist ekki við það bara að klæða sig í lögreglubúning Þrír sóttu um stöðu dómara við Landsrétt Óhapp í fyrsta sinn í 25 ára sögu Dóra vill ekki búa við umræðu byggða á „falsvitnum“ Einn fluttur eftir þriggja bíla árekstur Óska eftir frekara gæsluvarðhaldi Skjálftahrina og skyndilegt brotthvarf þjálfara Raðrúðubrjóturinn enn á ferð í miðborginni Svona var Pallborðið með mökunum Mögulegt strok á laxi úr landeldi Laus úr haldi en enn grunaður um græsku Opna Laugardalslaug á ný Nöfn þeirra sem létust í Eyjafirði Flóttamannastofnun SÞ gerir athugasemdir við útlendingafrumvarpið Sjá meira
Ragnar Halldór Hall, lögmaður Styrmis Þórs Bragasonar, segir að hann muni fara yfir það með Styrmi á næstunni hvort tilefni sé til að krefjast endurupptöku á dómi Hæstaréttar Íslands í máli hans fyrir endurupptökunefnd í ljósi niðurstöðu Mannréttindadómstóls Evrópu. Mannréttindadómstóll Evrópu komst að þeirri niðurstöðu í dag að íslenska ríkið hefði brotið á rétti Styrmis til réttlátrar málsmeðferðar með dómi Hæstaréttar Íslands í svokölluðu Exeter-máli. Þá komst Mannréttindadómstóllinn að sömu niðurstöðu í máli Júlíusar Þórs Sigurþórssonar sem var starfsmaður Húsasmiðjunnar og hlaut dóm í Hæstarétti fyrir aðild sína að verðsamráði. Styrmir, sem er fyrrverandi framkvæmdastjóri MP fjárfestingarbanka, var dæmdur fyrir hlutdeild í umboðssvikum í svokölluðu Exeter-máli með dómi Hæstaréttar Íslands sem var kveðinn upp 31. október 2013. Brotið fólst því að talið var sannað að hann hefði í október 2008 lagt á ráðin um að Byr sparisjóður veitti lán til félagsins Exeter Holdings til að fjármagna kaup félagsins á stofnfjárbréfum sem meðal annars voru í eigu þáverandi stjórnarformanns og sparisjóðsstjóra Byrs. Með þeim viðskiptum, sem voru að langstærstum hluta fjármögnuð af Byr sparisjóði, var málum komið þannig fyrir að áhættu á tjóni vegna stofnfjárbréfanna, sem áður hafði hvílt á MP fjárfestingarbanka, var velt yfir á sparisjóðinn. Var Styrmir dæmdur í eins árs fangelsi en sparisjóðsstjóri og stjórnarformaður Byrs höfðu áður hlotið dóma fyrir umboðssvik vegna sömu viðskipta. Styrmir kærði íslenska ríkið til Mannréttindadómstóls Evrópu eftir að dómur Hæstaréttar var kveðinn upp en hann taldi að hann hefði ekki notið réttlátrar málsmeðferðar í málinu í skilningi 1. mgr. 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu. Styrmir hafði verið sýknaður af Héraðsdómi Reykjavíkur en sýknudómi í málinu var snúið við í Hæstarétti án milliliðalausrar sönnunarfærslu. Hæstiréttur hafði aðeins fengið útprentanir af vitnisburðum en ekki hlýtt á þá milliliðalaust.Styrmir Þór Bragason í Héraðsdómi Reykjavíkur þegar aðalmeðferð í máli hans fór fram þar. Hann var sýknaður í Héraðsdómi en Hæstiréttur sneri þeim dóm við og dæmdi hann í eins árs fangelsi hinn 31. október 2013. Vísir/StefánHæstiréttur átti að boða Styrmi og önnur vitni til skýrslugjafar Mannréttindasdómstóllinn byggir á því að sú niðurstaða Hæstaréttar að Styrmi „hafi ekki getað dulist“ að lánið, sem ákært var fyrir í málinu, hafi verið veitt með ólögmætum hætti, hafi í raun verið reist á breiðari grunni en niðurstaða héraðsdóms. Þá megi ráða af dómi Hæstaréttar að rétturinn hafi komist að þessari niðurstöðu með mati á gögnum málsins, þar á meðal útprentunum af skýrslu Styrmis sjálfs og annarra vitna fyrir héraðsdómi. Í ljósi þess að Hæstiréttur hafi komist að þessari niðurstöðu án þess að hlýða á framburð Styrmis hafi verið brotinn á honum réttur til réttlátrar málsmeðferðar. Mannréttindadómstóllinn telur að ekkert hafi réttlætt það að Styrmir og önnur vitni hafi ekki verið boðuð fyrir Hæstarétt til að gefa skýrslu milliliðalaust áður en dómur var kveðinn upp í málinu. Í því sambandi skipti engu máli þótt Hæstiréttur hafi haft afrit af skýrslum þessara vitna fyrir héraðsdómi. „Héraðsdómur tók skýrt fram að framburður Styrmis og annarra sem komu fyrir dóminn væru trúverðugir og sýknaði. Þetta er í raun alveg sambærilegt við málið sem kennt hefur verið við Vegas veitingastaðinn. Það var endurupptekið í Hæstarétti í framhaldi af dómi Mannréttindadómstóls Evrópu og sá sem hafði verið sakfelldur áður var að lokum sýknaður,“ segir Ragnar Halldór Hall lögmaður Styrmis. Mun Styrmir krefjast endurupptöku á dómi Hæstaréttar fyrir endurupptökunefnd núna þegar dómur Mannréttindadómstóls Evrópu liggur fyrir? „Það hefur ekki verið tekin nein ákvörðun um það. Styrmir er erlendis. Ég á eftir að fara yfir það með honum hver viðbrögðin verða við þessum dómi,“ segir Ragnar. Íslenska ríkið var dæmt til að greiða Styrmi 7.500 evrur í bætur. Í öðrum dómi sem Mannréttindadómstóll Evrópu kvað upp í morgun var því slegið föstu að íslenska ríkið hefði brotið á rétti Júlíusar Þórs Sigurþórssonar, fyrrverandi starfsmanni Húsasmiðjunnar. Júlíus var dæmdur í níu mánaða fangelsi í Hæstarétti árið 2016 fyrir hlutdeild sína verðsamráði vegna starfa sinna fyrir Húsasmiðjuna á árunum 2010-2011. Niðurstaðan í máli Júlíusar var sú sama og í máli Styrmis. Mannaréttindadómstóllinn komst að þeirri niðurstöðu að 1. mgr. 6. gr. Mannréttindasáttmála Evrópu hefði verið brotin þegar Hæstiréttur endurmat munnlegan vitnisburð. Júlíusi voru hins vegar ekki dæmdar bætur. Milliðalaus sönnunarfærsla í sakamálum er ekki lengur vandamál á áfrýjunarstigi hér á landi eftir að Landsréttur tók til starfa hinn 1. janúar 2018.
Dómsmál Tengdar fréttir Mannréttindadómstóll Evrópu dæmir íslenska ríkið brotlegt í málum Júlíusar og Styrmis Mannréttindadómstóll Evrópu úrskurðaði í morgun að íslenska ríkið hafi gerst brotlegt gagnvart þeim Styrmi Þór Bragasyni, fyrrverandi forstjóra MP Banka og fyrrverandi framkvæmdastjóra hjá Húsasmiðjunni, Júlíusi Þór Sigurþórssyni. 16. júlí 2019 09:12 Mest lesið Mótmælendur gegn brottvísun hindruðu för lögreglubíls Innlent Líklegt að Ísraelar hafi brotið alþjóðalög með bandarískum vopnum Erlent Var beðinn um upplýsingar um unga leikmenn vegna veðmáls Innlent Senda á tólf ára palestínskan dreng með hrörnunarsjúkdóm úr landi Innlent Forsetavaktin 2024: Hver verður sjöundi forseti lýðveldisins? Innlent Nöfn þeirra sem létust í Eyjafirði Innlent Kári tekur ábyrgð á stuðningi Víðis og Þórólfs Innlent Gætu verið einhverjar vikur í næsta gos Innlent Stefnir í tveggja turna tal Innlent Um fimm prósent fjölskyldusameininga vegna flóttamanna og hælisleitenda Innlent Fleiri fréttir Mótmælendur gegn brottvísun hindruðu för lögreglubíls Gætu verið einhverjar vikur í næsta gos Forsetakosningar á Eyrarbakka – munu sakna buffsins frá Guðna Var beðinn um upplýsingar um unga leikmenn vegna veðmáls Um fimm prósent fjölskyldusameininga vegna flóttamanna og hælisleitenda Senda á tólf ára palestínskan dreng með hrörnunarsjúkdóm úr landi Hræðsla við brottvísun, fylgi á fleygiferð og veðjað á leiki barna Ísland greiddi atkvæði með auknum rétti Palestínu hjá SÞ Auknar líkur á nýju eldgosi á næstu dögum Reyndi að drepa mann eftir að upp úr sauð á gamlárskvöld Kári tekur ábyrgð á stuðningi Víðis og Þórólfs Stefnir í tveggja turna tal Guðmundur í Afstöðu hundskammar DV Stórri flotaæfingu NATO lauk í Reykjavík „Þegar hann loksins náði að bjóða mér út missti ég hnén“ Rafmagnslaust í Vesturbænum Viðhorf breytist ekki við það bara að klæða sig í lögreglubúning Þrír sóttu um stöðu dómara við Landsrétt Óhapp í fyrsta sinn í 25 ára sögu Dóra vill ekki búa við umræðu byggða á „falsvitnum“ Einn fluttur eftir þriggja bíla árekstur Óska eftir frekara gæsluvarðhaldi Skjálftahrina og skyndilegt brotthvarf þjálfara Raðrúðubrjóturinn enn á ferð í miðborginni Svona var Pallborðið með mökunum Mögulegt strok á laxi úr landeldi Laus úr haldi en enn grunaður um græsku Opna Laugardalslaug á ný Nöfn þeirra sem létust í Eyjafirði Flóttamannastofnun SÞ gerir athugasemdir við útlendingafrumvarpið Sjá meira
Mannréttindadómstóll Evrópu dæmir íslenska ríkið brotlegt í málum Júlíusar og Styrmis Mannréttindadómstóll Evrópu úrskurðaði í morgun að íslenska ríkið hafi gerst brotlegt gagnvart þeim Styrmi Þór Bragasyni, fyrrverandi forstjóra MP Banka og fyrrverandi framkvæmdastjóra hjá Húsasmiðjunni, Júlíusi Þór Sigurþórssyni. 16. júlí 2019 09:12