Andlit Íslands birtist 25. júní Gunnar Hersveinn skrifar 21. júní 2016 07:00 „Allt hefur svip, andlitsfall og ímynd. Forseti Íslands er eitt af mörgum andlitum Íslands.“ Andlit Ísland sem skiptist í marga þætti, einn þeirra er náttúran. Stórbrotið andlit hennar er meðal annars sett saman úr margskonar múlum; hamramúli, fjarðarmúli; einnig klettahyrnu, núp og enni, svo ekki sé minnst á önnur andlitsföll eins og gljúfrur, jökla, háhitasvæði, vatnsríkið og allt það. Gildin (dyggðir, tilfinningar, viðhorf) eru annar þáttur í ásýnd Íslands. Hvaða mannkostum er teflt fram á Íslandi, hvaða kosti er verið að efla um þessar mundir og hvaða gallar eru á undanhaldi? Er verið að kenna heiðarleika og virðingu, rækta kærleika og festa jafnrétti í sessi – eða ekki? Eða er lymskulega mælt með þátttöku í spillingu og er græðgin taumlaus? Er ef til vill alið á ótta við mótspyrnu? Þarf fólk að hugsa sig tvisvar um áður en það segir skoðun sína? Þjóðin vill ganga til góðs Það orkar sennilega tvímælis að lýsa því yfir hver þjóðgildi Íslendinga eru á þessari stundu en þó má greina í gegnum söguna þrá til að efla traust, heiðarleika, menntun og að teljast vera dugleg þjóð, bjartsýn og að hafa löngun til að lifa heilsusamlegu líferni. Þjóðin vill ganga til góðs en veit ekki alveg í hvaða átt ber að stefna. Á 21. öldinni hafa, sem betur fer, borgarar sem þora að mótmæla yfirgangi og óréttlæti, orðið hluti af þeim svip sem birtist þegar fólk hugsar um Ísland. Hugrökk þjóð hafnar ofstæki og knýr hrokafulla stjórnmálamenn til að stíga niður af stöllum sínum. Það er lofsverður mannkostur að þora þrátt fyrir hræðsluáróðurinn. Borgarar annarra þjóða líta á þá sem búa á Íslandi sem upplitsdjarfa þjóð. Hún vill vissulega standa undir því orðspori og hún getur það ef hún vill, enda segja margir oft: Vilji er allt sem þarf. Ef hún vill vera hugrökk, þarf hún að hætta að sleikja svokallaðar smjörklípur og að slökkva elda þar sem ekkert brennur nema villiljós. Auglit, ásján, ásjóna, ásýnd; fés, múli, smetti, snápur, snoppa, svipur, trýni, upplit. Allt hefur svip, andlitsfall og ímynd. Forseti Íslands er eitt af mörgum andlitum Íslands. Sá eða sú sem gegnir embættinu hverju sinni tekur hlutverkið alvarlega og vill væntanlega gera sitt besta. Það skiptir máli hvaða áherslur viðkomandi setur og hvernig hann gerir það, því slík viðleitni mótar andlit Íslands. Óhræddur hugsjónamaður Áherslur Andra Snæs Magnasonar rithöfundar vísa í heillavænlega átt fyrir þjóðina. Hann hefur markvisst unnið að betra samfélagi í störfum sínum og er óhræddur hugsjónamaður sem býr yfir nægu hugrekki til að segja það sem þarf að segja og skora á fólk til að hugsa málin og taka ákvarðanir óháð hagsmunaaðilum. Andri Snær er friðsemdarmaður en einnig feikilega öflugur baráttumaður og af þeim sökum yrði hann mikilsverður þáttur í ásýnd og ímynd landsins. Hann yrði rödd sem tæki þátt í því að bjarga verðmætum þegar þess er þörf m.a. vegna þess að forseti getur sett mál á dagskrá. Hann gæti til dæmis boða til óvæntra blaðamannafunda um hálendið, tungumálið og næstu stjórnarskrá ef hann teldi almannahagsmunum ógnað. Andri getur verið beittur penni og orðhvöss tunga en sérkenni í framkomu hans eru þrátt fyrir það vinsemd og sátt, auk þess að búa yfir skarpri sýn á betri framtíð. Slíkur forseti yrði engin lydda, heldur óstýrilátur gagnvart skammsýni og þröngsýni. Andri Snær er djarfmæltur í þeim málaflokkum sem hann teflir fram um land, tungu og þjóð. Tökum hann okkur til fyrirmyndar. Ekki missa af gullnu tækifæri til að móta ásýnd Íslands með vali á næsta forseta Íslands. Valið hefur áhrif í nokkrum málaflokkum sem falla m.a. undir stjórnarskrá, náttúruvernd og tungumál. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Forsetakosningar 2016 Skoðun Gunnar Hersveinn Mest lesið Halldór 10.05.2025 Halldór Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Verndum vörumerki í tónlist Eiríkur Sigurðsson skrifar Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Misskilin sjálfsmynd Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir skrifar Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tala ekki um lokamarkmiðið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson skrifar Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar Skoðun POTS er ekki tískubylgja Hanna Birna Valdimarsdóttir,Hugrún Vignisdóttir skrifar Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Ægir Örn Arnarson skrifar Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun 75 ár af evrópskri samheldni og samvinnu Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sigurður Ingi í mikilli mótsögn við sjálfan sig! Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Vetrarvirkjanir Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Yfirgnæfandi meirihluti vill þjóðaratkvæði Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson skrifar Sjá meira
„Allt hefur svip, andlitsfall og ímynd. Forseti Íslands er eitt af mörgum andlitum Íslands.“ Andlit Ísland sem skiptist í marga þætti, einn þeirra er náttúran. Stórbrotið andlit hennar er meðal annars sett saman úr margskonar múlum; hamramúli, fjarðarmúli; einnig klettahyrnu, núp og enni, svo ekki sé minnst á önnur andlitsföll eins og gljúfrur, jökla, háhitasvæði, vatnsríkið og allt það. Gildin (dyggðir, tilfinningar, viðhorf) eru annar þáttur í ásýnd Íslands. Hvaða mannkostum er teflt fram á Íslandi, hvaða kosti er verið að efla um þessar mundir og hvaða gallar eru á undanhaldi? Er verið að kenna heiðarleika og virðingu, rækta kærleika og festa jafnrétti í sessi – eða ekki? Eða er lymskulega mælt með þátttöku í spillingu og er græðgin taumlaus? Er ef til vill alið á ótta við mótspyrnu? Þarf fólk að hugsa sig tvisvar um áður en það segir skoðun sína? Þjóðin vill ganga til góðs Það orkar sennilega tvímælis að lýsa því yfir hver þjóðgildi Íslendinga eru á þessari stundu en þó má greina í gegnum söguna þrá til að efla traust, heiðarleika, menntun og að teljast vera dugleg þjóð, bjartsýn og að hafa löngun til að lifa heilsusamlegu líferni. Þjóðin vill ganga til góðs en veit ekki alveg í hvaða átt ber að stefna. Á 21. öldinni hafa, sem betur fer, borgarar sem þora að mótmæla yfirgangi og óréttlæti, orðið hluti af þeim svip sem birtist þegar fólk hugsar um Ísland. Hugrökk þjóð hafnar ofstæki og knýr hrokafulla stjórnmálamenn til að stíga niður af stöllum sínum. Það er lofsverður mannkostur að þora þrátt fyrir hræðsluáróðurinn. Borgarar annarra þjóða líta á þá sem búa á Íslandi sem upplitsdjarfa þjóð. Hún vill vissulega standa undir því orðspori og hún getur það ef hún vill, enda segja margir oft: Vilji er allt sem þarf. Ef hún vill vera hugrökk, þarf hún að hætta að sleikja svokallaðar smjörklípur og að slökkva elda þar sem ekkert brennur nema villiljós. Auglit, ásján, ásjóna, ásýnd; fés, múli, smetti, snápur, snoppa, svipur, trýni, upplit. Allt hefur svip, andlitsfall og ímynd. Forseti Íslands er eitt af mörgum andlitum Íslands. Sá eða sú sem gegnir embættinu hverju sinni tekur hlutverkið alvarlega og vill væntanlega gera sitt besta. Það skiptir máli hvaða áherslur viðkomandi setur og hvernig hann gerir það, því slík viðleitni mótar andlit Íslands. Óhræddur hugsjónamaður Áherslur Andra Snæs Magnasonar rithöfundar vísa í heillavænlega átt fyrir þjóðina. Hann hefur markvisst unnið að betra samfélagi í störfum sínum og er óhræddur hugsjónamaður sem býr yfir nægu hugrekki til að segja það sem þarf að segja og skora á fólk til að hugsa málin og taka ákvarðanir óháð hagsmunaaðilum. Andri Snær er friðsemdarmaður en einnig feikilega öflugur baráttumaður og af þeim sökum yrði hann mikilsverður þáttur í ásýnd og ímynd landsins. Hann yrði rödd sem tæki þátt í því að bjarga verðmætum þegar þess er þörf m.a. vegna þess að forseti getur sett mál á dagskrá. Hann gæti til dæmis boða til óvæntra blaðamannafunda um hálendið, tungumálið og næstu stjórnarskrá ef hann teldi almannahagsmunum ógnað. Andri getur verið beittur penni og orðhvöss tunga en sérkenni í framkomu hans eru þrátt fyrir það vinsemd og sátt, auk þess að búa yfir skarpri sýn á betri framtíð. Slíkur forseti yrði engin lydda, heldur óstýrilátur gagnvart skammsýni og þröngsýni. Andri Snær er djarfmæltur í þeim málaflokkum sem hann teflir fram um land, tungu og þjóð. Tökum hann okkur til fyrirmyndar. Ekki missa af gullnu tækifæri til að móta ásýnd Íslands með vali á næsta forseta Íslands. Valið hefur áhrif í nokkrum málaflokkum sem falla m.a. undir stjórnarskrá, náttúruvernd og tungumál.
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun
Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar
Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar
Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar
Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun