Opið bréf til Útlendingastofnunar Helga Tryggvadóttir skrifar 10. maí 2016 22:47 Nýlega var tveimur sýrlenskum flóttamönnum vísað úr landi. Þeir voru hraktir burt úr vinnu og frá vinum sínum og kunningjum og sendir til Búlgaríu, lands sem þeir hafa engin tengsl við og þekkja engan. Ástæðan er sú að Búlgaría er fyrsta landið innan Evrópu þar sem þeir eru með skráð fingarför. Það jafngildir því að vera fastir í þar í landi um ókomna tíð. Þar sem kerfið virkar svona fá þeir ekki dvalarleyfi hér sem flóttamenn. Þeir eru ekki taldir í lífshættu í Búlgaríu og því finnst íslenskum stjórnvöldum allt í lagi að vísa þeim aftur þangað, þrátt fyrir að þeir hafi báðir búið á götunni þar, annar þeirra atvinnulaus og með enga von um vinnu, á meðan hinum var slitið út í vinnu og svo neitað um laun. Eftir að þeir komu hingað fór þeim strax að vegna betur en þar sem þeim hafði verið neitað um stöðu flóttamanns sóttu þeir um dvalarleyfi vegna skorts á vinnuafli. Það veitir ekki nærri því sömu réttindi, en í þeirra tilfelli finnst þeim allt skárra en Búlgaría. Áður en sú umsókn var einu sinni opnuð þurftu þeir að fara úr landi því reglurnar gera ekki ráð fyrir því að útlendingar séu á landinu á meðan dvalarleyfisumsókn er tekin fyrir. Það var ekki tekið tillit til þess að þeir væru flóttamenn og því gætu þeir ekki einfaldlega snúið aftur til heimalandsins og biðið þar rólegir á meðan. Lögin gera þó ráð fyrir því að umsækjandi um dvalarleyfi megi dvelja á landinu ef ríkar sanngirnisástæður séu fyrir hendi. Ef það eru ekki ríkar sanngirnisástæður að vera ófær um að snúa aftur til heimalandsins þá veit ég ekki hvað getur kallast sanngjarnt. Sama dag og þeim var vísað úr landi sprengdi stjórnarherinn í Sýrlandi spítalann í Aleppo í loft upp og drápu eina barnalækninn sem eftir var í borginni. Báðir eru mennirnir að flýja það að vera kallaðir í sýrlenska herinn sem ber ábyrgð á svona voðaverkum. Að vísa þeim til Búlgaríu, þar sem þeir hafa ekkert viðurværi, í stað þess að leyfa þeim að dvelja hér, getur heldur ekki með nokkru móti talist sanngjarnt. Ef vandamálið snýst um framfærslu á meðan veit ég um fullt af fólki sem er tilbúið að hjálpa. Ef vandamálið snýst um það að of margir gætu þá farið sömu leið og fengið dvalarleyfi af þessu tagi, þá langar mig bara að benda á að það er alls ekki auðvelt að hljóta það. Til þess þarf bæði að hafa atvinnu og afar þolinmóðan atvinnurekanda. Enginn innan EES svæðisins getur fengist í vinnuna, þá gengi hann fyrir. Áður en umsókn um atvinnuleyfi fer í gegn þarf hún að fara til útlendingastofnunar, lögreglunnar, vinnumálastofnunar, fá umsögn stéttarfélags og viðkomandi þarf að sýna fram á að hafa húsnæði. Stjórnvöld þurfa því varla að óttast það að „allir“ gætu nýtt sér þessa leið þó þau sýndu einhverjum sanngirni.Þeir Wajde og Ahmad höfðu náð að feta sig þessa slóð og voru komnir á þann stað að geta hafið nýtt líf, um leið og leyfið væri komið í gegn. En vegna óbilgirni kerfisins var ekki tekið neitt tillit til þeirra aðstæðna og þrátt fyrir að hafa barist við skrifræðið var þeim vísað úr landi. Nú hafa þeir báðir yfirgefið landið. Skrifræðinu hefur verið fróað. Nú er ekki seinna vænna fyrir Útlendingastofnun að afgreiða dvalarleyfisumsóknina svo þeir geti snúið sem fyrst til baka. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Skoðun Þjóðin föst í Groundhog Day krónunnar Baldur Pétursson skrifar Skoðun Verður Ísland brothætt byggð? Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Kannski“ Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Velferð þarf rými Þorvaldur Davíð Kristjánsson skrifar Skoðun Ábyrgð í orði og verki Lilja Dögg Alfreðsdóttir,Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Stóru verkefnin leysum við saman Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Valdatafl eða nauðsynlegt stopp á gölluðu frumvarpi? Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Varúð má ekki verða að forræðishyggju Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Farsæld barna: Ekkert annað en rómantísk saga á blaði Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver á þennan bústað? Já eða nei? Stefán Hrafn Jónsson skrifar Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Sjá meira
Nýlega var tveimur sýrlenskum flóttamönnum vísað úr landi. Þeir voru hraktir burt úr vinnu og frá vinum sínum og kunningjum og sendir til Búlgaríu, lands sem þeir hafa engin tengsl við og þekkja engan. Ástæðan er sú að Búlgaría er fyrsta landið innan Evrópu þar sem þeir eru með skráð fingarför. Það jafngildir því að vera fastir í þar í landi um ókomna tíð. Þar sem kerfið virkar svona fá þeir ekki dvalarleyfi hér sem flóttamenn. Þeir eru ekki taldir í lífshættu í Búlgaríu og því finnst íslenskum stjórnvöldum allt í lagi að vísa þeim aftur þangað, þrátt fyrir að þeir hafi báðir búið á götunni þar, annar þeirra atvinnulaus og með enga von um vinnu, á meðan hinum var slitið út í vinnu og svo neitað um laun. Eftir að þeir komu hingað fór þeim strax að vegna betur en þar sem þeim hafði verið neitað um stöðu flóttamanns sóttu þeir um dvalarleyfi vegna skorts á vinnuafli. Það veitir ekki nærri því sömu réttindi, en í þeirra tilfelli finnst þeim allt skárra en Búlgaría. Áður en sú umsókn var einu sinni opnuð þurftu þeir að fara úr landi því reglurnar gera ekki ráð fyrir því að útlendingar séu á landinu á meðan dvalarleyfisumsókn er tekin fyrir. Það var ekki tekið tillit til þess að þeir væru flóttamenn og því gætu þeir ekki einfaldlega snúið aftur til heimalandsins og biðið þar rólegir á meðan. Lögin gera þó ráð fyrir því að umsækjandi um dvalarleyfi megi dvelja á landinu ef ríkar sanngirnisástæður séu fyrir hendi. Ef það eru ekki ríkar sanngirnisástæður að vera ófær um að snúa aftur til heimalandsins þá veit ég ekki hvað getur kallast sanngjarnt. Sama dag og þeim var vísað úr landi sprengdi stjórnarherinn í Sýrlandi spítalann í Aleppo í loft upp og drápu eina barnalækninn sem eftir var í borginni. Báðir eru mennirnir að flýja það að vera kallaðir í sýrlenska herinn sem ber ábyrgð á svona voðaverkum. Að vísa þeim til Búlgaríu, þar sem þeir hafa ekkert viðurværi, í stað þess að leyfa þeim að dvelja hér, getur heldur ekki með nokkru móti talist sanngjarnt. Ef vandamálið snýst um framfærslu á meðan veit ég um fullt af fólki sem er tilbúið að hjálpa. Ef vandamálið snýst um það að of margir gætu þá farið sömu leið og fengið dvalarleyfi af þessu tagi, þá langar mig bara að benda á að það er alls ekki auðvelt að hljóta það. Til þess þarf bæði að hafa atvinnu og afar þolinmóðan atvinnurekanda. Enginn innan EES svæðisins getur fengist í vinnuna, þá gengi hann fyrir. Áður en umsókn um atvinnuleyfi fer í gegn þarf hún að fara til útlendingastofnunar, lögreglunnar, vinnumálastofnunar, fá umsögn stéttarfélags og viðkomandi þarf að sýna fram á að hafa húsnæði. Stjórnvöld þurfa því varla að óttast það að „allir“ gætu nýtt sér þessa leið þó þau sýndu einhverjum sanngirni.Þeir Wajde og Ahmad höfðu náð að feta sig þessa slóð og voru komnir á þann stað að geta hafið nýtt líf, um leið og leyfið væri komið í gegn. En vegna óbilgirni kerfisins var ekki tekið neitt tillit til þeirra aðstæðna og þrátt fyrir að hafa barist við skrifræðið var þeim vísað úr landi. Nú hafa þeir báðir yfirgefið landið. Skrifræðinu hefur verið fróað. Nú er ekki seinna vænna fyrir Útlendingastofnun að afgreiða dvalarleyfisumsóknina svo þeir geti snúið sem fyrst til baka.
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar