Rauðu molarnir Unnur Helgadóttir skrifar 4. mars 2016 11:41 Undanfarið hefur umræðan um flóttafólk verið hávær. Ýmist er allt kapp lagt á að þagga niður umræðuna eins og um Voldemort sé að ræða eða biðlað til fólks að líta á björtu hliðarnar og bjóða flóttafólk velkomið til Íslands. Af því að við erum svo frábær og allt það. Lítum til baka um nokkur ár. Ísland í bullandi uppsveiflu og gífurleg þörf fyrir erlent vinnuafl. Pólverjar voru fluttir inn til landsins í álíka magni og Omaggio vasinn. Þeir unnu linnulaust fyrir lágu kaupi á meðan hinn almenni borgari keyrði um á svörtum gljáandi Range Rover með Bubba í botni. Þetta hentaði okkur vel, mjög vel meira að segja. Fjármálakerfið hrundi og við höfðum ekki þörf fyrir innflutta vinnuaflið lengur. Það besta í stöðunni var að hirða af þeim störfin og senda þau aftur heim. Þessa atburðarás má horfa á með mismunandi gleraugum, þar með talið svona; við skiluðum notaðri vöru sem við höfðum keypt nokkrum árum áður, einfaldlega vegna þess að hún hentaði okkur ekki lengur. Í einhverjum tilfellum var skilafresturinn runnin út og ekki einu sinni hægt að skipta. Í stað þess að nýta vöruna til hins betra þá skelltum við henni upp í hillu og létum afskiptalausa. Pólverjar sem komu hingað til lands í þeim erindagjörðum að vinna voru vissulega ekki flóttafólk en þeir voru í leit að betra og öruggara lífi sem við gátum veitt þeim. Staðan í dag er sú að milljónir flóttafólks eru í leit að betra og öruggara lífi. Margir hafa upplifað aðskilnað frá fjölskyldu sinni og óvissu um eigin örlög. Þau þrá að vera laus við hræðslu og kvíða. Það kallast varla eftirsóknarverð staða að vita ekki um afdrif fjölskyldumeðlima sinna. Flóttafólk er í leit að öryggi og það getum við veitt þeim. Það sem við eigum sameiginlegt með flóttafólki er að við erum öll manneskjur sem hafa félagslegar, líkamlegar og tilfinningalegar þarfir. Það sem hins vegar aðskilur okkur og flóttafólkið er að þau búa við stríðsátök og óstöðugt pólitískt ástand. Það eru forréttindi að alast upp sem barn á Íslandi, í hættulausu umhverfi og hafa einungis áhyggjur af því að líta til beggja hliða þegar farið er yfir götu. Það væri eftirsóknarvert að geta leyft öðrum börnum að alast upp á þennan hátt. Og talandi um blessuð börnin, þessi fordómalausu skinn. Í augum þeirra skiptir ekki máli hvaða tungumál þú talar, hver húðlitur þinn er eða hvort þú ert með derhúfu á hausnum eða slæðu fyrir andlitinu. Hér vitna ég sérstaklega í myndband sem Ævar vísindamaður gerði meistaralega vel. Sú ímynd sem blasir við börnum er auðvitað einfölduð og ýmsar aðrar breytur mikilvægar fyrir heildarmyndina. Engu að síður er þetta viðhorf sem við ættum að tileinka okkur og hafa á bak við eyrað endrum og eins. Ýmis rök hafa verið lögð fram gegn því að veita flóttafólki dvalarleyfi hér á landi. Þar ber hæst að við eigum að hugsa fyrst og fremst um íslenska samfélagsþegna sem þurfa mest á aðstoð að halda, til dæmis eldri borgara og öryrkja. Því eru flestir, ef ekki allir sammála. En spurningin er, hvenær getum við sagt að staða þessara tveggja málaflokka sé í góðum farvegi og nú getum við loks snúið okkur að flóttafólki? Ég efast um að við getum það einhvern tímann. Jú, kannski ef Tímon og Pumba yrðu við stjórnvölin. Umræðan hefur einnig leiðst út í að innan um flóttafólk leynast “ekkert alltof fínir pappírar.” Það er hárrétt en Ísland hefur líka alið af sér svarta sauði - því má ekki gleyma. Við erum komin á þann stað að þróun samfélagsins er ör og ýmsar breytingar eiga sér stað sem við ráðum ekki við. Flóttafólk er dæmi um þessar breytingar og með hvaða verkfærum við leysum þetta verkefni er undir okkur komið. Við þurfum að ákveða hvar við viljum staðsetja okkur í þessari hringiðu. Ætlum við að vera eins og Barbapabbi sem elskar alla eða tileinka okkur norður-kóreskt stjórnarfar? Það er eins og tveir andstæðir pólar togist á. Annars vegar viljum við vera gamla góða Ísland þar sem við lifum í öruggu og friðsælu umhverfi. Hér þekkjast allir mæta vel og fáir kippa sér upp við það ef jafnvel frændur og frænkur verða ástfangin. Hins vegar viljum við líka vera framarlega á alþjóðavettvangi hvað varðar tækni- og tölvuvæðingu, rannsóknir og nýsköpun. Þar sækjum við þekkingu til annarra landa og kraftar internetsins tryggja gott upplýsingaflæði. Við viljum sem sagt vera á báðum pólum en ætlum ekki að opna landið okkar fyrir öðru fólki. Áhugavert, vægast sagt. Þess vegna varpa ég spurningu út í kosmósið. Viljum við koma fram við flóttafólk eins og rauðu molana í Mackintosh´s dollunni? Það vill þá enginn en við borðum þá samt því við erum gráðug eða vegna þess að við neyðumst til þess. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þegar einhverfan er ósýnileg: Stúlkur og konur á einhverfurófi Vigdís M. Jónsdóttir Skoðun Regnbogavottun – andleg valdbeiting? Sigfús Aðalsteinsson ,Ágústa Árnadóttir Skoðun Hætta á ferðum í fjölmiðlun á Íslandi Stefán Jón Hafstein Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun Verkalýðsfélög í faðmi hins opinbera Björn Brynjúlfur Björnsson Skoðun Til kennara og foreldra í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir,Sigrún Ólöf Ingólfsdóttir Skoðun Valdhroki bæjarstjórans í Kópavogi Helga Jónsdóttir Skoðun Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir,Eydís Inga Valsdóttir Skoðun Miðflokkarnir tveir í Kópavogi Pétur Björgvin Sveinsson Skoðun Lyftum arkitektúrnum upp Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Tækifæri í stað takmarkana! Bergljót Borg skrifar Skoðun Umhverfisvænasti orkugjafinn gleymdist Þórhallur Hákonarson skrifar Skoðun Aðdáunarverð þrautseigja Grindvíkinga Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Veistu á hvaða lyfjum þú ert? Sigurbjörg Sæunn Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Slæleg hagsmunagæsla meirihluta bæjarstjórnar – það þarf að gera mun betur Unnar Jónsson skrifar Skoðun Menntaforystan er að plata þig Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Viltu borga meira fyrir að leggja bílnum þínum í bílastæðahúsi? Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Réttindabarátta fatlaðs fólks í 65 ár Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Eitt markmið, betra Hveragerði Guðjón Óskar Kristjánsson,Jónas Guðnason,Lárus Jónsson skrifar Skoðun Þegar áframhald verður bakslag Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sjálfstætt líf og fimm spurningar sem skipta öllu Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samvinnuhugsjón í leikskólamálum Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun „Ég var nú bara að grínast!“ Kristján Freyr Halldórsson skrifar Skoðun Hvernig ræktum við frið í huga fólks? Sæunn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Borgin skapi hlutastörf Stefán Pálsson skrifar Skoðun Gleymum ekki hestamönnum og skátum Þorsteinn Hjartarson skrifar Skoðun Er gott að eldast á Akranesi? Hugrún Eva Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Eitt samtal getur breytt deginum Alda Björk Harðardóttir skrifar Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason skrifar Skoðun Reykjanesbrautin - við leysum hnútinn Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Valdhroki bæjarstjórans í Kópavogi Helga Jónsdóttir skrifar Skoðun Menningin er hjartað í Hafnarfirði Guðbjörg Oddný Jónasdóttir skrifar Skoðun Lækkun gjalda: skref í rétta átt, en enn langt í land Valborg Ösp Árnadóttir Warén skrifar Skoðun Sveitarfélög á Íslandi og Evrópusambandið Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Gefum sköpunargáfu barna það pláss sem hún á skilið Guðrún Lína Thoroddsen skrifar Skoðun Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Skólaskeyti til Garðbæinga! Harpa Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Verkalýðsfélög í faðmi hins opinbera Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Gæði kennslu: Farsæld sem markmið menntunar Anna Kristín Sigurðardóttir,Berglind Gísladóttir,Birna María B. Svanbjörnsdóttir,Guðmundur Engilbertsson,Hermína Gunnþórsdóttir,Jóhann Örn Sigurjónsson,Rúnar Sigþórsson,Sólveig Zophoníasdóttir skrifar Skoðun Miðflokkarnir tveir í Kópavogi Pétur Björgvin Sveinsson skrifar Sjá meira
Undanfarið hefur umræðan um flóttafólk verið hávær. Ýmist er allt kapp lagt á að þagga niður umræðuna eins og um Voldemort sé að ræða eða biðlað til fólks að líta á björtu hliðarnar og bjóða flóttafólk velkomið til Íslands. Af því að við erum svo frábær og allt það. Lítum til baka um nokkur ár. Ísland í bullandi uppsveiflu og gífurleg þörf fyrir erlent vinnuafl. Pólverjar voru fluttir inn til landsins í álíka magni og Omaggio vasinn. Þeir unnu linnulaust fyrir lágu kaupi á meðan hinn almenni borgari keyrði um á svörtum gljáandi Range Rover með Bubba í botni. Þetta hentaði okkur vel, mjög vel meira að segja. Fjármálakerfið hrundi og við höfðum ekki þörf fyrir innflutta vinnuaflið lengur. Það besta í stöðunni var að hirða af þeim störfin og senda þau aftur heim. Þessa atburðarás má horfa á með mismunandi gleraugum, þar með talið svona; við skiluðum notaðri vöru sem við höfðum keypt nokkrum árum áður, einfaldlega vegna þess að hún hentaði okkur ekki lengur. Í einhverjum tilfellum var skilafresturinn runnin út og ekki einu sinni hægt að skipta. Í stað þess að nýta vöruna til hins betra þá skelltum við henni upp í hillu og létum afskiptalausa. Pólverjar sem komu hingað til lands í þeim erindagjörðum að vinna voru vissulega ekki flóttafólk en þeir voru í leit að betra og öruggara lífi sem við gátum veitt þeim. Staðan í dag er sú að milljónir flóttafólks eru í leit að betra og öruggara lífi. Margir hafa upplifað aðskilnað frá fjölskyldu sinni og óvissu um eigin örlög. Þau þrá að vera laus við hræðslu og kvíða. Það kallast varla eftirsóknarverð staða að vita ekki um afdrif fjölskyldumeðlima sinna. Flóttafólk er í leit að öryggi og það getum við veitt þeim. Það sem við eigum sameiginlegt með flóttafólki er að við erum öll manneskjur sem hafa félagslegar, líkamlegar og tilfinningalegar þarfir. Það sem hins vegar aðskilur okkur og flóttafólkið er að þau búa við stríðsátök og óstöðugt pólitískt ástand. Það eru forréttindi að alast upp sem barn á Íslandi, í hættulausu umhverfi og hafa einungis áhyggjur af því að líta til beggja hliða þegar farið er yfir götu. Það væri eftirsóknarvert að geta leyft öðrum börnum að alast upp á þennan hátt. Og talandi um blessuð börnin, þessi fordómalausu skinn. Í augum þeirra skiptir ekki máli hvaða tungumál þú talar, hver húðlitur þinn er eða hvort þú ert með derhúfu á hausnum eða slæðu fyrir andlitinu. Hér vitna ég sérstaklega í myndband sem Ævar vísindamaður gerði meistaralega vel. Sú ímynd sem blasir við börnum er auðvitað einfölduð og ýmsar aðrar breytur mikilvægar fyrir heildarmyndina. Engu að síður er þetta viðhorf sem við ættum að tileinka okkur og hafa á bak við eyrað endrum og eins. Ýmis rök hafa verið lögð fram gegn því að veita flóttafólki dvalarleyfi hér á landi. Þar ber hæst að við eigum að hugsa fyrst og fremst um íslenska samfélagsþegna sem þurfa mest á aðstoð að halda, til dæmis eldri borgara og öryrkja. Því eru flestir, ef ekki allir sammála. En spurningin er, hvenær getum við sagt að staða þessara tveggja málaflokka sé í góðum farvegi og nú getum við loks snúið okkur að flóttafólki? Ég efast um að við getum það einhvern tímann. Jú, kannski ef Tímon og Pumba yrðu við stjórnvölin. Umræðan hefur einnig leiðst út í að innan um flóttafólk leynast “ekkert alltof fínir pappírar.” Það er hárrétt en Ísland hefur líka alið af sér svarta sauði - því má ekki gleyma. Við erum komin á þann stað að þróun samfélagsins er ör og ýmsar breytingar eiga sér stað sem við ráðum ekki við. Flóttafólk er dæmi um þessar breytingar og með hvaða verkfærum við leysum þetta verkefni er undir okkur komið. Við þurfum að ákveða hvar við viljum staðsetja okkur í þessari hringiðu. Ætlum við að vera eins og Barbapabbi sem elskar alla eða tileinka okkur norður-kóreskt stjórnarfar? Það er eins og tveir andstæðir pólar togist á. Annars vegar viljum við vera gamla góða Ísland þar sem við lifum í öruggu og friðsælu umhverfi. Hér þekkjast allir mæta vel og fáir kippa sér upp við það ef jafnvel frændur og frænkur verða ástfangin. Hins vegar viljum við líka vera framarlega á alþjóðavettvangi hvað varðar tækni- og tölvuvæðingu, rannsóknir og nýsköpun. Þar sækjum við þekkingu til annarra landa og kraftar internetsins tryggja gott upplýsingaflæði. Við viljum sem sagt vera á báðum pólum en ætlum ekki að opna landið okkar fyrir öðru fólki. Áhugavert, vægast sagt. Þess vegna varpa ég spurningu út í kosmósið. Viljum við koma fram við flóttafólk eins og rauðu molana í Mackintosh´s dollunni? Það vill þá enginn en við borðum þá samt því við erum gráðug eða vegna þess að við neyðumst til þess.
Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun
Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir,Eydís Inga Valsdóttir Skoðun
Skoðun Slæleg hagsmunagæsla meirihluta bæjarstjórnar – það þarf að gera mun betur Unnar Jónsson skrifar
Skoðun Eitt markmið, betra Hveragerði Guðjón Óskar Kristjánsson,Jónas Guðnason,Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason skrifar
Skoðun Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir,Eydís Inga Valsdóttir skrifar
Skoðun Gæði kennslu: Farsæld sem markmið menntunar Anna Kristín Sigurðardóttir,Berglind Gísladóttir,Birna María B. Svanbjörnsdóttir,Guðmundur Engilbertsson,Hermína Gunnþórsdóttir,Jóhann Örn Sigurjónsson,Rúnar Sigþórsson,Sólveig Zophoníasdóttir skrifar
Ég er 57 ára og tilbúinn til að leggja mitt af mörkum — en fæ ekki tækifærið Gunnar Gíslason Skoðun
Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir,Eydís Inga Valsdóttir Skoðun