Mýta er goðsögn Einar Magnús Einarsson og Sigrún A. Þorsteinsdóttir skrifar 21. júlí 2015 07:00 Samkvæmt áliti rannsóknarnefndar samgönguslysa má ætla að bjarga hefði mátt helmingi þeirra átta sem látist hafa í umferðinni hér á landi árið 2015 hefðu þeir verið í bílbelti. Þrátt fyrir þetta sýna rannsóknir að aðeins um þrjú prósent þeirra sem sitja í framsætum á þjóðvegum eru ekki í bílbeltum. Þessi litli hópur er samkvæmt þessu í margfalt meiri lífshættu en þeir sem nota bílbeltin. Hvað veldur því að fólk þráast við að nota öryggisbelti? Reglulega heyrast hugmyndir sem notaðar eru til að réttlæta það að nota ekki öryggisbelti.Sigrún A. Þorsteinsdóttir, sérfræðingur í forvörnum hjá VÍSHægt er að tala um ranghugmyndir og mýtur en merking orðsins mýta er: goðsögn; trú eða skoðun sem hefur ekki við rök að styðjast. 1. MÝTA: Að leigubílstjóri noti ekki bílbelti vegna ótta við árás farþega. RÉTT: Tíðni árása á leigubílstjóra er mjög lág í samanburði við tíðni umferðarslysa þar sem beltin bjarga. Þar að auki eru beltin hönnuð þannig að komi snöggur kippur á þau líkt og eflaust gerist reyni einhver að grípa snöggt í þau og hefta með þeim öndunarveg ökumanns þá festast þau fyrst í útdragaranum. 2. MÝTA: Að það borgi sig að sleppa bílbeltinu vegna tíðra stoppa, stuttra vegalengda og hægs aksturs. RÉTT: Mælingar sýna að það tekur í mesta lagi þrjár sekúndur að spenna bílbelti. Þeim tíma er vel varið í samanburði við tímann sem við teljum ekki eftir okkur að nota til að reima skó, renna upp buxnaklauf eða loka bílhurð. Og varðandi hraðann þá eru dæmi þess að lífshættulegir áverkar verði við árekstur á 30 km hraða og jafnvel hægar. 3. MÝTA: Að geta kastað sér út úr bílnum á t.d. hálum fjallvegi áður en bíllinn veltur fram af veginum. RÉTT: Ætli maður að bjarga sér með því að opna dyrnar og kasta sér út úr bílnum, fari hann fram af veginum, þá þarf hann að vera á gönguhraða svo það hugsanlega takist. Annað er ekki á færi nema ofurhetja teiknimyndasagna. Mestar líkur er á að þyngdarlögmál og hreyfiorka kasti manni í allt aðra átt en ákjósanlegt er, það er þangað sem bíllinn stefnir og maður lendir þá undir honum. Fjöldamörg slys hafa sannað þetta með dapurlegum hætti. Öruggasti staðurinn er að vera með beltin spennt í farþegarými bílsins sem er þrautsterkt öryggisbúr. 4. MÝTA: Að í rútum og stórum bílum þurfi ekki bílbelti þar sem slík ökutæki eru svo stór. RÉTT: Ótal banaslys og alvarleg slys hafa orðið með þeim hætti að fólk kastast um inni í farþegarými hópferðbíla, svo ekki sé talað um út úr bílnum. Kastist viðkomandi út eru miklar líkur á að hann lendi undir bílnum. Þangað sem viðkomandi kastast fer farartækið líka. 5. MÝTA: Að ekki þurfi bílbelti í aftursætum bíla. RÉTT: Það orka sömu kraftar í aftursæti og í framsæti. Ef einstaklingur er laus þá getur hann kastast um farþegarýmið og lent á öðrum sem þar eru fyrir. Höggþungi 80 kg manns verður við árekstur á 90 km hraða rétt rúm 10 tonn. Þeir sem hafa sýnt þá fyrirhyggju að vera í beltum eiga þá á hættu að hljóta lífshættulega áverka þegar sá sem ekki er í belti kastast á þá. Fleira má nefna og hugsanlega er hægt að finna einhverjar undantekningar frá því sem hér er að framan sagt. En ef undantekningarnar eru einhverjar þá er ljóst að þær eru svo fáar að það getur ekki talist skynsamlegt að líta á þær sem hinn stóra sannleika. Það að einn stórreykingamaður hafði náð 100 ára aldri getur vart talist sönnun þess að reykingar séu ekki hættulegar. Því er mikilvægt að við höfum beltin spennt, alltaf og alls staðar og höfum skynsemina alltaf með í för. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Reykjavík er að byrja á röngum enda Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir Skoðun Þegar ,,ríkið” yfirgaf byggðina Ragnar Sigurðsson Skoðun Meira afl fyrir orkuna Gunnar Guðni Tómasson Skoðun Húsnæðispakkinn Magnea Gná Jóhannsdóttir Skoðun Meira íslenskt grænmeti er velferðarmál Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Tvær flugur í einu höggi: Einkavætt og réttarríkið vængstíft! Ögmundur Jónasson Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun „Biðlisti“ Rannveig Haraldsdóttir Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Landhelgisgæslan til taks - í heila öld Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Þegar ,,ríkið” yfirgaf byggðina Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Húsnæðispakkinn Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Lýðræðisveislan í ágúst - Upplýsingar, fullveldi og framtíðarsýn fullvalda þjóðar Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Meira íslenskt grænmeti er velferðarmál Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun „Biðlisti“ Rannveig Haraldsdóttir skrifar Skoðun Meira afl fyrir orkuna Gunnar Guðni Tómasson skrifar Skoðun Reykjavík er að byrja á röngum enda Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Tvær flugur í einu höggi: Einkavætt og réttarríkið vængstíft! Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir skrifar Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson skrifar Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Sjá meira
Samkvæmt áliti rannsóknarnefndar samgönguslysa má ætla að bjarga hefði mátt helmingi þeirra átta sem látist hafa í umferðinni hér á landi árið 2015 hefðu þeir verið í bílbelti. Þrátt fyrir þetta sýna rannsóknir að aðeins um þrjú prósent þeirra sem sitja í framsætum á þjóðvegum eru ekki í bílbeltum. Þessi litli hópur er samkvæmt þessu í margfalt meiri lífshættu en þeir sem nota bílbeltin. Hvað veldur því að fólk þráast við að nota öryggisbelti? Reglulega heyrast hugmyndir sem notaðar eru til að réttlæta það að nota ekki öryggisbelti.Sigrún A. Þorsteinsdóttir, sérfræðingur í forvörnum hjá VÍSHægt er að tala um ranghugmyndir og mýtur en merking orðsins mýta er: goðsögn; trú eða skoðun sem hefur ekki við rök að styðjast. 1. MÝTA: Að leigubílstjóri noti ekki bílbelti vegna ótta við árás farþega. RÉTT: Tíðni árása á leigubílstjóra er mjög lág í samanburði við tíðni umferðarslysa þar sem beltin bjarga. Þar að auki eru beltin hönnuð þannig að komi snöggur kippur á þau líkt og eflaust gerist reyni einhver að grípa snöggt í þau og hefta með þeim öndunarveg ökumanns þá festast þau fyrst í útdragaranum. 2. MÝTA: Að það borgi sig að sleppa bílbeltinu vegna tíðra stoppa, stuttra vegalengda og hægs aksturs. RÉTT: Mælingar sýna að það tekur í mesta lagi þrjár sekúndur að spenna bílbelti. Þeim tíma er vel varið í samanburði við tímann sem við teljum ekki eftir okkur að nota til að reima skó, renna upp buxnaklauf eða loka bílhurð. Og varðandi hraðann þá eru dæmi þess að lífshættulegir áverkar verði við árekstur á 30 km hraða og jafnvel hægar. 3. MÝTA: Að geta kastað sér út úr bílnum á t.d. hálum fjallvegi áður en bíllinn veltur fram af veginum. RÉTT: Ætli maður að bjarga sér með því að opna dyrnar og kasta sér út úr bílnum, fari hann fram af veginum, þá þarf hann að vera á gönguhraða svo það hugsanlega takist. Annað er ekki á færi nema ofurhetja teiknimyndasagna. Mestar líkur er á að þyngdarlögmál og hreyfiorka kasti manni í allt aðra átt en ákjósanlegt er, það er þangað sem bíllinn stefnir og maður lendir þá undir honum. Fjöldamörg slys hafa sannað þetta með dapurlegum hætti. Öruggasti staðurinn er að vera með beltin spennt í farþegarými bílsins sem er þrautsterkt öryggisbúr. 4. MÝTA: Að í rútum og stórum bílum þurfi ekki bílbelti þar sem slík ökutæki eru svo stór. RÉTT: Ótal banaslys og alvarleg slys hafa orðið með þeim hætti að fólk kastast um inni í farþegarými hópferðbíla, svo ekki sé talað um út úr bílnum. Kastist viðkomandi út eru miklar líkur á að hann lendi undir bílnum. Þangað sem viðkomandi kastast fer farartækið líka. 5. MÝTA: Að ekki þurfi bílbelti í aftursætum bíla. RÉTT: Það orka sömu kraftar í aftursæti og í framsæti. Ef einstaklingur er laus þá getur hann kastast um farþegarýmið og lent á öðrum sem þar eru fyrir. Höggþungi 80 kg manns verður við árekstur á 90 km hraða rétt rúm 10 tonn. Þeir sem hafa sýnt þá fyrirhyggju að vera í beltum eiga þá á hættu að hljóta lífshættulega áverka þegar sá sem ekki er í belti kastast á þá. Fleira má nefna og hugsanlega er hægt að finna einhverjar undantekningar frá því sem hér er að framan sagt. En ef undantekningarnar eru einhverjar þá er ljóst að þær eru svo fáar að það getur ekki talist skynsamlegt að líta á þær sem hinn stóra sannleika. Það að einn stórreykingamaður hafði náð 100 ára aldri getur vart talist sönnun þess að reykingar séu ekki hættulegar. Því er mikilvægt að við höfum beltin spennt, alltaf og alls staðar og höfum skynsemina alltaf með í för.
Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun
Skoðun Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir skrifar
Skoðun Lýðræðisveislan í ágúst - Upplýsingar, fullveldi og framtíðarsýn fullvalda þjóðar Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Varðskipið Þór: Frá samtakamætti til upphafs Landhelgisgæslu Íslands Íris Róbertsdóttir Skoðun