Munum Krím Stuart Gill skrifar 21. mars 2015 07:00 Fyrir einu ári hjálpuðu ráðamenn í Kreml til við að setja á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krímskaga og í beinu framhaldi af henni var héraðið innlimað í Rússland og landamærum í Evrópu þar með breytt með valdi og kynt rækilega undir ólgunni í austurhluta Úkraínu. Hin svokallaða þjóðaratkvæðagreiðsla á Krím, sem var efnt til í flýti á tveimur vikum, var skrípaleikur. Engir óháðir, alþjóðlegir eftirlitsmenn fylgdust með framkvæmdinni. Þess í stað sáu rússneskir hermenn – „litlu grænu mennirnir“ eins og heimamenn nefndu þá – um að hrinda vilja Vladimírs Pútín í framkvæmd. Það ætti enginn að velkjast í vafa um hvaðan þessir vel vopnuðu menn komu. Útbúnaður þeirra, hreimur og þjálfun báru þess öll merki að þeir væru úr rússneska hernum, jafnvel þótt öll einkennismerki hefðu verið fjarlægð af búningum þeirra. Í aðdraganda hinnar svokölluðu þjóðaratkvæðagreiðslu var slökkt á sendum úkraínskra sjónvarpsstöðva á Krím og hver sá sem vogaði sér að andmæla hernámi Rússa sætti beinum ógnunum. Síðan þá hafa ýmsir þeirra sem andmæltu horfið eða þeir fundist látnir; lík eins þeirra sýndi merki um að hafa sætt pyntingum. Allt þetta var gert í nafni þeirrar rakalausu fullyrðingar rússneskra ráðamanna að réttindum rússneskumælandi íbúa Krím væri ógnað af hálfu stjórnvalda í Kiev. Raunar viðurkenndi Pútín sjálfur í viðtali, sem birt var fyrr í þessum mánuði, að hann hefði unnið að undirbúningi innlimunar Krímskaga í Rússland í nokkrar vikur áður en efnt var til hinnar vafasömu þjóðaratkvæðagreiðslu. Á meðan á þessu stóð á sínum tíma hélt hann því statt og stöðugt fram gagnvart alþjóðasamfélaginu að hann væri ekki að íhuga inngöngu Krímskaga í Rússland og þrætti fyrir að rússneskir hermenn væru þar. Við vitum að rússneskumælandi íbúar voru aldrei í neinni hættu á Krím né annars staðar í Úkraínu. Skömmu áður en innlimunin átti sér stað sagði umboðsmaður þjóðernisminnihlutahópa hjá Öryggis- og samvinnustofnun Evrópu, ÖSE, að ekki hefði orðið vart „neinna vísbendinga um ofbeldi eða ógnanir“. Sannleikurinn er sá að skýrslur unnar fyrir Sameinuðu þjóðirnar, mannréttindafulltrúa SÞ og mannréttindafulltrúa Evrópuráðsins sýna að það var fyrst eftir hernám Rússa sem mannréttindi áttu í vök að verjast á Krím. Þjóðernisminnihlutahópar á Krím hafa sérstaklega fengið að kenna á þessu, svo sem hinn tiltölulega fjölmenni hópur Krím-tatara.Ógn við Evrópu alla Það er mikilvægt að ekki sé gert lítið úr þýðingu innlimunar Krím í Rússland. Herskáar aðgerðir Rússa þar og á Donbas-svæðinu eru ekki einvörðungu ógn við Úkraínu heldur líka Evrópu alla. Með því að innlima úkraínskt landsvæði og brjóta þannig friðhelgi landamæra Úkraínu, auk þess að kynda undir ófriði í Austur-Úkraínu með stöðugum sendingum vopna og liðsauka, hafa Rússar stefnt lýðræðisskipan Evrópu í uppnám og þverbrotið gegn leikreglum alþjóðakerfisins á 21. öld. Þessar aðgerðir eru skýlaus brot á margvíslegum alþjóðaskuldbindingum Rússlands, þar á meðal á stofnsáttmála SÞ, lokasamningi Helsinki-ferlis ÖSE og samningi Rússlands og Úkraínu frá árinu 1997 um Svartahafsflotann. Af þessum sökum hefur Rússland verið einangrað í Öryggisráði SÞ og á vettvangi alþjóðasamfélagsins almennt. Af þessu leiðir að öll aðildarríki ESB og bandalagsríki þeirra, þar á meðal Ísland, verða að mæta þeirri ógn sem í aðgerðum Rússlands felst gagnvart gildum okkar og sameiginlegu öryggi. Ekkert ríki, sama hversu voldugt, getur leyft sér að hafa alþjóðalög að engu og komast hjá því að taka afleiðingunum. Við megum ekki sætta okkur við innlimun Krím í Rússland. Staðreyndin er eftir sem áður sú að þetta var ólögleg aðgerð; Krím er áfram hernumið land og þeir íbúar þess sem minnst mega sín líða fyrir gerræðisstefnu Rússa. Það er því miður svo að hefðu Rússar ekki hernumið Krím í fyrra og þvingað íbúa héraðsins til að greiða atkvæði undir byssukjöftum, þá myndu íbúar Krím nú lifa lífi sínu í friði eins og þeir höfðu gert undanfarin 23 ár, án þeirrar ógnar og þess harðræðis sem fylgir hinni ólöglegu innlimun í Rússland. Það er til leið út úr þessu. Rússar geta enn kallað herlið sitt til baka frá Krím og Austur-Úkraínu, virt alþjóðlegar skuldbindingar sínar samkvæmt Minsk-samningunum og leyft úkraínsku þjóðinni að ákveða sjálf framtíð sína. En uns þetta gerist munum við ekki leiða hjá okkur það sem gerðist á Krím. Afstaða okkar er skýr: Innlimun Krím í Rússland er ekki hægt að samþykkja og við munum áfram standa vörð um gildi okkar með þvingunaraðgerðum sem refsa þeim sem ábyrgir eru fyrir að slíta Krím frá Úkraínu. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Áform um að eyðileggja Ísland! Jóna Imsland Skoðun Tjaldið fellt í leikhúsi fáránleikans Vésteinn Ólason Skoðun Ég vona að þú gleymir mér ekki Hlynur Már Vilhjálmsson Skoðun Hvaða einkunn fékkst þú á bílprófinu? Grétar Birgisson Skoðun Málþófs klúður Sægreifa-flokkanna Jón Þór Ólafsson Skoðun Hvert er markmið fulltrúalýðræðis? Hlynur Orri Stefánsson,Vilhjálmur Árnason Skoðun Græna vöruhúsið setur svartan blett á íslenskt samfélag Davíð Aron Routley Skoðun Heilbrigðisreglugerð WHO: Hagsmunir eða heimska? Júlíus Valsson Skoðun Dæmt um efni, Hörður Árni Finnsson,Elvar Örn Friðriksson,Snæbjörn Guðmundsson Skoðun Ferðamannaþorpin - Náttúruvá Þóra B. Hafsteinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Hvert er markmið fulltrúalýðræðis? Hlynur Orri Stefánsson,Vilhjálmur Árnason skrifar Skoðun Ég vona að þú gleymir mér ekki Hlynur Már Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvaða einkunn fékkst þú á bílprófinu? Grétar Birgisson skrifar Skoðun Að koma út í lífið með verri forgjöf, hvernig tilfinning er það? Davíð Bergmann skrifar Skoðun Tjaldið fellt í leikhúsi fáránleikans Vésteinn Ólason skrifar Skoðun Heilbrigðisreglugerð WHO: Hagsmunir eða heimska? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Málþófs klúður Sægreifa-flokkanna Jón Þór Ólafsson skrifar Skoðun Græna vöruhúsið setur svartan blett á íslenskt samfélag Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Dæmt um efni, Hörður Árni Finnsson,Elvar Örn Friðriksson,Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Flugnám - Annar hluti: Afskiptaleysi stjórnvalda Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Sóvésk sápuópera Franklín Ernir Kristjánsson skrifar Skoðun Á hvaða vegferð er ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur gagnvart sjávarútvegssveitarfélögunum? Anton Guðmundsson skrifar Skoðun Dæmir sig sjálft Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Mega blaðamenn ljúga? Páll Steingrímsson skrifar Skoðun Ákall um nægjusemi í heimi neyslubrjálæðis Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Hvað hefur áunnist á 140 dögum? Heiða Björg Hilmisdóttir,Dóra Björt Guðjónsdóttir,Sanna Magdalena Mörtudóttir,Helga Þórðardóttir,Líf Magneudóttir skrifar Skoðun Samstarf er lykill að framtíðinni Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun Kjarnorkuákvæði? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hver erum við? Hvert stefnum við? Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun Í skugga virkjana, þegar náttúran fær ekki að tala: Hvammsvirkjun lamin í gegn með góðu og illu Gunnar Þór Jónsson,Svanborg R. Jónsdóttir skrifar Skoðun Fjármálalæsi í fríinu – fjárfesting sem endist lengur en sólbrúnkan! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Hugtakið valdarán gengisfellt Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgðin er þeirra Vilhjálmur Árnason skrifar Skoðun Dæmt um form, ekki efni Hörður Arnarson skrifar Skoðun Að þröngva lífsskoðun upp á annað fólk Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Um fundarstjórn forseta Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Hjálpartæki – fyrir hverja? Júlíana Magnúsdóttir skrifar Skoðun Flugnám - Fyrsti hluti: Menntasjóður námsmanna og ECTS einingar Matthías Arngrímsson skrifar Skoðun Áform um að eyðileggja Ísland! Jóna Imsland skrifar Skoðun Í 1.129 daga hefur Alþingi hunsað jaðarsettasta hóp samfélagsins Grímur Atlason skrifar Sjá meira
Fyrir einu ári hjálpuðu ráðamenn í Kreml til við að setja á svið ólöglega og ólögmæta „þjóðaratkvæðagreiðslu“ á Krímskaga og í beinu framhaldi af henni var héraðið innlimað í Rússland og landamærum í Evrópu þar með breytt með valdi og kynt rækilega undir ólgunni í austurhluta Úkraínu. Hin svokallaða þjóðaratkvæðagreiðsla á Krím, sem var efnt til í flýti á tveimur vikum, var skrípaleikur. Engir óháðir, alþjóðlegir eftirlitsmenn fylgdust með framkvæmdinni. Þess í stað sáu rússneskir hermenn – „litlu grænu mennirnir“ eins og heimamenn nefndu þá – um að hrinda vilja Vladimírs Pútín í framkvæmd. Það ætti enginn að velkjast í vafa um hvaðan þessir vel vopnuðu menn komu. Útbúnaður þeirra, hreimur og þjálfun báru þess öll merki að þeir væru úr rússneska hernum, jafnvel þótt öll einkennismerki hefðu verið fjarlægð af búningum þeirra. Í aðdraganda hinnar svokölluðu þjóðaratkvæðagreiðslu var slökkt á sendum úkraínskra sjónvarpsstöðva á Krím og hver sá sem vogaði sér að andmæla hernámi Rússa sætti beinum ógnunum. Síðan þá hafa ýmsir þeirra sem andmæltu horfið eða þeir fundist látnir; lík eins þeirra sýndi merki um að hafa sætt pyntingum. Allt þetta var gert í nafni þeirrar rakalausu fullyrðingar rússneskra ráðamanna að réttindum rússneskumælandi íbúa Krím væri ógnað af hálfu stjórnvalda í Kiev. Raunar viðurkenndi Pútín sjálfur í viðtali, sem birt var fyrr í þessum mánuði, að hann hefði unnið að undirbúningi innlimunar Krímskaga í Rússland í nokkrar vikur áður en efnt var til hinnar vafasömu þjóðaratkvæðagreiðslu. Á meðan á þessu stóð á sínum tíma hélt hann því statt og stöðugt fram gagnvart alþjóðasamfélaginu að hann væri ekki að íhuga inngöngu Krímskaga í Rússland og þrætti fyrir að rússneskir hermenn væru þar. Við vitum að rússneskumælandi íbúar voru aldrei í neinni hættu á Krím né annars staðar í Úkraínu. Skömmu áður en innlimunin átti sér stað sagði umboðsmaður þjóðernisminnihlutahópa hjá Öryggis- og samvinnustofnun Evrópu, ÖSE, að ekki hefði orðið vart „neinna vísbendinga um ofbeldi eða ógnanir“. Sannleikurinn er sá að skýrslur unnar fyrir Sameinuðu þjóðirnar, mannréttindafulltrúa SÞ og mannréttindafulltrúa Evrópuráðsins sýna að það var fyrst eftir hernám Rússa sem mannréttindi áttu í vök að verjast á Krím. Þjóðernisminnihlutahópar á Krím hafa sérstaklega fengið að kenna á þessu, svo sem hinn tiltölulega fjölmenni hópur Krím-tatara.Ógn við Evrópu alla Það er mikilvægt að ekki sé gert lítið úr þýðingu innlimunar Krím í Rússland. Herskáar aðgerðir Rússa þar og á Donbas-svæðinu eru ekki einvörðungu ógn við Úkraínu heldur líka Evrópu alla. Með því að innlima úkraínskt landsvæði og brjóta þannig friðhelgi landamæra Úkraínu, auk þess að kynda undir ófriði í Austur-Úkraínu með stöðugum sendingum vopna og liðsauka, hafa Rússar stefnt lýðræðisskipan Evrópu í uppnám og þverbrotið gegn leikreglum alþjóðakerfisins á 21. öld. Þessar aðgerðir eru skýlaus brot á margvíslegum alþjóðaskuldbindingum Rússlands, þar á meðal á stofnsáttmála SÞ, lokasamningi Helsinki-ferlis ÖSE og samningi Rússlands og Úkraínu frá árinu 1997 um Svartahafsflotann. Af þessum sökum hefur Rússland verið einangrað í Öryggisráði SÞ og á vettvangi alþjóðasamfélagsins almennt. Af þessu leiðir að öll aðildarríki ESB og bandalagsríki þeirra, þar á meðal Ísland, verða að mæta þeirri ógn sem í aðgerðum Rússlands felst gagnvart gildum okkar og sameiginlegu öryggi. Ekkert ríki, sama hversu voldugt, getur leyft sér að hafa alþjóðalög að engu og komast hjá því að taka afleiðingunum. Við megum ekki sætta okkur við innlimun Krím í Rússland. Staðreyndin er eftir sem áður sú að þetta var ólögleg aðgerð; Krím er áfram hernumið land og þeir íbúar þess sem minnst mega sín líða fyrir gerræðisstefnu Rússa. Það er því miður svo að hefðu Rússar ekki hernumið Krím í fyrra og þvingað íbúa héraðsins til að greiða atkvæði undir byssukjöftum, þá myndu íbúar Krím nú lifa lífi sínu í friði eins og þeir höfðu gert undanfarin 23 ár, án þeirrar ógnar og þess harðræðis sem fylgir hinni ólöglegu innlimun í Rússland. Það er til leið út úr þessu. Rússar geta enn kallað herlið sitt til baka frá Krím og Austur-Úkraínu, virt alþjóðlegar skuldbindingar sínar samkvæmt Minsk-samningunum og leyft úkraínsku þjóðinni að ákveða sjálf framtíð sína. En uns þetta gerist munum við ekki leiða hjá okkur það sem gerðist á Krím. Afstaða okkar er skýr: Innlimun Krím í Rússland er ekki hægt að samþykkja og við munum áfram standa vörð um gildi okkar með þvingunaraðgerðum sem refsa þeim sem ábyrgir eru fyrir að slíta Krím frá Úkraínu.
Skoðun Á hvaða vegferð er ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur gagnvart sjávarútvegssveitarfélögunum? Anton Guðmundsson skrifar
Skoðun Hvað hefur áunnist á 140 dögum? Heiða Björg Hilmisdóttir,Dóra Björt Guðjónsdóttir,Sanna Magdalena Mörtudóttir,Helga Þórðardóttir,Líf Magneudóttir skrifar
Skoðun Í skugga virkjana, þegar náttúran fær ekki að tala: Hvammsvirkjun lamin í gegn með góðu og illu Gunnar Þór Jónsson,Svanborg R. Jónsdóttir skrifar
Skoðun Fjármálalæsi í fríinu – fjárfesting sem endist lengur en sólbrúnkan! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar
Skoðun Flugnám - Fyrsti hluti: Menntasjóður námsmanna og ECTS einingar Matthías Arngrímsson skrifar