Fjárlagaleikritið Brynhildur S. Björnsdóttir skrifar 17. desember 2015 12:29 Eftir lengstu umræðu um fjárlög sem menn muna eftir er nú ljóst að allar breytingatillögur minnihlutans voru felldar í atkvæðagreiðslu á Alþingi. Minnihlutinn ákvað að sitja hjá við atkvæðagreiðslu í flestum málum meirihlutans á meðan meirihlutinn greiddi atkvæði gegn öllum tillögum minnihlutans. Tillögur minnihlutans voru auðvitað margþættar en snérust í grunninn um að samfélagið rísi saman upp úr djúpri efnahagslægð í stað þess að sumir hópar rísi upp á kostnað annarra. Í því felst t.a.m. að leiðrétta kjör eldri borgara og öryrkja afturvirkt um nokkra mánuði. Rétt eins og laun þeirra sömu sem greiddu atkvæði gegn tillögunni. Aukið fjármagn í heilbrigðisþjónustuna, menntakerfið og óbreytt útvarpsgjald til að tryggja rekstrargrundvöll RÚV. Ómæld vinna og tími hefur farið í gerð breytingartillaga minnihlutans og enn meiri tími í að ræða þær. Bara til að þær séu allar felldar. Meirihlutaræðið er algert. Tími og skoðanir 25 þingmanna virðast engu breyta um forgangsröðun opinbers fjár. Samtalið gagnslaust. Átökin í fyrirrúmi. Leikritið er endurtekið ár eftir ár. Stór hluti minnihlutans tekur sér stöðu og stundar yfirlýst málþóf gegn því að stjórnarliðar neyðist til að ganga að samningum við þá. Störukeppnin hefst. Nema hér er ekki verið að stara. Hér er verið að öskra. Sá hluti minnihlutans sem trúir enn á þessar gömlu aðferðir hertekur pontuna og sá sem segir eitthvað krassandi kemst í fjölmiðla. Enda satt að segja eina leiðin sem virðist blasa við til að knýja fram samtal við meirihlutann. Gallinn virðist bara vera sá að það var aldrei meining um að fara í neitt samtal sem gæti leitt til betri niðurstöðu. Svona eins og fjölskyldur gera og aðrir vinnustaðir. Meirihlutinn á Alþingi ræður og hefur lítinn áhuga á samtali. Ákallið um ný stjórnmál virðast engu breyta. Gömlu leikreglurnar ráða enn ríkjum. Þessi hjólför þarf að endurskoða. Þjóðin á það skilið. Hjal um breytt stjórnmál eru marklaus þegar þau birtast okkur í orði en ekki á borði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason Skoðun Skoðun Skoðun Getur maður dansað sig út úr depurð? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Vinnuvernd er líka sjálfsvígsforvörn Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Á allt Ísland heima á höfuðborgarsvæðinu? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Reykjanesundrið - næsti kafli Berglind Ragnarsdóttir skrifar Skoðun Ekkert að spila um Sigurður Hallur Jónsson skrifar Skoðun HMS vill dýrari byggingar Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Þegar að náttúruvernd fer úr tísku Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þið eruð trömpistar ... sagði orkuráðherra Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Konur fjárfestum! Iða Brá Benediktsdóttir skrifar Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar Skoðun 48 manna stjórn – er þess virkilega þörf? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Má segja að börn á Íslandi hafi það gott? Hjördís Eva Þórðardóttir skrifar Skoðun Þau sem eftir sitja Auður Erla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Bókun 35 borgar ekki reikningana Elliði Vignisson skrifar Skoðun Háskólar eiga að leggja áherslu á árangur, ekki fólk Aðalbjörn Jóhannsson skrifar Skoðun Von er ekki aðgerð Hermína Gunnþórsdóttir,Sigrún Helga Snæbjörnsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Við erum náttúran – náttúran er við Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Frjósemisvarðveisla; Jafnt aðgengi að framtíðinni Ragnhildur Þóra Hafsteinsdóttir skrifar Skoðun Byggjum upp netöryggisgetu og fögnum áfangasigrum Hrannar Ásgrímsson skrifar Skoðun Menntun þarf ekki að þýða tekjutap Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir skrifar Skoðun Kostir og gallar Schengen Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun 20 kíló af þjóðarskömm Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Sjá meira
Eftir lengstu umræðu um fjárlög sem menn muna eftir er nú ljóst að allar breytingatillögur minnihlutans voru felldar í atkvæðagreiðslu á Alþingi. Minnihlutinn ákvað að sitja hjá við atkvæðagreiðslu í flestum málum meirihlutans á meðan meirihlutinn greiddi atkvæði gegn öllum tillögum minnihlutans. Tillögur minnihlutans voru auðvitað margþættar en snérust í grunninn um að samfélagið rísi saman upp úr djúpri efnahagslægð í stað þess að sumir hópar rísi upp á kostnað annarra. Í því felst t.a.m. að leiðrétta kjör eldri borgara og öryrkja afturvirkt um nokkra mánuði. Rétt eins og laun þeirra sömu sem greiddu atkvæði gegn tillögunni. Aukið fjármagn í heilbrigðisþjónustuna, menntakerfið og óbreytt útvarpsgjald til að tryggja rekstrargrundvöll RÚV. Ómæld vinna og tími hefur farið í gerð breytingartillaga minnihlutans og enn meiri tími í að ræða þær. Bara til að þær séu allar felldar. Meirihlutaræðið er algert. Tími og skoðanir 25 þingmanna virðast engu breyta um forgangsröðun opinbers fjár. Samtalið gagnslaust. Átökin í fyrirrúmi. Leikritið er endurtekið ár eftir ár. Stór hluti minnihlutans tekur sér stöðu og stundar yfirlýst málþóf gegn því að stjórnarliðar neyðist til að ganga að samningum við þá. Störukeppnin hefst. Nema hér er ekki verið að stara. Hér er verið að öskra. Sá hluti minnihlutans sem trúir enn á þessar gömlu aðferðir hertekur pontuna og sá sem segir eitthvað krassandi kemst í fjölmiðla. Enda satt að segja eina leiðin sem virðist blasa við til að knýja fram samtal við meirihlutann. Gallinn virðist bara vera sá að það var aldrei meining um að fara í neitt samtal sem gæti leitt til betri niðurstöðu. Svona eins og fjölskyldur gera og aðrir vinnustaðir. Meirihlutinn á Alþingi ræður og hefur lítinn áhuga á samtali. Ákallið um ný stjórnmál virðast engu breyta. Gömlu leikreglurnar ráða enn ríkjum. Þessi hjólför þarf að endurskoða. Þjóðin á það skilið. Hjal um breytt stjórnmál eru marklaus þegar þau birtast okkur í orði en ekki á borði.
Skoðun Hvað gerist þegar ótti er endurtekinn nógu oft til að fordómar fari að líta út eins og heilbrigð skynsemi? Inga V. Henriksen Bergdal skrifar
Skoðun Kílómetragjald á umönnun Alma Ýr Ingólfsdóttir,Guðmundur Ármann Pétursson,Stefanía Hulda Marteinsdóttir,Vigdís Gunnarsdóttir skrifar