Bitlaus kjarabarátta Eyrún Eyþórsdóttir skrifar 29. september 2015 07:00 Við lögreglumenn erum nú í kjarabaráttu verandi ein þeirra stétta sem setið hafa á hakanum í leiðréttingu launa. Ekki er útlitið bjart þegar litið er til framtíðar því án verkfallsréttar er kjarabarátta okkar bitlaus. Síðastliðinn vetur lagði ég fram frumvarp til Alþingis ásamt Bjarkeyju Olsen Gunnarsdóttur og Svandísi Svavarsdóttur úr Vinstrihreyfingunni – grænu framboði um breytingu á lögreglulögum nr. 90/1996 sem varðar endurvakningu verkfallsréttarins. Því miður var lítill vilji innan allsherjarnefndar Alþingis með Vilhjám Árnason, fyrrverandi lögreglumann og núverandi þingmann Sjálfstæðisflokksins í fararbroddi. Hlaut frumvarpið ekki framgang og eru það vonbrigði að ríkisvaldið meti ekki störf lögreglumanna að verðleikum. Grunnlaun lögreglumanna eru undir neysluviðmiðum velferðarráðuneytisins og því þurfa þeir að reiða sig á álagsgreiðslur og yfirvinnu, bakvaktir o.s.frv. Hafa verður í huga að ekki geta allir bætt við sig vinnu eða starfað á öllum tímum sólarhringsins. Slíkt getur t.d. reynst erfitt fyrir einstæða foreldra eða konur sem nýlega hafa lokið fæðingarorlofi. Þetta skapar ójafnvægi í launum kynjanna. Þess utan er vinnuvika sem fer fram úr 40 tímum ekki fjölskylduvæn og svo hafa rannsóknir sýnt fram á skaðsemi vaktavinnu fyrir fólk. Það er því bæði jafnréttis- og mannréttindamál að grunnlaun lögreglumanna séu hærri en þau eru svo þeir geti framfleytt sér og fjölskyldum sínum. Þessu til viðbótar er starfsumhverfi lögreglumanna slæmt. Sífelldar sparnaðarkröfur á embættin, bæði í efnahagslegum stöðugleika og niðurskurði, hafa skilað sér í fráhrindandi vinnuumhverfi. Menntun, fræðsla og almenn tækifæri til eflingar innan starfa lögreglumanna eru fá og þakka má fyrir ef skrifstofustóllinn er nokkuð óslitinn.Launin endurspegla ekki störfin Sé litið til þessara þátta sem vega þungt varðandi starfsánægju og framlag lögreglumanna er ekki annað hægt en að velta fyrir sér hvort ríkisvaldinu sé sama hverjir sinni þessu mikilvæga starfi. Er ekki vilji til að halda í gott og hæft fólk? Fólk með mismunandi þekkingu og menntun, fólk sem er ósérhlífið og getur brugðist við öllum þeim fjölbreyttu verkefnum sem lögreglan þarf að sinna samhliða því að standa undir þeim miklu kröfum og skyldum sem ríkið leggur á lögreglumenn. Nú stefnir í nýja efnahagslega uppsveiflu, ef marka má fyrirsagnir fjölmiðla, þar sem atvinnuleysi er spáð undir 3%. Á síðasta góðæristímabili var mikil hreyfing á lögreglumönnum þar sem auðvelt var að sækja á ný og aflameiri mið. Slíkt hlýtur að veikja lögregluna sem stofnun þar sem reynslumiklir aðilar hverfa frá. Lögreglumenn hljóta að spyrja sig að því hvort nú sé lag að skipta um starfsvettvang og fá betra kaup og bætt kjör annars staðar. Núverandi laun endurspegla ekki störf lögreglumannsins né taka þau mið af vaxandi fjölda verkefna. Sem dæmi má nefna mikla fjölgun ferðamanna og helst sú fjölgun í hendur við vaxandi fjölda verkefna lögreglunnar. Á sama tíma hefur lögreglumönnum á landsvísu fækkað um 100 sl. áratug. Það má því velta fyrir sér hver eigi að sinna þessum auknu verkefnum í framtíðinni og hvað ríkið ætli að gera til þess að laða að gott og hæft fólk í lögregluna á meðan stjórnarliðar koma í veg fyrir það að lögreglumenn geti brýnt hnífinn í komandi kjarabaráttum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór The EU Referendum Dorrit Moussaieff Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Sjá meira
Við lögreglumenn erum nú í kjarabaráttu verandi ein þeirra stétta sem setið hafa á hakanum í leiðréttingu launa. Ekki er útlitið bjart þegar litið er til framtíðar því án verkfallsréttar er kjarabarátta okkar bitlaus. Síðastliðinn vetur lagði ég fram frumvarp til Alþingis ásamt Bjarkeyju Olsen Gunnarsdóttur og Svandísi Svavarsdóttur úr Vinstrihreyfingunni – grænu framboði um breytingu á lögreglulögum nr. 90/1996 sem varðar endurvakningu verkfallsréttarins. Því miður var lítill vilji innan allsherjarnefndar Alþingis með Vilhjám Árnason, fyrrverandi lögreglumann og núverandi þingmann Sjálfstæðisflokksins í fararbroddi. Hlaut frumvarpið ekki framgang og eru það vonbrigði að ríkisvaldið meti ekki störf lögreglumanna að verðleikum. Grunnlaun lögreglumanna eru undir neysluviðmiðum velferðarráðuneytisins og því þurfa þeir að reiða sig á álagsgreiðslur og yfirvinnu, bakvaktir o.s.frv. Hafa verður í huga að ekki geta allir bætt við sig vinnu eða starfað á öllum tímum sólarhringsins. Slíkt getur t.d. reynst erfitt fyrir einstæða foreldra eða konur sem nýlega hafa lokið fæðingarorlofi. Þetta skapar ójafnvægi í launum kynjanna. Þess utan er vinnuvika sem fer fram úr 40 tímum ekki fjölskylduvæn og svo hafa rannsóknir sýnt fram á skaðsemi vaktavinnu fyrir fólk. Það er því bæði jafnréttis- og mannréttindamál að grunnlaun lögreglumanna séu hærri en þau eru svo þeir geti framfleytt sér og fjölskyldum sínum. Þessu til viðbótar er starfsumhverfi lögreglumanna slæmt. Sífelldar sparnaðarkröfur á embættin, bæði í efnahagslegum stöðugleika og niðurskurði, hafa skilað sér í fráhrindandi vinnuumhverfi. Menntun, fræðsla og almenn tækifæri til eflingar innan starfa lögreglumanna eru fá og þakka má fyrir ef skrifstofustóllinn er nokkuð óslitinn.Launin endurspegla ekki störfin Sé litið til þessara þátta sem vega þungt varðandi starfsánægju og framlag lögreglumanna er ekki annað hægt en að velta fyrir sér hvort ríkisvaldinu sé sama hverjir sinni þessu mikilvæga starfi. Er ekki vilji til að halda í gott og hæft fólk? Fólk með mismunandi þekkingu og menntun, fólk sem er ósérhlífið og getur brugðist við öllum þeim fjölbreyttu verkefnum sem lögreglan þarf að sinna samhliða því að standa undir þeim miklu kröfum og skyldum sem ríkið leggur á lögreglumenn. Nú stefnir í nýja efnahagslega uppsveiflu, ef marka má fyrirsagnir fjölmiðla, þar sem atvinnuleysi er spáð undir 3%. Á síðasta góðæristímabili var mikil hreyfing á lögreglumönnum þar sem auðvelt var að sækja á ný og aflameiri mið. Slíkt hlýtur að veikja lögregluna sem stofnun þar sem reynslumiklir aðilar hverfa frá. Lögreglumenn hljóta að spyrja sig að því hvort nú sé lag að skipta um starfsvettvang og fá betra kaup og bætt kjör annars staðar. Núverandi laun endurspegla ekki störf lögreglumannsins né taka þau mið af vaxandi fjölda verkefna. Sem dæmi má nefna mikla fjölgun ferðamanna og helst sú fjölgun í hendur við vaxandi fjölda verkefna lögreglunnar. Á sama tíma hefur lögreglumönnum á landsvísu fækkað um 100 sl. áratug. Það má því velta fyrir sér hver eigi að sinna þessum auknu verkefnum í framtíðinni og hvað ríkið ætli að gera til þess að laða að gott og hæft fólk í lögregluna á meðan stjórnarliðar koma í veg fyrir það að lögreglumenn geti brýnt hnífinn í komandi kjarabaráttum.
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar