Ekki skerða enn frekar útvarpsgjaldið! Dominique Plédel Jónsson skrifar 2. desember 2015 00:00 Setningar sem þessar hafa hljómað hvað eftir annað undanfarna daga í eyrum landsmanna: „Alþingismenn, hróflið ekki við hornsteinum íslenskrar menningar, tryggið Ríkisútvarpinu traustan fjárhagsgrundvöll“, „Mér þykir vænt um Ríkisútvarpið, ég skora á alþingismenn að skera ekki frekar niður útvarpsgjaldið“, „Stöndum vörð um Ríkisútvarpið, skerðum ekki útvarpsgjaldið“, „Alþingismenn, þjóðin reiðir sig á Ríkisútvarpið, skerðum ekki útvarpsgjaldið“. Ótalmargar þekktar raddir úr íslensku samfélagi hafa látið í sér heyra með þessu móti til að tjá hug þjóðarinnar – og komust færri að en vildu; þær eru úr öllum geirum samfélagsins, af höfuðborgarsvæðinu og utan af landi, frá leikhúsum og háskólum, jafnt frá manni sem hefur verið kallaður óskabarn þjóðarinnar og hinum óþekkta almenna borgara. Allar þessar raddir eiga eitt sameiginlegt: þær koma frá hollvinum Ríkisútvarpsins. Ríkisútvarpið er vinamargt og ríkt að þessu leyti og hér kemur glöggt fram að á örlagatímum standa allir vinir þess saman, þeir stíga fram og hrópa: „Hingað og ekki lengra, Ríkisútvarpið er okkar, það er okkar arfur og okkar framtíð. Hróflið ekki við því, þið sem sitjið við völd.“Vilji þjóðarinnar Það kom fram í grein sem Svanhildur Óskarsdóttir skrifaði í Morgunblaðið 23. nóvember sl. að áætlanir um lækkun útvarpsgjalda þýða ekki mikinn sparnað fyrir skattgreiðendur: við mundum spara tæplega fjórar krónur á dag ef farið væri að tillögum í fjárlagafrumvarpinu um að lækka útvarpsgjöldin. En þessi „sparnaður“ mundi greiða Ríkisútvarpinu banahögg og það þyrfti þá að skera enn frekar niður í dagskrá og segja enn og aftur upp starfsfólki, nú dagskrárgerðarmönnum, því að ekki er lengur hægt að skera annars staðar niður – það var gert 2013. Á þessum fáu mánuðum sem ný framkvæmdastjórn hefur setið að störfum hefur náðst mikil hagræðing og kúvending til frambúðar í rekstri Ríkisútvarpsins – sem þarf samt sem áður að burðast með ósanngjarnar lífeyrissjóðsskuldir sem erfðust við ohf-væðinguna (eða sem mönnum „yfirsást“ við hana). Alþingismenn eru kosnir fulltrúar okkar og verða að hlusta á vilja þjóðarinnar. Var einhver þeirra kosinn á þing með stefnuyfirlýsingu um að hann eða hún vildi selja RÚV eða svelta það til bana? Þeir sem standa fyrir þessari aðför að Ríkisútvarpinu nú ættu að hugleiða hvort þeir hefðu verið kosnir, hefði þessi stefna falist í kosningaloforðum?… „Stundum er RÚV eini vinur minn – heilu dagana“ Þetta skrifar eldri kona af landsbyggðinni við færslu á Facebook þar sem hollvinir Ríkisútvarpsins voru hvattir til að láta í sér heyra. Fyrir mörgum er „landsbyggðin“ bara hugtak sem er nauðsynlegt að hampa við hátíðleg tækifæri því að þar býr enn fólk og þar leynast atkvæði, en fólkið þar, hinn almenni borgari, fær ekki oft orðið. Hættum nú að líta á allt sem heitir menning og listir, allt sem ekki verður metið til fjár, sem það sé einskis virði. Það er eðlileg krafa að stofnun eins og Ríkisútvarpið sé rekin í góðu jafnvægi eins og aðrar stofnanir sem hafa það hlutverk að stuðla að velferð almennra borgara og velmegun þeirra. En seljum ekki vin okkar, menningararfinn og framtíð okkar, markaðsöflum sem hafa einungis efnisleg verðmæti og ábata að markmiði. Stöndum vörð um Ríkisútvarpið, skerðum ekki frekar útvarpsgjaldið! Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega Skoðun Halldór 29.08.26 Halldór Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson Skoðun Skoðun Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Barist fyrir veröld sem var Elías Þórsson skrifar Skoðun Við höfum tekið margar góðar ákvarðanir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kjósum með opnum huga Kristín A. Árnadóttir skrifar Skoðun Um Kanada og Ísland Eliza Reid skrifar Skoðun Frístundamiðstöðvar lagðar niður, á hverjum bitnar það? Sigrún Ósk Arnardóttir skrifar Sjá meira
Setningar sem þessar hafa hljómað hvað eftir annað undanfarna daga í eyrum landsmanna: „Alþingismenn, hróflið ekki við hornsteinum íslenskrar menningar, tryggið Ríkisútvarpinu traustan fjárhagsgrundvöll“, „Mér þykir vænt um Ríkisútvarpið, ég skora á alþingismenn að skera ekki frekar niður útvarpsgjaldið“, „Stöndum vörð um Ríkisútvarpið, skerðum ekki útvarpsgjaldið“, „Alþingismenn, þjóðin reiðir sig á Ríkisútvarpið, skerðum ekki útvarpsgjaldið“. Ótalmargar þekktar raddir úr íslensku samfélagi hafa látið í sér heyra með þessu móti til að tjá hug þjóðarinnar – og komust færri að en vildu; þær eru úr öllum geirum samfélagsins, af höfuðborgarsvæðinu og utan af landi, frá leikhúsum og háskólum, jafnt frá manni sem hefur verið kallaður óskabarn þjóðarinnar og hinum óþekkta almenna borgara. Allar þessar raddir eiga eitt sameiginlegt: þær koma frá hollvinum Ríkisútvarpsins. Ríkisútvarpið er vinamargt og ríkt að þessu leyti og hér kemur glöggt fram að á örlagatímum standa allir vinir þess saman, þeir stíga fram og hrópa: „Hingað og ekki lengra, Ríkisútvarpið er okkar, það er okkar arfur og okkar framtíð. Hróflið ekki við því, þið sem sitjið við völd.“Vilji þjóðarinnar Það kom fram í grein sem Svanhildur Óskarsdóttir skrifaði í Morgunblaðið 23. nóvember sl. að áætlanir um lækkun útvarpsgjalda þýða ekki mikinn sparnað fyrir skattgreiðendur: við mundum spara tæplega fjórar krónur á dag ef farið væri að tillögum í fjárlagafrumvarpinu um að lækka útvarpsgjöldin. En þessi „sparnaður“ mundi greiða Ríkisútvarpinu banahögg og það þyrfti þá að skera enn frekar niður í dagskrá og segja enn og aftur upp starfsfólki, nú dagskrárgerðarmönnum, því að ekki er lengur hægt að skera annars staðar niður – það var gert 2013. Á þessum fáu mánuðum sem ný framkvæmdastjórn hefur setið að störfum hefur náðst mikil hagræðing og kúvending til frambúðar í rekstri Ríkisútvarpsins – sem þarf samt sem áður að burðast með ósanngjarnar lífeyrissjóðsskuldir sem erfðust við ohf-væðinguna (eða sem mönnum „yfirsást“ við hana). Alþingismenn eru kosnir fulltrúar okkar og verða að hlusta á vilja þjóðarinnar. Var einhver þeirra kosinn á þing með stefnuyfirlýsingu um að hann eða hún vildi selja RÚV eða svelta það til bana? Þeir sem standa fyrir þessari aðför að Ríkisútvarpinu nú ættu að hugleiða hvort þeir hefðu verið kosnir, hefði þessi stefna falist í kosningaloforðum?… „Stundum er RÚV eini vinur minn – heilu dagana“ Þetta skrifar eldri kona af landsbyggðinni við færslu á Facebook þar sem hollvinir Ríkisútvarpsins voru hvattir til að láta í sér heyra. Fyrir mörgum er „landsbyggðin“ bara hugtak sem er nauðsynlegt að hampa við hátíðleg tækifæri því að þar býr enn fólk og þar leynast atkvæði, en fólkið þar, hinn almenni borgari, fær ekki oft orðið. Hættum nú að líta á allt sem heitir menning og listir, allt sem ekki verður metið til fjár, sem það sé einskis virði. Það er eðlileg krafa að stofnun eins og Ríkisútvarpið sé rekin í góðu jafnvægi eins og aðrar stofnanir sem hafa það hlutverk að stuðla að velferð almennra borgara og velmegun þeirra. En seljum ekki vin okkar, menningararfinn og framtíð okkar, markaðsöflum sem hafa einungis efnisleg verðmæti og ábata að markmiði. Stöndum vörð um Ríkisútvarpið, skerðum ekki frekar útvarpsgjaldið!
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar