Karlar og krabbamein Jón H. Guðmundsson skrifar 20. mars 2014 07:00 Nú er hinn árlegi mottumars genginn í garð en hann er notaður til fjáröflunar og umræðu um krabbamein. Það hefur oft hvarflað að mér undanfarin misseri að segja smá reynslusögu til að hvetja karlmenn um fimmtugt til að fara sem fyrst í skoðun. Ef þetta getur ýtt við ykkur er tilganginum náð. Þetta byrjaði allt það herrans ár 2008 þegar ég var ný orðinn 62ja ára. Ég hafði óvart orð á því við fjölskyldu mína hvað það væri óþægilegt að fara tvisvar til þrisvar sinnum að pissa á næturnar og jafnvel fjórum sinnum og þurfa að mæta hálfþreyttur í vinnuna. Mér var þá bent á að fara strax læknis. Eftir að hafa sagt lækninum frá vandamálinu setur hann upp hanska og fer að þreifa upp í afturendann á mér og segir að það séu óeðlilegar bólgur í blöðruhálskirtlinum og hann verði að senda mig strax í blóðprufur og boðar mig aftur eftir viku til tíu daga. Þegar að því er komið segir hann mér að svokallað PSA-gildi sé of hátt og að hann hafi pantað tíma hjá þvagfæraskurðlækni til frekari rannsókna. Þegar þangað er komið er ég látinn fara í sýnatöku til frekari rannsókna og læknirinn gefur mér tíma tveimur vikum síðar. Eftir tvær vikur fellur stóri dómurinn; þú ert með krabbamein í blöðruhálskirtli. Síðan upplýsir hann mig um hvað mér standi til boða; lyfjameðferð, geislameðferð og/eða skurðaðgerð. Eftir smá fróðleik og frekari upplýsingar var ákveðið að ég færi í skurðaðgerð. Þegar heim var komið gerði ég mér fyrst grein fyrir alvarleika sjúkdómsins og hvað orðið „krabbamein“ væri. Ég vil taka fram að ég hef alltaf talið mig frekar hraustan og hef varla orðið misdægurt og gortað af því að hafa aldrei lagst inn á sjúkrahús. Tók því þessum tíðindum með jafnaðargeði.Farið sem fyrst í skoðun En þá var komið að því að brjóta odd af oflæti sínu og mæta í aðgerð sem var ákveðin 2. október 2008, þann ágæta mánuð sem líður þjóðinni seint úr minni. Það er skemmst frá því að segja að aðgerðin tókst ekki sem skyldi þar sem krabbameinið var orðið of útbreitt. Ég fór því í aðra aðgerð í desember, síðan 30 sinnum í geislameðferð og svo tvö ár í lyfjameðferð til að ráða niðurlögum eftirstöðva krabbameinsins, þar sem mælingar höfðu sýnt örlítið PSA-gildi. En á seinna árinu í lyfjameðferðinni var það orðið núll. Þá hófst ákveðin ánægja og sigurvíma með árangurinn. En það stóð ekki lengi því í apríl árið 2012 byrjaði aftur að mælast PSA-gildi (0,7) og hækkaði síðan upp í 5,9 í desember 2012. Var því ákveðið að fara aftur í lyfjameðferð sem hófst í janúar 2013 og yrði út það ár og einnig kom fram að ég yrði með ólæknandi krabbamein það sem eftir lifði. Ég yrði kannski góður í 1-2 ár og svo aftur í lyfjameðferð og svo koll af kolli þar til yfir lýkur. Ég vil taka fram að ég gerði mér enga grein fyrir því að pissustandið væri eitthvað óeðlilegt, það væri bara hluti af því að eldast og væri því eðlilegt ástand en þar liggur mesta hættan, sérstaklega þegar þekkingin er ekki til staðar en smá þrjóska. Ágætu karlmenn sem eruð um fimmtugt og jafnvel yngri, hjá þessu hefði verið hægt að komast með því að fara fyrr í rannsóknir svo ekki sé talað um allan andlega og sársaukaþáttinn sem væri efni í aðra grein. Því hvet ég alla karlmenn um fimmtugt og jafnvel yngri að fara sem fyrst í skoðun, þá gæti legið fyrir að allt sé í lagi eða mögulega hægt að grípa strax inn í ef eitthvað væri að. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þeir vissu sannleikann en seldu okkur efasemdir Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þeir vissu sannleikann en seldu okkur efasemdir Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Treystum foreldrum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Það vex eitt blóm fyrir vestan Sif Huld Albertsdóttir skrifar Skoðun Hversu mörg líf þarf áður en kerfið vaknar? Harpa Hildiberg Böðvarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju þurfum við páska? Matthildur Bjarnadóttir skrifar Skoðun Íþrótta- og menningarbærinn Hafnarfjörður Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Hvað fæst fyrir skattpeningana? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Kosningar eða Eurovision? Þorsteinn Haukur Harðarson skrifar Skoðun Viltu vita? Gunnar Hólmsteinn Ársælsson skrifar Skoðun Dauði eða ofsakvíði? Sóley Dröfn Davíðsdóttir skrifar Skoðun Kílómetragjaldið: aukin skattheimta á þá sem minna mega sín? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir eða almannahagur Sigurður K Pálsson skrifar Skoðun Sjálfsmynd þjóðar Steinar Harðarson skrifar Skoðun Viltu ná niður þinni eigin verðbólgu? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Hvenær hætta börn að rétta upp hönd? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Þegar hljóð og mynd fara ekki saman Sigurður Eyjólfur Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar Skoðun Beiting helmingaskiptareglunnar við fjárskipti hjóna Sveinn Ævar Sveinsson skrifar Skoðun Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið? Andrés Pétursson skrifar Skoðun Tækifæri til að lækka verðbólgu Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sterkari saman og til þjónustu reiðubúin Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Hver heldur á fjarstýringunni í íslensku samfélagi? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Hvar býrðu? Ásta Þórdís Skjalddal Guðjónsdóttir skrifar Skoðun Ísland selur sig ekki sjálft – og óvissa selur ekkert Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Föstudagurinn langi spyr: stöndum við með týndu börnunum okkar? Steinþór Þórarinsson skrifar Skoðun Lágir skattar og góð þjónusta fara saman í Kópavogi Guðmundur Jóhann Jónsson skrifar Skoðun Píeta samtökin 10 ára – samstaða um von Bjarni Karlsson skrifar Sjá meira
Nú er hinn árlegi mottumars genginn í garð en hann er notaður til fjáröflunar og umræðu um krabbamein. Það hefur oft hvarflað að mér undanfarin misseri að segja smá reynslusögu til að hvetja karlmenn um fimmtugt til að fara sem fyrst í skoðun. Ef þetta getur ýtt við ykkur er tilganginum náð. Þetta byrjaði allt það herrans ár 2008 þegar ég var ný orðinn 62ja ára. Ég hafði óvart orð á því við fjölskyldu mína hvað það væri óþægilegt að fara tvisvar til þrisvar sinnum að pissa á næturnar og jafnvel fjórum sinnum og þurfa að mæta hálfþreyttur í vinnuna. Mér var þá bent á að fara strax læknis. Eftir að hafa sagt lækninum frá vandamálinu setur hann upp hanska og fer að þreifa upp í afturendann á mér og segir að það séu óeðlilegar bólgur í blöðruhálskirtlinum og hann verði að senda mig strax í blóðprufur og boðar mig aftur eftir viku til tíu daga. Þegar að því er komið segir hann mér að svokallað PSA-gildi sé of hátt og að hann hafi pantað tíma hjá þvagfæraskurðlækni til frekari rannsókna. Þegar þangað er komið er ég látinn fara í sýnatöku til frekari rannsókna og læknirinn gefur mér tíma tveimur vikum síðar. Eftir tvær vikur fellur stóri dómurinn; þú ert með krabbamein í blöðruhálskirtli. Síðan upplýsir hann mig um hvað mér standi til boða; lyfjameðferð, geislameðferð og/eða skurðaðgerð. Eftir smá fróðleik og frekari upplýsingar var ákveðið að ég færi í skurðaðgerð. Þegar heim var komið gerði ég mér fyrst grein fyrir alvarleika sjúkdómsins og hvað orðið „krabbamein“ væri. Ég vil taka fram að ég hef alltaf talið mig frekar hraustan og hef varla orðið misdægurt og gortað af því að hafa aldrei lagst inn á sjúkrahús. Tók því þessum tíðindum með jafnaðargeði.Farið sem fyrst í skoðun En þá var komið að því að brjóta odd af oflæti sínu og mæta í aðgerð sem var ákveðin 2. október 2008, þann ágæta mánuð sem líður þjóðinni seint úr minni. Það er skemmst frá því að segja að aðgerðin tókst ekki sem skyldi þar sem krabbameinið var orðið of útbreitt. Ég fór því í aðra aðgerð í desember, síðan 30 sinnum í geislameðferð og svo tvö ár í lyfjameðferð til að ráða niðurlögum eftirstöðva krabbameinsins, þar sem mælingar höfðu sýnt örlítið PSA-gildi. En á seinna árinu í lyfjameðferðinni var það orðið núll. Þá hófst ákveðin ánægja og sigurvíma með árangurinn. En það stóð ekki lengi því í apríl árið 2012 byrjaði aftur að mælast PSA-gildi (0,7) og hækkaði síðan upp í 5,9 í desember 2012. Var því ákveðið að fara aftur í lyfjameðferð sem hófst í janúar 2013 og yrði út það ár og einnig kom fram að ég yrði með ólæknandi krabbamein það sem eftir lifði. Ég yrði kannski góður í 1-2 ár og svo aftur í lyfjameðferð og svo koll af kolli þar til yfir lýkur. Ég vil taka fram að ég gerði mér enga grein fyrir því að pissustandið væri eitthvað óeðlilegt, það væri bara hluti af því að eldast og væri því eðlilegt ástand en þar liggur mesta hættan, sérstaklega þegar þekkingin er ekki til staðar en smá þrjóska. Ágætu karlmenn sem eruð um fimmtugt og jafnvel yngri, hjá þessu hefði verið hægt að komast með því að fara fyrr í rannsóknir svo ekki sé talað um allan andlega og sársaukaþáttinn sem væri efni í aðra grein. Því hvet ég alla karlmenn um fimmtugt og jafnvel yngri að fara sem fyrst í skoðun, þá gæti legið fyrir að allt sé í lagi eða mögulega hægt að grípa strax inn í ef eitthvað væri að.
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun
Skoðun Hvert stefnir stríðið í Íran? Trump valdi það, en hvað tekur við núna? Jun Þór Morikawa skrifar
Skoðun Virðisaukaskattur, raunverulegur greiðandi og áhrif á samkeppnishæfni Þórir Garðarsson skrifar
Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson Skoðun