Sprotarnir teygja sig vestur Óli Örn Eiríksson skrifar 26. febrúar 2014 09:04 Flótti sprotafyrirtækja frá landinu hefur verið heitt umræðuefni undanfarið. Þessi umræða hefur kannski einkennst full mikið af neikvæðni og ástæða til þess að horfa á víðara samhengi. Væri íslenska landsliðið í knattspyrnu betra ef leikmennirnir færu ekki til útlanda og æfðu og spiluðu með bestu liðum heims? Líklegast ekki. Af hverju ætti þetta að vera öðruvísi fyrir íslensk fyrirtæki? Er það ekki gott fyrir þau að starfa í öflugustu þekkingarkjörnum heims þar sem þau eiga daglega í samskiptum við klárasta fólk sem hægt er að finna á sínu sérfræðisviði? Það á ekki að vera vandamál að aðili vilji keppa á hæsta stigi. Viðfangsefnið snýst um það á hvaða stigi það gerir það. Fer fyrirtækið út örsmátt og illa fjármagnað eða fer það út stálpað með skýra sýn á eigin styrkleika og tilbúið að sækja fram. Starfsstöðvar í Reykjavík Undanfarin ár hefur fjöldi frumkvöðla reynt að byggja upp fyrirtæki fyrir innan íslensk gjaldeyrishöft. Þróunin hefur verið sú að íslenska sprotahagkerfið virðist nú stefna hraðbyri í að verða bandarískt, þar sem bandarísk þekkingarfyrirtæki, sem reka dótturfyrirtæki eða starfsstöðvar í Reykjavík, eru í dag orðin stór hluti af nýsköpunarhagkerfi höfuðborgarsvæðisins. Íslensk þekkingarfyrirtæki sem hafa verið keypt eða fjármögnuð á undanförnum árum af bandarískum aðilum eru til dæmis Latibær, Teledyne Gavia (Hafmynd), Sabre Airlines Solutions, Decode, Nextcode Health, HS Orka (kanadískir eigendur), CRI (aftur Kanada) og Verne Global. Annað afbrigði sömu þróunar eru íslenskir frumkvöðlar sem eiga bandarísk sprotafyrirtæki sem hafa þróunarstöð á Íslandi. Þetta eru fyrirtæki eins og Plain Vanilla, Skema, Datamarket, Mobilitus og Globetracker. Skortur á englum Í þessari þróun íslensks frumkvöðlasamfélags er framtíðarþroski þess falinn. Eitt af vandamálum ungra fyrirtækja í dag er skortur á „englum“ eða fjárfestum sem koma inn með bæði fjármagn og þekkingu. Þeir frumkvöðlar sem selja fyrirtæki sín breytast í fjárfesta með góða þekkingu á uppbyggingu sprotafyrirtækis. Þótt sala sprotafyrirtækja til útlanda dýpki bæði þekkingu sprotahagkerfisins alls (í gegnum þekkingaryfirfærslu) og fjölgi (vonandi) innlendum fjárfestum þá þarf samhliða að verða til stærri fyrirtæki sem hafa sínar höfuðstöðvar á Íslandi. Það er mikill akkur fyrir borg að hýsa höfuðstöðvar alþjóðlegra fyrirtækja. Það dregur mikil umsvif til sín, fjölda starfa í utanumhaldi og starfamargfaldarinn er mikill. Borg tækifæranna Reykjavík stefnir að því að vera borg tækifæranna. Staður þar sem dugmikið fólk getur látið drauma sína rætast. Til þess að draumar frumkvöðla rætist þurfa þeir þó á einhverjum tímapunkti að fara frá Íslandi og spila í efstu deild. Best væri að héðan fari fyrirtæki stálpuð, haldi ákveðinni starfsemi eftir hér og að í borginni verði fjöldi skapandi þekkingarfólks sem bæði haldi og dragi til sín þekkingarfyrirtæki. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Lífseigla gæskunnar Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Hvað gerir Íslendinga einstaka? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Vel upplýst þjóð neitar að láta spila með sig Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Börn á krossurum á gangstéttum höfuðborgarsvæðisins Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Háannatími má ekki vera griðland fyrir leyfislausan rekstur Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Hvort hefja eigi inngöngu í ESB Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hversu rík erum við í raun? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Svona gera menn ekki Halldór Auðar Svansson skrifar Skoðun Námsefnisgerð: Nýtum það sem þegar er til Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Jájájá ... dæsti ráðherrann Kristín Helga Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Útlendingarnir sem við Íslendingar erum sjálf Karen María Jónsdóttir skrifar Skoðun Látum hina borga Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Reiður Hjólabúi Geirdís Hanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar jafnrétti verður skýringin á vanlíðan karla Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Hafa íslenskir neytendur lakari rétt en evrópskir? Arngrímur Stefánsson skrifar Skoðun Hagfræði almennings Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Veit „óvinur númer eitt“ að hann er númer eitt? Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun Að loka augunum fyrir hinu augljósa Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Færeyingar eru ekki í ESB en… Sigurður Steinar Ásgeirsson skrifar Skoðun Mikilvægar staðreyndir um lög um brottfararstöð Jóhannes Óli Sveinsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða ráðherra Hörður Þorsteinsson skrifar Skoðun Öll trixin í bókinni Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Dagur í lífi Íslendinga árið 2040 Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Skólafrí - skelfing eða sæla Fjalar Freyr Einarsson skrifar Skoðun Sagan um afganginn sem hvarf Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Að senda kjósendum fingurinn Atli Bollason skrifar Sjá meira
Flótti sprotafyrirtækja frá landinu hefur verið heitt umræðuefni undanfarið. Þessi umræða hefur kannski einkennst full mikið af neikvæðni og ástæða til þess að horfa á víðara samhengi. Væri íslenska landsliðið í knattspyrnu betra ef leikmennirnir færu ekki til útlanda og æfðu og spiluðu með bestu liðum heims? Líklegast ekki. Af hverju ætti þetta að vera öðruvísi fyrir íslensk fyrirtæki? Er það ekki gott fyrir þau að starfa í öflugustu þekkingarkjörnum heims þar sem þau eiga daglega í samskiptum við klárasta fólk sem hægt er að finna á sínu sérfræðisviði? Það á ekki að vera vandamál að aðili vilji keppa á hæsta stigi. Viðfangsefnið snýst um það á hvaða stigi það gerir það. Fer fyrirtækið út örsmátt og illa fjármagnað eða fer það út stálpað með skýra sýn á eigin styrkleika og tilbúið að sækja fram. Starfsstöðvar í Reykjavík Undanfarin ár hefur fjöldi frumkvöðla reynt að byggja upp fyrirtæki fyrir innan íslensk gjaldeyrishöft. Þróunin hefur verið sú að íslenska sprotahagkerfið virðist nú stefna hraðbyri í að verða bandarískt, þar sem bandarísk þekkingarfyrirtæki, sem reka dótturfyrirtæki eða starfsstöðvar í Reykjavík, eru í dag orðin stór hluti af nýsköpunarhagkerfi höfuðborgarsvæðisins. Íslensk þekkingarfyrirtæki sem hafa verið keypt eða fjármögnuð á undanförnum árum af bandarískum aðilum eru til dæmis Latibær, Teledyne Gavia (Hafmynd), Sabre Airlines Solutions, Decode, Nextcode Health, HS Orka (kanadískir eigendur), CRI (aftur Kanada) og Verne Global. Annað afbrigði sömu þróunar eru íslenskir frumkvöðlar sem eiga bandarísk sprotafyrirtæki sem hafa þróunarstöð á Íslandi. Þetta eru fyrirtæki eins og Plain Vanilla, Skema, Datamarket, Mobilitus og Globetracker. Skortur á englum Í þessari þróun íslensks frumkvöðlasamfélags er framtíðarþroski þess falinn. Eitt af vandamálum ungra fyrirtækja í dag er skortur á „englum“ eða fjárfestum sem koma inn með bæði fjármagn og þekkingu. Þeir frumkvöðlar sem selja fyrirtæki sín breytast í fjárfesta með góða þekkingu á uppbyggingu sprotafyrirtækis. Þótt sala sprotafyrirtækja til útlanda dýpki bæði þekkingu sprotahagkerfisins alls (í gegnum þekkingaryfirfærslu) og fjölgi (vonandi) innlendum fjárfestum þá þarf samhliða að verða til stærri fyrirtæki sem hafa sínar höfuðstöðvar á Íslandi. Það er mikill akkur fyrir borg að hýsa höfuðstöðvar alþjóðlegra fyrirtækja. Það dregur mikil umsvif til sín, fjölda starfa í utanumhaldi og starfamargfaldarinn er mikill. Borg tækifæranna Reykjavík stefnir að því að vera borg tækifæranna. Staður þar sem dugmikið fólk getur látið drauma sína rætast. Til þess að draumar frumkvöðla rætist þurfa þeir þó á einhverjum tímapunkti að fara frá Íslandi og spila í efstu deild. Best væri að héðan fari fyrirtæki stálpuð, haldi ákveðinni starfsemi eftir hér og að í borginni verði fjöldi skapandi þekkingarfólks sem bæði haldi og dragi til sín þekkingarfyrirtæki.
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson skrifar
Ísland á auðlindir sem Danir eiga ekki – hvers vegna eru kjörin betri í Danmörku? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun
Með ólögmætum hætti streyma viðkvæmustu persónuupplýsingar krabbameinssjúklinga til Krabbameinsfélags Íslands Einar Páll Svavarsson Skoðun
Sannleikurinn um íslenska kvótakerfið: Þegar almannaeign varð að einkavæddum ránsfengi Sigurður Sigurðsson Skoðun