Lambið á Wall Street Sigurður Logi Snæland skrifar 1. apríl 2014 10:20 Það er rafmagnslaust í íbúðinni minni hér í Mexíkóborg. Mér varð það á að setja örbylgjuofninn í samband án þess að slökkva fyrst á ísskápnum. Byrjendamistök. Ég bankaði hjá húsverðinum, en í stað brosmilds gamals karls mætti mér aðeins varnargelt hundsins trygga – enginn heima. Því sit ég hér með kertaljós, volgt pepsí og 53% líftíma eftir á tölvunni. Hvað er til ráða? Ég ákvað að setja Led Zeppelin á fóninn, eina af uppáhalds hljómsveitum föður míns, og ígrunda þetta ferðalag mitt sem hófst fyrir rúmum þremur vikum síðan. Ef allt gengur að óskum lýk ég meistaragráðu í rekstrarverkfræði í vor og er staddur í Mexíkó vegna lokaverkefnis míns. Hér hef ég tekið viðtöl við forstjóra stórra alþjóðafyrirtækja, með það markmið að komast að því hvernig þeir hyggjast þjálfa leiðtoga framtíðarinnar. Fólk sem mun síðar sigla skútunni um þann ólgusjó sem alþjóðlegt viðskiptaumhverfi getur verið. Eru leiðtogar framtíðarinnar bara ósvífnir úlfar með blóðbragð í munninum eða er rúm fyrir manneskjulegra viðhorf þegar stefnt er að sjálfbærum fyritækjarekstri? Það kemur vart á óvart að árangur með tilliti til fjárhagslegra mælikvarða skiptir viðmælendur mína máli. Hversu mikið jókst markaðhlutdeildin fyrir tilstilli viðkomandi? Hversu mikið var selt? Hversu mikið var sparað? Það sem vakti meiri áhuga minn er svolítið annað. Svolítið sem allir þessir forstjórar eiga sameiginlegt. Þeir ræða mikilvægi þess að finna manneskjur sem er annt um samstarfsfólk sitt, vill kynnast því á persónulegum nótum, og reyna að hjálpa því að gera betur í starfi. Hugtak sem oft kemur upp í samtölum okkar er tilfinningagreind. Google segir mér að fræðimenn á sviði tilfinningagreindar skilgreini hana sem „hæfni í að viðurkenna tilfinningar og tengsl þeirra, og geta til að byggja rökhugsun og lausnaleit á þeim grunni.“ Tilfinningagreint fólk þekkir eigin tilfinningar og annarra, hvetur sig og aðra áfram og er almennt gott í samskiptum. Ég missi stundum einbeitinguna þegar skilgreiningum er kastað fram. Tökum smá hlé. Fyrir utan húsið ýtir aldraður maður á undan sér sölubás og kallar „EL TAMALES!“ af miklum eldmóði, í von um að selja nokkrar bökur og eiga fyrir salti í grautinn. Þetta lítur ekki nógu vel út hjá honum. Ég vona að honum gangi betur í næstu götu. Þar eru færri að hugsa um tilfinningagreind, og vonandi fleiri með rafmagn. Hvers vegna skiptir þessi tiltekna greind svona miklu máli? Jú, því fyrirtæki eru öll sett saman af fólki. Fólki eins og mér og þér. Sigga ólst upp í sveit en Kári ólst upp í bænum. Stöðuheiti og peningar skipta einn máli, traust og viðurkenning skipta annan meira máli. Öll höfum við mismunandi bakgrunn, áhugamál, markmið og metnað. Í vinnunni er markmið okkar allra þó vonandi að skila góðu dagsverki, dagsverki sem fyrirtækið okkar hagnast á og eykur lífslíkur þess til lengri tíma. Það skiptir ekki máli hvar við stígum út úr lyftunni og hvar nafnið okkar er á skipuritinu – öll erum við hluti af heild sem þarf að róa í sömu átt. Heildin þarf hins vegar leiðsögn. Hljómsveitin þarf hljómsveitarstjóra, annars hljómar hún verr en sólbrunninn þriðjudagstrúbador á Tenerife. Það fellur í hlut forstjórans, framkvæmdastjóra, deildarstjóra, vakstjóra - þið vitið, allra stjóranna - að skapa andrúmsloft sem hvetur starfsfólk til dáða og dregur fram kosti hvers og eins. Andrúmsloft sem ýtir undir ánægju, metnað og nýsköpunarvilja starfsfólks. Ekki misskilja. Þegar upp er staðið er markmið flestra fyrirtækja af fjárhagslegum toga. Græða meira. En leið fyrirtækis frá upphafspunkti A að (oftast fjárhagslegu) markmiði D þarf hins vegar ekki að liggja í gegnum punkta B og C. Hún getur verið einhver allt önnur, og það skiptir svo miklu hvað gerist á leiðinni. Vissulega er hægt að ná fjárhagslegum markmiðum sem sett voru í byrjun árs, en það eitt tryggir ekki áframhaldandi velgengni fyrirtækisins. Það sem viðmælendur mínir, leiðtogar fyrirtækja sem hafa tekist á við stórar áskoranir, eru allir sammála um – er áherslan á einstaklinginn. Að skilja að til þess að byggja upp og undirbúa fyrirtæki fyrir stórar áskoranir þarftu að búa yfir starfsfólki sem líður vel, vinnur vel saman, og sýnir hvort öðru traust og virðingu. Þetta er að mínu mati gott veganesti fyrir alla sem vilja ná langt í starfi. Ég hugsa að mér muni ganga betur, og eiga fleiri tækifæri á að ná langt, ef mér finnst ég vera hluti af heild sem hefur það að markmiði að bæta hvort annað og spila á styrkleika hvers og eins. Að yfirmaður minn sé ekki aðeins stjórnandi, heldur leiðtogi. Einhver sem leiðir með góðu fordæmi og reynir að sjá starfsfólki sínu fyrir tækifærum til að vaxa sem einstaklingar, innan starfs og utan. Þannig eykst tryggð starfsfólks við fyrirtækið og líkurnar á að því takist vel að takast á við hvers kyns áskoranir og breytingar aukast til muna. Þetta vekur mig líka til umhugsunar um hvað ég get gert til þess að líða sjálfum vel og vaxa í starfi. Ef viljum við vaxa í starfi, þarf fólkið í kringnum okkur að gera það líka, því um leið og einn færist ofar í skipuritinu þarf annar að taka við. Rétt eins og í íslenska handboltalandsliðinu eiga sér kynslóðaskipti í öllum fyrirtækjum, og ég tel að einn liður í að tryggja áframhaldandi velgengni sé að huga að þeim atriðum sem hér hafa verið reifuð. Nú eru 3% eftir af líftíma tölvunnar, kertið að brenna út og pepsíið ekki lengur hæft til manneldis. Ung, metnaðarfull kona sem ég ræddi við fyrir viku síðan kom með setningu sem hefur verið mér ofarlega í huga: „Þú þarft ekki að hafa mannaforráð til að vera leiðtogi.“ Hún hafði augljóslega áttað sig á því að besta leiðin til að ná sínum eigin markmiðum er að nálgast fólk af virðingu, og hafði þannig færst upp í skipuriti fyrirtækisins á leifturhraða. Á endanum snýst þetta allt um traust og virðingu. „For peace and trust can win the day despite of all your losing,“ gargar Robert Plant sammála í sama mund og fartölvan sofnar.Lesendur Vísis geta sent inn greinar á greinar@visir.is. Greinunum þarf að fylgja mynd af höfundi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson Skoðun Skoðun Skoðun Sterkari skólar fyrir öll börn Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Það er rafmagnslaust í íbúðinni minni hér í Mexíkóborg. Mér varð það á að setja örbylgjuofninn í samband án þess að slökkva fyrst á ísskápnum. Byrjendamistök. Ég bankaði hjá húsverðinum, en í stað brosmilds gamals karls mætti mér aðeins varnargelt hundsins trygga – enginn heima. Því sit ég hér með kertaljós, volgt pepsí og 53% líftíma eftir á tölvunni. Hvað er til ráða? Ég ákvað að setja Led Zeppelin á fóninn, eina af uppáhalds hljómsveitum föður míns, og ígrunda þetta ferðalag mitt sem hófst fyrir rúmum þremur vikum síðan. Ef allt gengur að óskum lýk ég meistaragráðu í rekstrarverkfræði í vor og er staddur í Mexíkó vegna lokaverkefnis míns. Hér hef ég tekið viðtöl við forstjóra stórra alþjóðafyrirtækja, með það markmið að komast að því hvernig þeir hyggjast þjálfa leiðtoga framtíðarinnar. Fólk sem mun síðar sigla skútunni um þann ólgusjó sem alþjóðlegt viðskiptaumhverfi getur verið. Eru leiðtogar framtíðarinnar bara ósvífnir úlfar með blóðbragð í munninum eða er rúm fyrir manneskjulegra viðhorf þegar stefnt er að sjálfbærum fyritækjarekstri? Það kemur vart á óvart að árangur með tilliti til fjárhagslegra mælikvarða skiptir viðmælendur mína máli. Hversu mikið jókst markaðhlutdeildin fyrir tilstilli viðkomandi? Hversu mikið var selt? Hversu mikið var sparað? Það sem vakti meiri áhuga minn er svolítið annað. Svolítið sem allir þessir forstjórar eiga sameiginlegt. Þeir ræða mikilvægi þess að finna manneskjur sem er annt um samstarfsfólk sitt, vill kynnast því á persónulegum nótum, og reyna að hjálpa því að gera betur í starfi. Hugtak sem oft kemur upp í samtölum okkar er tilfinningagreind. Google segir mér að fræðimenn á sviði tilfinningagreindar skilgreini hana sem „hæfni í að viðurkenna tilfinningar og tengsl þeirra, og geta til að byggja rökhugsun og lausnaleit á þeim grunni.“ Tilfinningagreint fólk þekkir eigin tilfinningar og annarra, hvetur sig og aðra áfram og er almennt gott í samskiptum. Ég missi stundum einbeitinguna þegar skilgreiningum er kastað fram. Tökum smá hlé. Fyrir utan húsið ýtir aldraður maður á undan sér sölubás og kallar „EL TAMALES!“ af miklum eldmóði, í von um að selja nokkrar bökur og eiga fyrir salti í grautinn. Þetta lítur ekki nógu vel út hjá honum. Ég vona að honum gangi betur í næstu götu. Þar eru færri að hugsa um tilfinningagreind, og vonandi fleiri með rafmagn. Hvers vegna skiptir þessi tiltekna greind svona miklu máli? Jú, því fyrirtæki eru öll sett saman af fólki. Fólki eins og mér og þér. Sigga ólst upp í sveit en Kári ólst upp í bænum. Stöðuheiti og peningar skipta einn máli, traust og viðurkenning skipta annan meira máli. Öll höfum við mismunandi bakgrunn, áhugamál, markmið og metnað. Í vinnunni er markmið okkar allra þó vonandi að skila góðu dagsverki, dagsverki sem fyrirtækið okkar hagnast á og eykur lífslíkur þess til lengri tíma. Það skiptir ekki máli hvar við stígum út úr lyftunni og hvar nafnið okkar er á skipuritinu – öll erum við hluti af heild sem þarf að róa í sömu átt. Heildin þarf hins vegar leiðsögn. Hljómsveitin þarf hljómsveitarstjóra, annars hljómar hún verr en sólbrunninn þriðjudagstrúbador á Tenerife. Það fellur í hlut forstjórans, framkvæmdastjóra, deildarstjóra, vakstjóra - þið vitið, allra stjóranna - að skapa andrúmsloft sem hvetur starfsfólk til dáða og dregur fram kosti hvers og eins. Andrúmsloft sem ýtir undir ánægju, metnað og nýsköpunarvilja starfsfólks. Ekki misskilja. Þegar upp er staðið er markmið flestra fyrirtækja af fjárhagslegum toga. Græða meira. En leið fyrirtækis frá upphafspunkti A að (oftast fjárhagslegu) markmiði D þarf hins vegar ekki að liggja í gegnum punkta B og C. Hún getur verið einhver allt önnur, og það skiptir svo miklu hvað gerist á leiðinni. Vissulega er hægt að ná fjárhagslegum markmiðum sem sett voru í byrjun árs, en það eitt tryggir ekki áframhaldandi velgengni fyrirtækisins. Það sem viðmælendur mínir, leiðtogar fyrirtækja sem hafa tekist á við stórar áskoranir, eru allir sammála um – er áherslan á einstaklinginn. Að skilja að til þess að byggja upp og undirbúa fyrirtæki fyrir stórar áskoranir þarftu að búa yfir starfsfólki sem líður vel, vinnur vel saman, og sýnir hvort öðru traust og virðingu. Þetta er að mínu mati gott veganesti fyrir alla sem vilja ná langt í starfi. Ég hugsa að mér muni ganga betur, og eiga fleiri tækifæri á að ná langt, ef mér finnst ég vera hluti af heild sem hefur það að markmiði að bæta hvort annað og spila á styrkleika hvers og eins. Að yfirmaður minn sé ekki aðeins stjórnandi, heldur leiðtogi. Einhver sem leiðir með góðu fordæmi og reynir að sjá starfsfólki sínu fyrir tækifærum til að vaxa sem einstaklingar, innan starfs og utan. Þannig eykst tryggð starfsfólks við fyrirtækið og líkurnar á að því takist vel að takast á við hvers kyns áskoranir og breytingar aukast til muna. Þetta vekur mig líka til umhugsunar um hvað ég get gert til þess að líða sjálfum vel og vaxa í starfi. Ef viljum við vaxa í starfi, þarf fólkið í kringnum okkur að gera það líka, því um leið og einn færist ofar í skipuritinu þarf annar að taka við. Rétt eins og í íslenska handboltalandsliðinu eiga sér kynslóðaskipti í öllum fyrirtækjum, og ég tel að einn liður í að tryggja áframhaldandi velgengni sé að huga að þeim atriðum sem hér hafa verið reifuð. Nú eru 3% eftir af líftíma tölvunnar, kertið að brenna út og pepsíið ekki lengur hæft til manneldis. Ung, metnaðarfull kona sem ég ræddi við fyrir viku síðan kom með setningu sem hefur verið mér ofarlega í huga: „Þú þarft ekki að hafa mannaforráð til að vera leiðtogi.“ Hún hafði augljóslega áttað sig á því að besta leiðin til að ná sínum eigin markmiðum er að nálgast fólk af virðingu, og hafði þannig færst upp í skipuriti fyrirtækisins á leifturhraða. Á endanum snýst þetta allt um traust og virðingu. „For peace and trust can win the day despite of all your losing,“ gargar Robert Plant sammála í sama mund og fartölvan sofnar.Lesendur Vísis geta sent inn greinar á greinar@visir.is. Greinunum þarf að fylgja mynd af höfundi.