Fjórðungur úr prósenti Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar 11. desember 2014 07:00 Myndlistarsjóður var stofnaður fyrir tveimur árum þegar nokkrir samkeppnissjóðir myndlistarmanna og listfræðinga voru sameinaðir í einn sjóð. Á þessum tveimur árum hefur sjóðurinn verið skorinn niður úr 45 milljónum króna í 25 milljónir króna, sem ekki er ásættanlegt. Þessum niðurskurði höfum við myndlistarmenn mótmælt með eftirminnilegri samstöðu á fjölmennum fundi í Iðnó í október sl. og skýrri ályktun á nýafstöðnu myndlistarþingi. Enda felur niðurskurður Myndlistarsjóðs í sér hættu fyrir lífæðar myndlistarinnar: grasrótina, sjálfstætt sýningarhald, ný verkefni og umfjöllun um myndlist. Opinberir samkeppnissjóðir á sviði menningarmála eru fjölmargir og ná m.a. til bókmennta, tónlistar, leiklistar og kvikmynda. Þeir eru uppbyggðir með sama hætti, fjöldi manns sækir um takmarkaða fjármuni og nokkrir sjá hugmyndir sínar verða að veruleika. Niðurskurður Myndlistarsjóðs er hlutfallslega meiri en hjá sambærilegum sjóðum. Enn stendur sjóðurinn langt að baki sjóðum annarra listgreina, svo sem bókmennta og tónlistar. Það eitt og sér er óréttlátt, enda á ekki að taka eina starfsstétt út fyrir sviga og láta hana líða fyrir misskiptingu. Myndlistarmenn hvetja því stjórnvöld til að leiðrétta skerðinguna til sjóðsins og hækka framlög til jafns við sambærilega sjóði.Að geta séð samhengi Þetta mál snýst ekki um forgangsröðun, það sjá allir. 44% niðurskurður á Myndlistarsjóði mun ekki rétta af fjárlagahalla. Til þess þyrfti verulega stefnubreytingu í opinberri fjármögnun menningarverkefna. Þetta mál snýst um að geta séð samhengi. Tuttugu milljónir króna munu ekki framkalla annað hrun eða sigla þjóðarskútunni í strand. Þessir fjármunir eru brotabrot af bættri afkomu ríkissjóðs sem nýta á í fjárlagafrumvarp næsta árs: fjórðungur úr prósenti. Nánar tiltekið eru 20 milljónir bara 0,24% af 8,5 milljörðum. Það hefur enda sýnt sig að fyrir þessa upphæð er hægt að flytja styttu. Það væri líka hægt að fjármagna tuttugu ný verkefni, gera ný verk og skrifa bækur um myndhöggvara. Starfshæfni Myndlistarsjóðs byggir á fjármagni, að lágmarki 45 milljónir íslenskra króna.Til varnar myndlistinni Við myndlistarmenn viljum mikið en biðjum ekki um mikið: að myndlistin sé metin að verðleikum, að fagsjóður okkar sé jafnsettur öðrum fagsjóðum og að hann geti sinnt hlutverki sínu. Hálfur Myndlistarsjóður mun ekki geta sinnt hlutverki sínu, öllum til ama. Þess vegna verður Alþingi að tryggja Myndlistarsjóði fjármagn til jafns við aðra samkeppnissjóði. Með því verður með sanni hægt að rækta mannlega hlið samfélagsins og sjá til þess að hér verði búið til eitthvað umhugsunarvert, flókið, fallegt og eftirminnilegt. Þannig sýnum við hver við erum og úr hverju við erum gerð. Alþingi ber skylda til að tryggja Myndlistarsjóði fjármagn til jafns við vægi annarra lista. Þannig ræktum við mannlega hlið samfélagsins, þannig sköpum við fegurð, viðhöldum minni og menningu og framhaldi. Við myndlistarmenn viljum fjórðung úr prósenti til varnar myndlistinni. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar Skoðun Þú, ég og dildóinn Eva Pandora Baldursdóttir skrifar Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Hver skilgreinir svarið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson skrifar Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Sjá meira
Myndlistarsjóður var stofnaður fyrir tveimur árum þegar nokkrir samkeppnissjóðir myndlistarmanna og listfræðinga voru sameinaðir í einn sjóð. Á þessum tveimur árum hefur sjóðurinn verið skorinn niður úr 45 milljónum króna í 25 milljónir króna, sem ekki er ásættanlegt. Þessum niðurskurði höfum við myndlistarmenn mótmælt með eftirminnilegri samstöðu á fjölmennum fundi í Iðnó í október sl. og skýrri ályktun á nýafstöðnu myndlistarþingi. Enda felur niðurskurður Myndlistarsjóðs í sér hættu fyrir lífæðar myndlistarinnar: grasrótina, sjálfstætt sýningarhald, ný verkefni og umfjöllun um myndlist. Opinberir samkeppnissjóðir á sviði menningarmála eru fjölmargir og ná m.a. til bókmennta, tónlistar, leiklistar og kvikmynda. Þeir eru uppbyggðir með sama hætti, fjöldi manns sækir um takmarkaða fjármuni og nokkrir sjá hugmyndir sínar verða að veruleika. Niðurskurður Myndlistarsjóðs er hlutfallslega meiri en hjá sambærilegum sjóðum. Enn stendur sjóðurinn langt að baki sjóðum annarra listgreina, svo sem bókmennta og tónlistar. Það eitt og sér er óréttlátt, enda á ekki að taka eina starfsstétt út fyrir sviga og láta hana líða fyrir misskiptingu. Myndlistarmenn hvetja því stjórnvöld til að leiðrétta skerðinguna til sjóðsins og hækka framlög til jafns við sambærilega sjóði.Að geta séð samhengi Þetta mál snýst ekki um forgangsröðun, það sjá allir. 44% niðurskurður á Myndlistarsjóði mun ekki rétta af fjárlagahalla. Til þess þyrfti verulega stefnubreytingu í opinberri fjármögnun menningarverkefna. Þetta mál snýst um að geta séð samhengi. Tuttugu milljónir króna munu ekki framkalla annað hrun eða sigla þjóðarskútunni í strand. Þessir fjármunir eru brotabrot af bættri afkomu ríkissjóðs sem nýta á í fjárlagafrumvarp næsta árs: fjórðungur úr prósenti. Nánar tiltekið eru 20 milljónir bara 0,24% af 8,5 milljörðum. Það hefur enda sýnt sig að fyrir þessa upphæð er hægt að flytja styttu. Það væri líka hægt að fjármagna tuttugu ný verkefni, gera ný verk og skrifa bækur um myndhöggvara. Starfshæfni Myndlistarsjóðs byggir á fjármagni, að lágmarki 45 milljónir íslenskra króna.Til varnar myndlistinni Við myndlistarmenn viljum mikið en biðjum ekki um mikið: að myndlistin sé metin að verðleikum, að fagsjóður okkar sé jafnsettur öðrum fagsjóðum og að hann geti sinnt hlutverki sínu. Hálfur Myndlistarsjóður mun ekki geta sinnt hlutverki sínu, öllum til ama. Þess vegna verður Alþingi að tryggja Myndlistarsjóði fjármagn til jafns við aðra samkeppnissjóði. Með því verður með sanni hægt að rækta mannlega hlið samfélagsins og sjá til þess að hér verði búið til eitthvað umhugsunarvert, flókið, fallegt og eftirminnilegt. Þannig sýnum við hver við erum og úr hverju við erum gerð. Alþingi ber skylda til að tryggja Myndlistarsjóði fjármagn til jafns við vægi annarra lista. Þannig ræktum við mannlega hlið samfélagsins, þannig sköpum við fegurð, viðhöldum minni og menningu og framhaldi. Við myndlistarmenn viljum fjórðung úr prósenti til varnar myndlistinni.
Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun
Skoðun Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson skrifar
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Parkour skúrinn - Síðasta vígið Davíð Már Sigurðsson, Tommi Thor Guðmundsson,Viktor Yngvi Ísaksson Skoðun