Krefst 18 mánaða fangelsis yfir Lýði

Ólafur Þór Hauksson, sérstakur saksóknari, krefst átján mánaða fangelsisdóms yfir Lýði Guðmundssyni í Exista-málinu svokallaða. Þá krefst hann sex til átta mánaða fangelsisdóms yfir lögmanninum Bjarnfreði Ólafssyni. Þetta kom fram á lokadegi aðalmeðferðar málsins í Héraðsdómi Reykjavíkur í gær.

„Sé einhvern tímann ástæða til að beita refsiákvæðum hlutafélagalaganna af fullum þunga þá er það í þessu máli,“ sagði Ólafur. Refsiramminn fyrir brot af þessu tagi er tvö ár.

Málið snýst um fimmtíu milljarða hlutafjárhækkun Existu í desember 2008, sem einungis var greiddur fyrir einn milljarður króna. Hann var að auki fenginn að láni frá Lýsingu.

Ákæruvaldið segir þetta í augljósri andstöðu við 16. grein hlutafélagalaga um að ekki megi greiða minna en nafnverð fyrir hluti og fullyrðir að eini tilgangurinn með fléttunni, sem hann kallaði bíræfna og ósvífna ráðagerð, hafi verið að tryggja Lýði og bróður hans Ágústi áframhaldandi yfirráð yfir Existu eftir að Nýja Kaupþing opinberaði áform sín um að taka félagið yfir. Í því skyni hafi bæði stjórn Existu og Fyrirtækjaskrá verið blekkt.

Ólafur sagði málið fordæmalaust. „Brot ákærðu eru stórfelld og stuðluðu að því að ákærði, Lýður, eignaðist stóran hlut í almenningshlutafélagi með ólögmætum hætti,“ sagði hann. „Það er vandséð í hvaða tilfellum er hægt að brjóta af sér með alvarlegri hætti gagnvart hlutafélagalögum.“

Gestur Jónsson, verjandi Lýðs, eyddi drjúgum hluta málflutningsræðu sinnar í að að rökstyðja að ákæran stæðist ekki skoðun; í henni væri Lýður ákærður sem stjórnarmaður félagsins BBR ehf., sem keypti hlutina í Existu, en ekki sem formaður stjórnar Existu, sem samþykkti hinn meinta ólögmæta gjörning. Þar með væri málinu í raun snúið á haus.

„Einhvers staðar á leiðinni frá upphafi rannsóknar og að útgáfu ákæru urðu hinn ágæti saksóknari og heilbrigð skynsemi viðskila,“ sagði Gestur.

Þorsteinn Einarsson, verjandi Bjarnfreðs, gagnrýndi mjög að skjólstæðingur hans væri ákærður fyrir að sinna eðlilegum lögmannsstörfum með því að senda tilkynningu til Fyrirtækjaskrár.

„Það er fráleitt að skjóta sendiboðann,“ sagði hann og benti á að málið byggði í raun allt á mistökum Fyrirtækjaskrár, þar sem hlutafjáraukningunni var hleypt í gegn athugasemdalaust fyrir vangá ólöglærðs starfsmanns.

„Ef Fyrirtækjaskrá hefði sinnt lagaskyldu sinni væri ekkert mál í gangi,“ sagði hann. Dómur verður að líkindum kveðinn upp innan fjögurra vikna.