Ótti við óvissu lamar þor og tefur framfarir Sigurbjörg Sigurgeirsdóttir skrifar 19. október 2012 06:00 Stjórnarskrá lýðveldisins var samþykkt með 95% atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslunni á Þingvöllum 1944. Þessi þátttaka er þó enginn mælikvarði á þjóðarsátt um stjórnarskrána. Stjórnarskráin var samþykkt með svo afgerandi hætti á Þingvöllum sem stjórntæki Íslendinga við sjálfstæðisyfirlýsinguna. Að öðlast sjálfstæði er eitt, annað er að halda því og stjórna við sífellt flóknari aðstæður þar sem sjálfstæði þjóðar ræðst af getu og hæfni stjórnvalda til að deila fullveldi nútíma lýðræðisríkis með öðrum ríkjum, alþjóðastofnunum og ríkjasamböndum í hnattvæddum heimi. Kynslóðir samtímans hafa ekki getað gert stjórnarskrá lýðveldisins að „sinni“ stjórnarskrá og þar með notað þessi grundvallarlög sem lifandi skjal til þess að veita stjórnvöldum nauðsynlegt lýðræðislegt aðhald og sótt stjórnmálamenn til pólitískrar ábyrgðar. Vegna smæðar íslensks samfélags hvílir ríkari skylda á stjórnvöldum að sjá til þess að hér þrífist stofnanir sem tryggja heilbrigðan framgang lýðræðisins. Það hvernig stofnunum samfélagsins er komið fyrir innan stjórnkerfisins skiptir máli fyrir trúverðugleika þeirra og það traust sem þarf að ríkja eigi stofnanir að virka í þágu almannahagsmuna. Það að stjórnmálamenn virða ekki þessa staðreynd er viðvarandi vandamál, sem almenningur á Íslandi hefur nú gert sér ljóst í kjölfar hrunsins.– Íslenskir stjórnmálamenn, hvar í flokki sem þeir standa, þurfa meira aðhald sem kveða þarf á um í endurskoðaðri stjórnarskrá. Það er misvísandi að tala um stjórnarskrá sem eitthvert lokaskjal sem stendur úr tengslum við það ferli sem gerð hennar verður til í. Á laugardaginn mun almenningur segja hug sinn og gefa alþingismönnum vísbendingu um það sem hann vill að tekið verði tillit til við endurskoðun stjórnarskrárinnar. Síðan koma tillögurnar til kasta Alþingis, sem koma mun stjórnarskrárgerðinni í áframhaldandi farveg. Þær ákvarðanir sem teknar verða geta aldrei orðið fullkomnar. Það er misvísandi umræða og hræðsluáróður að hamra á því að tillögur stjórnlagaráðs séu „fúsk“ sem skapa mun óvissu um ókomin ár. Óvissa fylgir öllum ákvörðunum. Það er ekkert nýtt. En þeim ákvörðunum sem ekki eru teknar fylgir meiri óvissa. Það er lærdómur hrunsins. Já við tillögum stjórnlagaráðs á laugardaginn þýðir ekki kollsteypu eða endalok lýðveldisins. Á laugardaginn eiga kjósendur orðið meðan Alþingi hlustar. Er eitthvað að óttast við það? Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir Skoðun Halldór 30.5.2026 Halldór Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson Skoðun Skoðun Skoðun Í stormi reynir á leiðtogana Óskar Tryggvi Svavarsson skrifar Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Er virkilega ekki um neitt að semja? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Um laun, arðgreiðslur og skatta Gunnar Björgvinsson skrifar Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hvers konar samfélag viljum við byggja með gervigreind? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Brennandi hús Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Hvaleyrarvatn - ekki byggja í Vatnshlíð Stefán Georgsson skrifar Skoðun Ósýnilegi aldurshópurinn í íslenskum sviðslistum Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Svona verndum við Ísland fyrir útlendingum Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Að byggja brú til þeirra sem bíða Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Gerviskoðanakönnun — eða 9,44 prósent? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Enginn lærir í afneitun Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun It's complicated: Valkostir Íslands í gjaldmiðlamálum Stefanía K. Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Gleymdi framhaldsskólinn Sigurður E. Vilhelmsson skrifar Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn er að grafa sína eigin gröf Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar Skoðun Enn um Plastbarkamálið Ingólfur Bruun skrifar Skoðun Við unnum stóra vinninginn Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Við erum öll í sama liðinu Jónas Hagan Guðmundsson skrifar Skoðun Látið Ljósleiðarann vera! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Noregur verður hluti af kjarnorkuvernd Frakka Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Það sem mun sökkva okkur Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ef Ísland sækir um „djobbið“ Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tangarhald á lífæð samfélagsins Björn Brynjúlfur Björnsson skrifar Skoðun Leyfið okkur að velja framtíð okkar Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Hver kenndi Viðskiptaráði að rýna í gögn og tölur? Ragnheiður Stephensen skrifar Sjá meira
Stjórnarskrá lýðveldisins var samþykkt með 95% atkvæða í þjóðaratkvæðagreiðslunni á Þingvöllum 1944. Þessi þátttaka er þó enginn mælikvarði á þjóðarsátt um stjórnarskrána. Stjórnarskráin var samþykkt með svo afgerandi hætti á Þingvöllum sem stjórntæki Íslendinga við sjálfstæðisyfirlýsinguna. Að öðlast sjálfstæði er eitt, annað er að halda því og stjórna við sífellt flóknari aðstæður þar sem sjálfstæði þjóðar ræðst af getu og hæfni stjórnvalda til að deila fullveldi nútíma lýðræðisríkis með öðrum ríkjum, alþjóðastofnunum og ríkjasamböndum í hnattvæddum heimi. Kynslóðir samtímans hafa ekki getað gert stjórnarskrá lýðveldisins að „sinni“ stjórnarskrá og þar með notað þessi grundvallarlög sem lifandi skjal til þess að veita stjórnvöldum nauðsynlegt lýðræðislegt aðhald og sótt stjórnmálamenn til pólitískrar ábyrgðar. Vegna smæðar íslensks samfélags hvílir ríkari skylda á stjórnvöldum að sjá til þess að hér þrífist stofnanir sem tryggja heilbrigðan framgang lýðræðisins. Það hvernig stofnunum samfélagsins er komið fyrir innan stjórnkerfisins skiptir máli fyrir trúverðugleika þeirra og það traust sem þarf að ríkja eigi stofnanir að virka í þágu almannahagsmuna. Það að stjórnmálamenn virða ekki þessa staðreynd er viðvarandi vandamál, sem almenningur á Íslandi hefur nú gert sér ljóst í kjölfar hrunsins.– Íslenskir stjórnmálamenn, hvar í flokki sem þeir standa, þurfa meira aðhald sem kveða þarf á um í endurskoðaðri stjórnarskrá. Það er misvísandi að tala um stjórnarskrá sem eitthvert lokaskjal sem stendur úr tengslum við það ferli sem gerð hennar verður til í. Á laugardaginn mun almenningur segja hug sinn og gefa alþingismönnum vísbendingu um það sem hann vill að tekið verði tillit til við endurskoðun stjórnarskrárinnar. Síðan koma tillögurnar til kasta Alþingis, sem koma mun stjórnarskrárgerðinni í áframhaldandi farveg. Þær ákvarðanir sem teknar verða geta aldrei orðið fullkomnar. Það er misvísandi umræða og hræðsluáróður að hamra á því að tillögur stjórnlagaráðs séu „fúsk“ sem skapa mun óvissu um ókomin ár. Óvissa fylgir öllum ákvörðunum. Það er ekkert nýtt. En þeim ákvörðunum sem ekki eru teknar fylgir meiri óvissa. Það er lærdómur hrunsins. Já við tillögum stjórnlagaráðs á laugardaginn þýðir ekki kollsteypu eða endalok lýðveldisins. Á laugardaginn eiga kjósendur orðið meðan Alþingi hlustar. Er eitthvað að óttast við það?
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun
Skoðun Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir skrifar
Skoðun Aftur til fortíðar: Tóbaks- og nikótínvarnir Vala Smáradóttir,Jóhanna Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Hverju getur aukið sjálfstraust og sérþekking skilað komandi kynslóðum? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Álfsnes er rangur staður fyrir skotsvæði Kristbjörn Haraldsson,Anja Þórdís Karlsdóttir skrifar
Skoðun Eru félagasamtök sem boða eigið fagnaðarerindi nóg til að upplýsa almenning? Eyrún Magnúsdóttir skrifar
Skoðun Nokkur atriði varðandi mögulega aðild Íslands að Evrópusambandinu Jón Frímann Jónsson skrifar
Á bak við hverja gigtargreiningu er fjölskylda sem verður fyrir áhrifum af sjúkdómnum. Hrönn Stefánsdóttir Skoðun