62. gr. stjórnarskrárinnar fjallar ekki um þjóðkirkjuna per se 17. október 2012 06:00 Í þjóðaratkvæðagreiðslunni á laugardag verður spurt: „Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um þjóðkirkju á Íslandi?“ Spurningin er villandi. 62. grein stjórnarskrárinnar fjallar um Hina evangelísku lútersku kirkju. Hún er frumlag 62. greinarinnar og orðið þjóðkirkja er yfirleitt með litlum staf. Það er hin evangelíska lúterska kirkja sem skal njóta stuðnings og verndar ríkisvaldsins og með þeim hætti vera þjóðkirkja. Hin evangelíska lúterska kirkja felur í sér það sem er margfalt mikilvægara en sú ríkisrekna þjóðkirkjustofnun sem landsmenn eru nú látnir halda að þeir séu að kjósa um. Orðin „Hin evangelísk lúterska kirkja“ vísa til okkar sögulega og trúarlega grunns. Til þess sem gerir okkur Íslendinga að sögulegri og menningarlegri heild. Þau vísa aftur til siðbreytingarinnar, upplýsingarinnar, skapandi mótmæla, gagnrýnnar hugsunar, lýðræðis og jafnræðis. Það er sú arfleifð mótmælendatrúar og lýðræðis sem er langbest fallin til að vera bakgrunnur lífsskoðana og trúfélaga hér á landi á 21. öldinni. Það er sú eina trúarlega arfleifð sem t.d. leyfir okkur að halda því fram að mannréttindi séu æðri trúarlegum kreddum. Það er sú trúarlega arfleifð sem best verndar mannréttindi og okkar vestrænu kristnu gildi gagnvart hugsanlegum erlendum áhrifum trúarbragða eða lífsskoðana þar sem manngildi og mannréttindi eru fótum troðin.Ríkiskirkja samræmist ekki stjórnarskrá Firnastór lagabálkur í landslögum um eitt trúfélag og milljarðasérsamningur þess við ríkið vitna kröftuglega um ríkiskirkjufyrirlag. Engum dytti í hug í dag að búa til það fyrirkomulag trúmála sem nú ríkir ef viðmiðið ætti að vera samkvæmt stjórnarskrá, evangelískt lúterskt. Ljóst er að stofnunarlegir hagsmunir eins trúfélags og kirkjuvaldsstefna hafa ráðið mestu.Stjórnarskráin og hin lúterska Fríkirkja Hin lúterska Fríkirkja í Reykjavík hefur nú starfað á þremur öldum og tildrög að stofnun hennar má rekja allt aftur til þess að við Íslendingar fengum trúfrelsi fyrir 138 árum. Stofnun Fríkirkjunnar var þétt samofin sjálfstæðisbaráttunni. Hún var miðlæg í þeirri lýðræðisvakningu sem átti sér stað hér á landi um aldamótin 1900. Það má færa gild söguleg rök fyrir því að Fríkirkjurnar séu hinir fyrstu eiginlegu þjóðkirkjusöfnuðir þar sem þjóðkirkjan var lengi vel hluti af dönsku stjórnsýsluapparati og gætti danskra hagsmuna. Í tveggja turna tali ráðuneytis og þjóðkirkju þá hefur 62. greinin verið aftengd og gerð óvirk, hvað varðar Fríkirkjuna. Fríkirkjan í Reykjavík hefur alltaf verið evangelísk lútersk og formæður okkar og forfeður hafa verið það allt frá siðskiptum. Við höfum aldrei afsalað okkur neinum kirkjusögulegum arfi, það er annarra verk. Við sækjumst hvorki eftir forréttindum né milljarða framlögum en væntum jafnræðis. Fríkirkjan nýtur ekki stuðnings samkvæmt stjórnarskrá. Lúterskar Fríkirkjur telja hátt í 20.000 meðlimi og þeim fjölgar árlega. Og ef þjóðkirkjan er ekki lengur ríkiskirkja heldur sem nýtt sjálfstætt trúfélag eins og talsmenn hennar halda fram, þá er augljóst að Fríkirkjan í Reykjavík er í raun mun eldri en þjóðkirkjan í því formi sem hún er í dag. Í ljósi alls þessa er spurning stjórnlagaráðs villandi. Ef já. Þá óttast ég að þjóðkirkjustofnunin muni túlka það sem ávísun á áframhaldandi forréttindi og mismunun. Það væri mikill skaði því ríkiskirkjur hafa verið á hröðu undanhaldi í marga áratugi í þeim fáu löndum þar sem þær eru enn til staðar. Þær takmarka lýðræðislegan vöxt kristinna trúfélaga. Ef nei. Hugsanlega hefur það engar breytingar í för með sér. Ef til vill mun það leiða til lýðræðislegra fyrirkomulags, meira í anda 62. gr. Ef þjóðkirkjustofnunin bregst við með aukinni kirkjuvaldsstefnu þá mun það mest skaða kristni í landinu til frambúðar.En nú er aldeilis lag Agnes M. Sigurðardóttir er nú nýr biskup Íslands, innan þjóðkirkjunnar. Um leið og Fríkirkjan óskar nýjum biskupi velfarnaðar í starfi þá bindum við miklar vonir við gott samstarf. Greina má nýjan andblæ og það fyllir okkur bjartsýni og ferskri von. Við þurfum öll í sameiningu að skapa þjóðinni trúverðuga og lýðræðislega umgjörð lífsskoðana og trúmála sem hæfir 21. öldinni. Fríkirkjan vill taka virkan þátt í að skapa víðan en traustan grundvöll um mannréttindi, mannhelgi, jafnrétti og jöfnuð. Þá mun íslensk almenn kirkja einkennast af trú og djörfung og vera í takt við þjóðina.Afstaðan til náungans Á þeim 112 árum sem Fríkirkjan við Tjörnina hefur verið starfandi hefur afstaða biskupa þjóðkirkjunnar í hennar garð verið mjög mismunandi. Sumir þeirra hafa haft mjög jákvæða afstöðu til lúterskra Fríkirkna og gott samstarf verið til staðar. Fríkirkjan vonast eftir góðu og farsælu samstarfi á jafnréttisgrunni. Mikið væri gott, nú rétt fyrir atkvæðagreiðslu, að fá að heyra afstöðu biskups til stöðu þeirra lútersku Fríkirkna sem stjórnarskráin fjallar um. Það myndi eflaust hjálpa mörgum að gera upp sinn hug. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun Það þarf ekki að biðjast afsökunar á því að segja satt Þórður Snær Júlíusson Skoðun Skoðun Skoðun Það þarf ekki að biðjast afsökunar á því að segja satt Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og Íslandsbanki, hluthafafundur á mánudag Bolli Héðinsson skrifar Skoðun „Þegar arkitektinn fer á flug“ - opinber umræða á villigötum Eyrún Arnarsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðiskerfið þarf stjórnvöld með bein í nefinu Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Börn eru hvorki veiðigjöld né öryggis- og varnarmál Grímur Atlason skrifar Skoðun Í vörn gegn sjálfum sér? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Mig langar að byggja heim með frið og umlykja með ást Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þjóðin stendur með sjúkraliðum Sandra B. Franks skrifar Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar Skoðun Ísland gjaldþrota vegna fatlaðs fólks? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Veiðigjöld, gaslýsingar og valdníðsla Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Sniðgangan á Rapyd slær öll met Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar Skoðun Árið 2023 kemur aldrei aftur Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Trumpistar eru víða Trausti Breiðfjörð Magnússon skrifar Skoðun Fasteignagjöld eru lág í Reykjavík Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Gerræðisleg áform í anda Ráðstjórnarríkjanna Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar Skoðun Nýbakaðir foreldrar og óbökuð loforð Ingveldur Anna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þegar bráðamóttakan drepur þig hraðar Hólmfríður Ásta Hjaltadóttir skrifar Skoðun Samkeppnin tryggir hag neytenda Hanna Katrín Friðriksson skrifar Skoðun Stóðhryssur ekki moldvörpur Hallgerður Ljósynja Hauksdóttir skrifar Skoðun Við getum gert betur Einar Bárðarson skrifar Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar Skoðun Hvernig hljómar 100.000 kr. mánaðarlegur samgöngustyrkur? Valur Elli Valsson skrifar Skoðun Ábyrg stefna í útlendingamálum Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Týndu hermennirnir okkar Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Gerist þetta aftur á morgun? Ísak Hilmarsson skrifar Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar Skoðun Staða þorpshálfvita er laus til umsóknar Jón Daníelsson skrifar Sjá meira
Í þjóðaratkvæðagreiðslunni á laugardag verður spurt: „Vilt þú að í nýrri stjórnarskrá verði ákvæði um þjóðkirkju á Íslandi?“ Spurningin er villandi. 62. grein stjórnarskrárinnar fjallar um Hina evangelísku lútersku kirkju. Hún er frumlag 62. greinarinnar og orðið þjóðkirkja er yfirleitt með litlum staf. Það er hin evangelíska lúterska kirkja sem skal njóta stuðnings og verndar ríkisvaldsins og með þeim hætti vera þjóðkirkja. Hin evangelíska lúterska kirkja felur í sér það sem er margfalt mikilvægara en sú ríkisrekna þjóðkirkjustofnun sem landsmenn eru nú látnir halda að þeir séu að kjósa um. Orðin „Hin evangelísk lúterska kirkja“ vísa til okkar sögulega og trúarlega grunns. Til þess sem gerir okkur Íslendinga að sögulegri og menningarlegri heild. Þau vísa aftur til siðbreytingarinnar, upplýsingarinnar, skapandi mótmæla, gagnrýnnar hugsunar, lýðræðis og jafnræðis. Það er sú arfleifð mótmælendatrúar og lýðræðis sem er langbest fallin til að vera bakgrunnur lífsskoðana og trúfélaga hér á landi á 21. öldinni. Það er sú eina trúarlega arfleifð sem t.d. leyfir okkur að halda því fram að mannréttindi séu æðri trúarlegum kreddum. Það er sú trúarlega arfleifð sem best verndar mannréttindi og okkar vestrænu kristnu gildi gagnvart hugsanlegum erlendum áhrifum trúarbragða eða lífsskoðana þar sem manngildi og mannréttindi eru fótum troðin.Ríkiskirkja samræmist ekki stjórnarskrá Firnastór lagabálkur í landslögum um eitt trúfélag og milljarðasérsamningur þess við ríkið vitna kröftuglega um ríkiskirkjufyrirlag. Engum dytti í hug í dag að búa til það fyrirkomulag trúmála sem nú ríkir ef viðmiðið ætti að vera samkvæmt stjórnarskrá, evangelískt lúterskt. Ljóst er að stofnunarlegir hagsmunir eins trúfélags og kirkjuvaldsstefna hafa ráðið mestu.Stjórnarskráin og hin lúterska Fríkirkja Hin lúterska Fríkirkja í Reykjavík hefur nú starfað á þremur öldum og tildrög að stofnun hennar má rekja allt aftur til þess að við Íslendingar fengum trúfrelsi fyrir 138 árum. Stofnun Fríkirkjunnar var þétt samofin sjálfstæðisbaráttunni. Hún var miðlæg í þeirri lýðræðisvakningu sem átti sér stað hér á landi um aldamótin 1900. Það má færa gild söguleg rök fyrir því að Fríkirkjurnar séu hinir fyrstu eiginlegu þjóðkirkjusöfnuðir þar sem þjóðkirkjan var lengi vel hluti af dönsku stjórnsýsluapparati og gætti danskra hagsmuna. Í tveggja turna tali ráðuneytis og þjóðkirkju þá hefur 62. greinin verið aftengd og gerð óvirk, hvað varðar Fríkirkjuna. Fríkirkjan í Reykjavík hefur alltaf verið evangelísk lútersk og formæður okkar og forfeður hafa verið það allt frá siðskiptum. Við höfum aldrei afsalað okkur neinum kirkjusögulegum arfi, það er annarra verk. Við sækjumst hvorki eftir forréttindum né milljarða framlögum en væntum jafnræðis. Fríkirkjan nýtur ekki stuðnings samkvæmt stjórnarskrá. Lúterskar Fríkirkjur telja hátt í 20.000 meðlimi og þeim fjölgar árlega. Og ef þjóðkirkjan er ekki lengur ríkiskirkja heldur sem nýtt sjálfstætt trúfélag eins og talsmenn hennar halda fram, þá er augljóst að Fríkirkjan í Reykjavík er í raun mun eldri en þjóðkirkjan í því formi sem hún er í dag. Í ljósi alls þessa er spurning stjórnlagaráðs villandi. Ef já. Þá óttast ég að þjóðkirkjustofnunin muni túlka það sem ávísun á áframhaldandi forréttindi og mismunun. Það væri mikill skaði því ríkiskirkjur hafa verið á hröðu undanhaldi í marga áratugi í þeim fáu löndum þar sem þær eru enn til staðar. Þær takmarka lýðræðislegan vöxt kristinna trúfélaga. Ef nei. Hugsanlega hefur það engar breytingar í för með sér. Ef til vill mun það leiða til lýðræðislegra fyrirkomulags, meira í anda 62. gr. Ef þjóðkirkjustofnunin bregst við með aukinni kirkjuvaldsstefnu þá mun það mest skaða kristni í landinu til frambúðar.En nú er aldeilis lag Agnes M. Sigurðardóttir er nú nýr biskup Íslands, innan þjóðkirkjunnar. Um leið og Fríkirkjan óskar nýjum biskupi velfarnaðar í starfi þá bindum við miklar vonir við gott samstarf. Greina má nýjan andblæ og það fyllir okkur bjartsýni og ferskri von. Við þurfum öll í sameiningu að skapa þjóðinni trúverðuga og lýðræðislega umgjörð lífsskoðana og trúmála sem hæfir 21. öldinni. Fríkirkjan vill taka virkan þátt í að skapa víðan en traustan grundvöll um mannréttindi, mannhelgi, jafnrétti og jöfnuð. Þá mun íslensk almenn kirkja einkennast af trú og djörfung og vera í takt við þjóðina.Afstaðan til náungans Á þeim 112 árum sem Fríkirkjan við Tjörnina hefur verið starfandi hefur afstaða biskupa þjóðkirkjunnar í hennar garð verið mjög mismunandi. Sumir þeirra hafa haft mjög jákvæða afstöðu til lúterskra Fríkirkna og gott samstarf verið til staðar. Fríkirkjan vonast eftir góðu og farsælu samstarfi á jafnréttisgrunni. Mikið væri gott, nú rétt fyrir atkvæðagreiðslu, að fá að heyra afstöðu biskups til stöðu þeirra lútersku Fríkirkna sem stjórnarskráin fjallar um. Það myndi eflaust hjálpa mörgum að gera upp sinn hug.
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun
Skoðun Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín skrifar
Skoðun Pólitískt hugrekki og pólitískt hugleysi: ólík stefna tveggja systurflokka Birgir Finnsson skrifar
Skoðun Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar
Skoðun Tími til að notast við réttar tölur Sigurjón Þórðarson,Eydís Ásbjörnsdóttir,Eiríkur Björn Björgvinsson skrifar
Skoðun Frá Írak til Gaza: Hvað höfum við lært af lygunum og stríðsbröltinu? Helen Ólafsdóttir skrifar
Vegið að íslenska lífeyriskerfinu Björgvin Jón Bjarnason,Þóra Eggertsdóttir,Halldór Kristinsson,Guðmundur Svavarsson,Elsa Björk Pétursdóttir,Jón Ólafur Halldórsson,Arnar Hjaltalín Skoðun