Niðurskurður ríkisútgjalda. Gunnar Kristinn Þórðarson skrifar 22. október 2012 12:05 Miklir óvissutímar eru framundan í efnahagsmálum þjóðarinnar og í heiminum öllum. Skuldakreppa steðjar að Evrópu og í ljósi skuldastöðu íslenska ríkisins er ljóst að Íslendingar þurfa að sýna ráðdeildarsemi og forgangsraða í útgjöldum ríkisins. Þó er mikilvægt að tryggja að aðhaldsaðgerðirnar valdi sem minnstri skerðingu á velferðinni í landinu og verði ekki til þess fallnar að leiða þjóðina aftur í nýtt samdráttarskeið. Hins vegar er einnig ljóst að ríkið getur ekki eytt peningum sem það á ekki og hefur ekki aflað nema með aukinni skuldsetningu, og yfirskuldsettur ríkissjóður getur ekki tekið endalaust af lánum. Almennt er talið er talið að best sé að hefja ekki niðurskurð ríkisútgjalda fyrr en fjárfestingar eru hafnar í einkageiranum. Í ljósi þess að íslenskt hagkerfi er í grunninn framleiðslu- og útflutningsdrifið, skiptir mestu máli að koma á auknum fjárfestingum í framleiðslu- og útflutningsgreinum. Hér ber að nefna að stjórnvöld hafa nýtt tækifærin illa og rekið burt erlenda fjárfesta úr landi nánst af ásetningi og komið beinlínis í veg fyrir fjárfestingar og uppbyggingu í framleiðslu og útflutningi. Því er líklegt að það verði með fyrstu verkum nýrrar ríkisstjórnar að blása til sóknar í slíkum fjárfestingum og gera lagaumhverfið aðlagandi fyrir erlenda fjárfesta, en í kjölfarið munu fjárfestingar í öllum einkageiranum aukast. Með því verður til þensla til að fylla í skarðið þegar samdráttur hefst í samneyslu fyrir tilstilli niðurskurðar í ríkisútgjöldum. Niðurskurður ríkisútgjalda snertir alla þjóðina, og er því mikilvægt að þjóðin fái að vera með í ráðum í stefnumótun um slíkar aðgerðir. Fyrir þingkosningarnar í Bretlandi leitaði íhaldsflokkurinn til almennings eftir áliti þjóðarinnar um hvar sé ákjósanlegast að skera niður ríkisútgjöld. Almenningur í Bretlandi vissi því af niðurskurðaráformum íhaldsflokksins en kaus hann jafnframt umfram aðra flokka. Finnst mér þessi leið sem hér um ræðir bæði ákjósanleg og lýðræðisleg, og tiltölulega einföld í framkvæmd. Stjórnvöld gætu með því móti stofnað sérstaka síðu á netinu þar sem almenningur getur tekið þátt í stefnumótun stjórnvalda í niðurskurði ríkisútgjalda með því að velja þau svið sem ákjósanlegast er til niðurskurðar. Aðferðafræðin liggur í því að stjórnvöld meta með aðstoð sérfræðinga hversu mikið þurfi að skera niður á árs grundvelli til að búa í haginn fyrir framtíðina. Sérhver kjósandi getur því næst valið þau svið sem þarf að hlífa og á hvaða sviðum þarf að skera niður, svo framarlega sem niðurskurðurinn nái þeirri upphæð sem stjórnvöld ákvarða hverju sinni. Fordæmið liggur fyrir! En við skulum ekki berja höfði við stein. Forgangsröðun ríkisútgjalda er eina leiðin til að bjarga velferðinni á Íslandi, og auknar fjárfestingar í framleiðslu- og útflutningsgreinum er eina leiðin til að færa íslenskt þjóðfélag inn í velferð og velmegun á nýjan leik. Gunnar Kristinn Þórðarson Höfundur er fyrrum ritari stjórnar hagsmunasamtaka heimilanna, stjórnarformaður Samtaka meðlagsgreiðenda, starfar sem stuðningsfulltrúi með ba. próf í guðfræði og gefur kost á sér í 3.-5. sæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir Skoðun Mataræði stéttaskiptingarinnar: Þegar hollusta verður forréttindi Steinar Björgvinsson Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann Skoðun Skoðun Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við stöndum á tímamótum Ellý Tómasdóttir skrifar Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Samningsmarkmið Íslands mega ekki vera leyndarmál Júlíus Valsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð og hjúkrunarfræðingar: Hvað segja gögnin? Bjarni Jónsson skrifar Skoðun Lögreglu-Ríkið Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Þarf einhverja yfirbyggingu í skólamálum Mosfellsbæjar? Haukur Skúlason skrifar Skoðun Verkin tala! Kristinn Jakobsson skrifar Skoðun Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann skrifar Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að þora að vera til fyrirmyndar Trausti Jóhannsson skrifar Skoðun Orkan sem skapar verðmæti Sævar Freyr Þráinsson skrifar Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Eru 700 milljónir á ári ekki miklir peningar? Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir skrifar Skoðun Tölum um samfélagið okkar Jónína Margrét Sigmundsdóttir skrifar Skoðun Umferðin vex í Hafnarfirði – hvað ætlum við að gera öðruvísi? Stefán Már Víðisson skrifar Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen skrifar Skoðun Hagsmunir launafólks og Evrópusambandið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Miklir óvissutímar eru framundan í efnahagsmálum þjóðarinnar og í heiminum öllum. Skuldakreppa steðjar að Evrópu og í ljósi skuldastöðu íslenska ríkisins er ljóst að Íslendingar þurfa að sýna ráðdeildarsemi og forgangsraða í útgjöldum ríkisins. Þó er mikilvægt að tryggja að aðhaldsaðgerðirnar valdi sem minnstri skerðingu á velferðinni í landinu og verði ekki til þess fallnar að leiða þjóðina aftur í nýtt samdráttarskeið. Hins vegar er einnig ljóst að ríkið getur ekki eytt peningum sem það á ekki og hefur ekki aflað nema með aukinni skuldsetningu, og yfirskuldsettur ríkissjóður getur ekki tekið endalaust af lánum. Almennt er talið er talið að best sé að hefja ekki niðurskurð ríkisútgjalda fyrr en fjárfestingar eru hafnar í einkageiranum. Í ljósi þess að íslenskt hagkerfi er í grunninn framleiðslu- og útflutningsdrifið, skiptir mestu máli að koma á auknum fjárfestingum í framleiðslu- og útflutningsgreinum. Hér ber að nefna að stjórnvöld hafa nýtt tækifærin illa og rekið burt erlenda fjárfesta úr landi nánst af ásetningi og komið beinlínis í veg fyrir fjárfestingar og uppbyggingu í framleiðslu og útflutningi. Því er líklegt að það verði með fyrstu verkum nýrrar ríkisstjórnar að blása til sóknar í slíkum fjárfestingum og gera lagaumhverfið aðlagandi fyrir erlenda fjárfesta, en í kjölfarið munu fjárfestingar í öllum einkageiranum aukast. Með því verður til þensla til að fylla í skarðið þegar samdráttur hefst í samneyslu fyrir tilstilli niðurskurðar í ríkisútgjöldum. Niðurskurður ríkisútgjalda snertir alla þjóðina, og er því mikilvægt að þjóðin fái að vera með í ráðum í stefnumótun um slíkar aðgerðir. Fyrir þingkosningarnar í Bretlandi leitaði íhaldsflokkurinn til almennings eftir áliti þjóðarinnar um hvar sé ákjósanlegast að skera niður ríkisútgjöld. Almenningur í Bretlandi vissi því af niðurskurðaráformum íhaldsflokksins en kaus hann jafnframt umfram aðra flokka. Finnst mér þessi leið sem hér um ræðir bæði ákjósanleg og lýðræðisleg, og tiltölulega einföld í framkvæmd. Stjórnvöld gætu með því móti stofnað sérstaka síðu á netinu þar sem almenningur getur tekið þátt í stefnumótun stjórnvalda í niðurskurði ríkisútgjalda með því að velja þau svið sem ákjósanlegast er til niðurskurðar. Aðferðafræðin liggur í því að stjórnvöld meta með aðstoð sérfræðinga hversu mikið þurfi að skera niður á árs grundvelli til að búa í haginn fyrir framtíðina. Sérhver kjósandi getur því næst valið þau svið sem þarf að hlífa og á hvaða sviðum þarf að skera niður, svo framarlega sem niðurskurðurinn nái þeirri upphæð sem stjórnvöld ákvarða hverju sinni. Fordæmið liggur fyrir! En við skulum ekki berja höfði við stein. Forgangsröðun ríkisútgjalda er eina leiðin til að bjarga velferðinni á Íslandi, og auknar fjárfestingar í framleiðslu- og útflutningsgreinum er eina leiðin til að færa íslenskt þjóðfélag inn í velferð og velmegun á nýjan leik. Gunnar Kristinn Þórðarson Höfundur er fyrrum ritari stjórnar hagsmunasamtaka heimilanna, stjórnarformaður Samtaka meðlagsgreiðenda, starfar sem stuðningsfulltrúi með ba. próf í guðfræði og gefur kost á sér í 3.-5. sæti í prófkjöri Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar
Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar
Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar
Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar
Skoðun Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar