Stjórnarská fyrir fólkið. Jónas Pétur Hreinsson skrifar 22. nóvember 2010 13:24 Núna undanfarið hef ég lagt við hlustir eftir skoðunum fólks og annara frambjóðenda til stjórnlagaþings. Það sem ég hef orðið var við er að mörgum er mjög í mun að herða allar reglur til að stýra löggjafanum, dóms- og framkvæmdavaldinu og setja hörð viðurlög við brotum á þeim greinum stjórnarskrárinnar sem að þeim lúta. Þetta vilja menn gera með stjórnarskránni okkar. Mín skoðun er sú að ekki eigi að byggja þjóðfélagið á stjórnarskrá sem er einhver refsivöndur. Það kann ekki góðri lukku að stýra ef af því verður. Ætlum við að byggja hér þjóðfélag sem er réttlátt og fyrir okkur borgarana eða ætlum við með stjórnarskránni að byggja upp eitthvert þjóðfélag refsigleði. Það er í eðli löggjafans, dóms- og framkvæmdavaldsins að að setja reglur sem herða að rétti þegnanna. Nú eru þær reglur myndaðar af óljósri skilgreiningu á réttundum okkar borgaranna. Allt er það gert til að vernda borgarana frá því að stíga út fyrir þær línur sem þeir sömu hafa sett um hvað er rétt og ásættanleg hegðun. Stjórnarskráin í núverandi mynd er barn síns tíma og var það jafnvel þá, að mínu mati, þegar hún var samþykkt með breytingum frá þeirri sem okkur var gefin 1874. Það liðu ekki nema 5 ár frá samþykkt hennar þar til stjórnarskrá þýska lýðveldisins var samþykkt. Í henni er skilgreint á nýjan hátt hvað er mikilvægast hverju lýðveldi, mannleg reisn, friðhelgi hennar og frelsi borgaranna. Núna býðst hins vegar tækifæri til að við borgararnir sem þessi þríeind valdsins á í raun að þjóna endurskrifum reglurnar. Með stjórnlagaþingi opnast nú sá möguleiki að skrifa stjórnarskrá sem tryggir okkur borgurunum þann rétt og þau ítök sem við eigum í raun að hafa á eðli þessarar þríeindar. Stjórnarskráin er það plagg sem best skilgreinir okkur sem þjóð. Stjórnarskráin á því að vera okkar borgarana því hverjir aðrir eru landið og þjóðin ef ekki við borgararnir? Það þarf að styrkja rétt okkar til að koma að ákvörðunartöku mikilvægra mála sem varða hag þjóðarinnar. Jafnvel á þann hátt að við þegnar landsins geti neytt ráðamenn til að hlíta úrskurði þjóðarinnar. Þegar mál eru lögð í þjóðaratkvæði þá verði úrskurður þjóðarinnar endanlegur en ekki til viðmiðunar. Mín helstu áherslumál eru eftirfarandi:1: Mannleg reisn og friðhelgi hennar. Fyrir alla sama hvaða þjóðfélagshópi þeir kunna að tilheyra. 2: Ítarlegri málskotsréttur þjóðarinnar, þjóðaratkvæðagreiðslur. 3: Persónukjör til Alþingis. 4: Aðskilnaður ríkis og kirkju. 5: Að auðlindir Íslands verði eign þjóðarinnar sem ekki verði hægt að framselja. 6: Embættismenn verði valdir til 4. ára í senn og geti þeir ekki setið sem embættismenn fyrir þjóðina lengur en 12 ár samfleytt. 7: Seta þingmanna verði ekki háð tímamörkum ef þeir eru kjörnir í persónukjöri en það myndi vera brot á lýðræðislegum rétti að setja einhver tímamörk þar á. Ef hins vegar verður kosið eftir flokkum eins og fyrirkomulagið er núna þá myndi ég vilja hámarka setu þingmanna við 8 ár. Þingmenn eða embættismenn geta ekki setið meira en 12 ár samfleytt.Stjórnarskrá á ekki að vera of flókin. Hún á ekki að vera nýtt til að stýra þjóðfélagsgerð. Þjóðfélagið er breytilegt og breytist með tímanum. Góð og vel ígrunduð stjórnaskrá getur staðist tímans tönn og mögulegar breytingar á þjóðfélaginu. Hér skiptir einfaldleikinn meira máli heldur en að nota stjórnarskrána til að byggja upp einhverja félagslega lagskiptingu sem úreldist með tímanum.Hefjum stjórnarskána okkar á "Ísland er lýðveldi. Allir borgarar lýðveldisins Ísland eiga rétt á mannlegri reisn og er hún friðhelg." Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun Viðreisn gengur í verkin Róbert Ragnarsson Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Brexit og fyrirhuguð þjóðaratkvæðagreiðsla hér á landi Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun How to ruin a university system with one law Colin Fisher skrifar Skoðun Upplýst umræða og framsal ríkisvalds Margrét Einarsdóttir skrifar Skoðun Skólinn er alltaf vandinn Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Geisp Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Það sem kynslóðir byggðu – og okkar ábyrgð að varðveita Sveinn Kristjánsson skrifar Skoðun Handan óttans: Hvers konar Ísland viljum við byggja? Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Lifandi hvalir skapa líka verðmæti Rannveig Grétarsdóttir skrifar Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar Skoðun Hangið frammi á gangi í von um fréttir Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Viðreisn gengur í verkin Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Mannréttindi í Reykjavík í hættu Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Hvernig líður fjölskyldunni? Auður Axelsdóttir skrifar Skoðun Heilbrigðisráðherra slær eigið heimsmet Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Borgarlínan og Línuborg Soria Þórður Már Sigfússon skrifar Skoðun Hvaða börn koma fyrst? Lúðvík Júlíusson skrifar Skoðun Lífeyririnn okkar má ekki týnast Sandra B. Franks skrifar Skoðun Aldrei fleiri Ljón á Íslandi Selma Rut Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Mikilvægur áfangi fyrir eldri ökumenn Björn Snæbjörnsson skrifar Skoðun Nei Íslandsbanki ég er ekki 6 ára Kristján Logason skrifar Skoðun Er gervigreind örlög eða stefna? Hanna Kristín Skaftadóttir skrifar Skoðun Menningarsjá og hlutverk hennar Anna Hildur Hildibrandsdóttir ,Erna Kaaber skrifar Skoðun Líffræðileg fjölbreytni á undanþágu? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun Minna fólk – aðrar þarfir Bozena Raczkowska skrifar Skoðun Fullveldi og almannaheill Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Börnin fyrst, kerfið svo Inga Sæland skrifar Skoðun Hvar mega okkar minnstu bræður borða? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar Skoðun Valdatafl og viðskiptapólitík í lagareldi Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Sjá meira
Núna undanfarið hef ég lagt við hlustir eftir skoðunum fólks og annara frambjóðenda til stjórnlagaþings. Það sem ég hef orðið var við er að mörgum er mjög í mun að herða allar reglur til að stýra löggjafanum, dóms- og framkvæmdavaldinu og setja hörð viðurlög við brotum á þeim greinum stjórnarskrárinnar sem að þeim lúta. Þetta vilja menn gera með stjórnarskránni okkar. Mín skoðun er sú að ekki eigi að byggja þjóðfélagið á stjórnarskrá sem er einhver refsivöndur. Það kann ekki góðri lukku að stýra ef af því verður. Ætlum við að byggja hér þjóðfélag sem er réttlátt og fyrir okkur borgarana eða ætlum við með stjórnarskránni að byggja upp eitthvert þjóðfélag refsigleði. Það er í eðli löggjafans, dóms- og framkvæmdavaldsins að að setja reglur sem herða að rétti þegnanna. Nú eru þær reglur myndaðar af óljósri skilgreiningu á réttundum okkar borgaranna. Allt er það gert til að vernda borgarana frá því að stíga út fyrir þær línur sem þeir sömu hafa sett um hvað er rétt og ásættanleg hegðun. Stjórnarskráin í núverandi mynd er barn síns tíma og var það jafnvel þá, að mínu mati, þegar hún var samþykkt með breytingum frá þeirri sem okkur var gefin 1874. Það liðu ekki nema 5 ár frá samþykkt hennar þar til stjórnarskrá þýska lýðveldisins var samþykkt. Í henni er skilgreint á nýjan hátt hvað er mikilvægast hverju lýðveldi, mannleg reisn, friðhelgi hennar og frelsi borgaranna. Núna býðst hins vegar tækifæri til að við borgararnir sem þessi þríeind valdsins á í raun að þjóna endurskrifum reglurnar. Með stjórnlagaþingi opnast nú sá möguleiki að skrifa stjórnarskrá sem tryggir okkur borgurunum þann rétt og þau ítök sem við eigum í raun að hafa á eðli þessarar þríeindar. Stjórnarskráin er það plagg sem best skilgreinir okkur sem þjóð. Stjórnarskráin á því að vera okkar borgarana því hverjir aðrir eru landið og þjóðin ef ekki við borgararnir? Það þarf að styrkja rétt okkar til að koma að ákvörðunartöku mikilvægra mála sem varða hag þjóðarinnar. Jafnvel á þann hátt að við þegnar landsins geti neytt ráðamenn til að hlíta úrskurði þjóðarinnar. Þegar mál eru lögð í þjóðaratkvæði þá verði úrskurður þjóðarinnar endanlegur en ekki til viðmiðunar. Mín helstu áherslumál eru eftirfarandi:1: Mannleg reisn og friðhelgi hennar. Fyrir alla sama hvaða þjóðfélagshópi þeir kunna að tilheyra. 2: Ítarlegri málskotsréttur þjóðarinnar, þjóðaratkvæðagreiðslur. 3: Persónukjör til Alþingis. 4: Aðskilnaður ríkis og kirkju. 5: Að auðlindir Íslands verði eign þjóðarinnar sem ekki verði hægt að framselja. 6: Embættismenn verði valdir til 4. ára í senn og geti þeir ekki setið sem embættismenn fyrir þjóðina lengur en 12 ár samfleytt. 7: Seta þingmanna verði ekki háð tímamörkum ef þeir eru kjörnir í persónukjöri en það myndi vera brot á lýðræðislegum rétti að setja einhver tímamörk þar á. Ef hins vegar verður kosið eftir flokkum eins og fyrirkomulagið er núna þá myndi ég vilja hámarka setu þingmanna við 8 ár. Þingmenn eða embættismenn geta ekki setið meira en 12 ár samfleytt.Stjórnarskrá á ekki að vera of flókin. Hún á ekki að vera nýtt til að stýra þjóðfélagsgerð. Þjóðfélagið er breytilegt og breytist með tímanum. Góð og vel ígrunduð stjórnaskrá getur staðist tímans tönn og mögulegar breytingar á þjóðfélaginu. Hér skiptir einfaldleikinn meira máli heldur en að nota stjórnarskrána til að byggja upp einhverja félagslega lagskiptingu sem úreldist með tímanum.Hefjum stjórnarskána okkar á "Ísland er lýðveldi. Allir borgarar lýðveldisins Ísland eiga rétt á mannlegri reisn og er hún friðhelg."
Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun
Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun
Skoðun Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson skrifar
Skoðun Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon skrifar
Skoðun Núverandi heilbrigðiskerfi er ekki sjálfbært – aukið einkaframtak er hluti af lausninni Sævar Þór Jónsson skrifar
Þegar íslenskir embættismenn auglýsa ísraelskt njósnafyrirtæki Ragnhildur Hólmgeirsdóttir,Magnús Magnússon Skoðun
Dánaraðstoð fyrir deyjandi fólk: Á ótti við framtíðina að ráða úrslitum? Svanur Sigurbjörnsson Skoðun