Pistill: Nöfnin á eigendum bankana strax upp á borðið Friðrik Indriðason skrifar 20. júlí 2009 12:44 Það er með öllu óskiljanlegt að nöfnin á hinum nýjum erlendu eigendum Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skuli ekki gerð opinber. Það hlýtur að vera krafa allra innistæðueigenda í þessum tveimur bönkum og viðskiptavina að þessi nöfn verði sett upp á borðið strax. Mikið var gengið á ráðherra á blaðamannafundi í morgun um að gefa upp hvaða stórbankar þetta væru sem orðnir eru eigendur bankana tveggja en án árangurs. Því var borið við kröfulýsingarfrestur væri ekki liðinn. Halda Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra og Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra að þjóðin sé hópur af bjánum. Eða er það virkilega svo að samkomulagið sem liggur fyrir sé gert án þess að allar kröfur liggi fyrir. Er þá enn eitt allsherjarklúðrið í sambandi við endurreisn Íslands í uppsiglingu? Hafi samkomulagið sem kynnt var í morgun verið gert án þess að allar kröfur í þrotabú Glitnis og Kaupþings liggi fyrir er um marklausan gerning að ræða. Og ef allar kröfur liggja fyrir, eða a.m.k. yfir 90% þeirra, er ekkert því til fyrirstöðu að gefa upp nöfn eigenda Íslandsbanka og Nýja Kaupþings. Þetta er skýrt og klárt. Það er lítið hald í þeim orðum Jóhönnu og Steingríms að kröfuhafarnir séu alþjóðlegir stórbankar en ekki vogunarsjóðir eins og haldið hefur verið fram. Og þó þetta séu stórbankar eiga innistæðueigendur og viðskiptavinir Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skýlausan rétt á því að vita hverjum þeim eru að treysta fyrir sparifé sínu og viðskiptum. Það er algert lykilatriði að hver og einn sem á eitthvað inni hjá Íslandsbanka eða Nýja Kaupþingi geti tekið sjálfstæða ákvörðun um hvort hann vilji hafa þann hátt á áfram eða færa viðskipti sín annað. Og bæta má við að þetta er enn eitt dæmið um að stefna núverandi ríkisstjórnar um gegnsæi og opna stjórnsýslu er að verða meiri og meiri brandari eftir því sem líður á stjórnarsamstarfið. Það versta er að almenningur er fyrir löngu hættur að brosa þegar hann heyrir þennan brandara eina ferðina enn. Viðbót: Sá flötur er einnig á málinu að ráðherrarnir hafi kveðið of fast að orði og þetta sé samkomulag sem kröfuhöfunum stendur til boða en ekki samkomulag sem þeir hafi gengið að. Þá kæmi upp að í raun viti skilanefndirnar ekki nákvæmlega hverjir hinir endanlegu kröfuhafar kunni að verða og það kemur ekki í ljós fyrr en eftir sex mánuði. Þá var ekki hægt að fullyrða á fundinum í morgun að um væri að ræða alþjóðlega stórbanka þar sem ekki liggur fyrir hvort þeir verði í hópnum eftir sex mánuði eða ekki. Vitað er að skuldabréf bankana, það er Glitnis og Kaupþings, hafa gengið kaupum og sölum í allan vetur eftir að uppboð var haldið á þeim eftir bankahrunið til að finna út hvað þeir sem seldu skuldatryggingar á þau ættu að borga kaupendum slíkra trygginga. Allavega eru bankarnir þá á meðan í eigu skilanefndana og engin ástæða fyrir almenning að pæla í hverjir muni eignast þá fyrr en um næstu jól. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið „Eigðu sjálfur þinn helvítis tjakk!“ Ólafur Hauksson Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir Skoðun Eilífðar smáblóm... Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Skoðun Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Skoðun Reikningsdæmi handa Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Eilífðar smáblóm... Móheiður Hlíf Geirlaugsdóttir skrifar Skoðun „Eigðu sjálfur þinn helvítis tjakk!“ Ólafur Hauksson skrifar Skoðun Komið með skólabörnin í heimsókn á gamla leikskólann Elína Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Að tala tungum tveim Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Hver á íslenska fánann? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Huh eða ro? Freyja Rut Emilsdóttir skrifar Skoðun Vaðlaheiðargöng: greiðsluvilji er allt sem þarf Hilmar Gunnlaugsson skrifar Skoðun Við erum öll í sama liði: mikilvægi þess að ræða við börn um virðingu í samskiptum Arna Hrönn Aradóttir skrifar Skoðun Verum JÁ-kvæð í ágúst Kristján Kristinsson skrifar Sjá meira
Það er með öllu óskiljanlegt að nöfnin á hinum nýjum erlendu eigendum Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skuli ekki gerð opinber. Það hlýtur að vera krafa allra innistæðueigenda í þessum tveimur bönkum og viðskiptavina að þessi nöfn verði sett upp á borðið strax. Mikið var gengið á ráðherra á blaðamannafundi í morgun um að gefa upp hvaða stórbankar þetta væru sem orðnir eru eigendur bankana tveggja en án árangurs. Því var borið við kröfulýsingarfrestur væri ekki liðinn. Halda Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra og Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra að þjóðin sé hópur af bjánum. Eða er það virkilega svo að samkomulagið sem liggur fyrir sé gert án þess að allar kröfur liggi fyrir. Er þá enn eitt allsherjarklúðrið í sambandi við endurreisn Íslands í uppsiglingu? Hafi samkomulagið sem kynnt var í morgun verið gert án þess að allar kröfur í þrotabú Glitnis og Kaupþings liggi fyrir er um marklausan gerning að ræða. Og ef allar kröfur liggja fyrir, eða a.m.k. yfir 90% þeirra, er ekkert því til fyrirstöðu að gefa upp nöfn eigenda Íslandsbanka og Nýja Kaupþings. Þetta er skýrt og klárt. Það er lítið hald í þeim orðum Jóhönnu og Steingríms að kröfuhafarnir séu alþjóðlegir stórbankar en ekki vogunarsjóðir eins og haldið hefur verið fram. Og þó þetta séu stórbankar eiga innistæðueigendur og viðskiptavinir Íslandsbanka og Nýja Kaupþings skýlausan rétt á því að vita hverjum þeim eru að treysta fyrir sparifé sínu og viðskiptum. Það er algert lykilatriði að hver og einn sem á eitthvað inni hjá Íslandsbanka eða Nýja Kaupþingi geti tekið sjálfstæða ákvörðun um hvort hann vilji hafa þann hátt á áfram eða færa viðskipti sín annað. Og bæta má við að þetta er enn eitt dæmið um að stefna núverandi ríkisstjórnar um gegnsæi og opna stjórnsýslu er að verða meiri og meiri brandari eftir því sem líður á stjórnarsamstarfið. Það versta er að almenningur er fyrir löngu hættur að brosa þegar hann heyrir þennan brandara eina ferðina enn. Viðbót: Sá flötur er einnig á málinu að ráðherrarnir hafi kveðið of fast að orði og þetta sé samkomulag sem kröfuhöfunum stendur til boða en ekki samkomulag sem þeir hafi gengið að. Þá kæmi upp að í raun viti skilanefndirnar ekki nákvæmlega hverjir hinir endanlegu kröfuhafar kunni að verða og það kemur ekki í ljós fyrr en eftir sex mánuði. Þá var ekki hægt að fullyrða á fundinum í morgun að um væri að ræða alþjóðlega stórbanka þar sem ekki liggur fyrir hvort þeir verði í hópnum eftir sex mánuði eða ekki. Vitað er að skuldabréf bankana, það er Glitnis og Kaupþings, hafa gengið kaupum og sölum í allan vetur eftir að uppboð var haldið á þeim eftir bankahrunið til að finna út hvað þeir sem seldu skuldatryggingar á þau ættu að borga kaupendum slíkra trygginga. Allavega eru bankarnir þá á meðan í eigu skilanefndana og engin ástæða fyrir almenning að pæla í hverjir muni eignast þá fyrr en um næstu jól.
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar
Skoðun Við erum öll í sama liði: mikilvægi þess að ræða við börn um virðingu í samskiptum Arna Hrönn Aradóttir skrifar