Fjölgun opinberra listamanna um 33% Haukur Þór Hauksson skrifar 9. mars 2009 06:00 Almenningur á Íslandi hefur beðið lengi eftir tillögum minnihlutastjórnar vinstri flokkanna um aðgerðir í atvinnumálum. Á meðan þúsundir manna hafa misst vinnuna í hverjum mánuði að undanförnu hefur dýmætur tími farið í að segja upp tilteknum manni í Seðlabanka Íslands, pælingar um stjórnlagaþing og aðferðir við skipun dómara svo dæmi séu tekin. Þann tíma hefði heldur átt að nýta til að bregðast við því neyðarástandi sem hefur skapast í íslenskum atvinnumálum. Vinsældapólitík í stað varanlegra lausna Gott og vel, tillögurnar eru loksins komnar og ýmislegt gott er að finna í þeim. Ég tel reyndar að í tillögum ríkisstjórnar sé horft til of skamms tíma. Leggja hefði átt meiri áherslu á að vernda mikilvægt störf sem nú þegar eru til staðar, auka fjárframlög til Lánasjóðs íslenskra námsmanna, styrkja iðnmenntun og háskólana, en fyrst og fremst lækka álögur á fyrirtæki nú í versta storminum. Með því að lækka skatta og gjöld þá verða fyrirtækin frekar í stakk búin til að lifa af, eflast og ráða nýtt starfsfólk til framtíðar. Ein var sú tillaga minnihlutastjórnarinnar sem vakti sérstaka undrun mína. Menntamálaráðherra ákvað að fjölga fólki á listamannalaunum um 33%! Starfslaun listamanna eru kr. 267.000 á mánuði eða um 80% hærri en grunnatvinnuleysisbætur. Á þessum tímum þegar ríkið hefur vart efni á að vernda þá sem minnst mega sín er ákveðið að fjölga listamönnum á framfæri hins opinbera.Virðing fyrir skattfé almennings lítil Að sögn menntamálaráðherra verður kostnaðurinn af þessum aðgerðum ekki vandamál þar sem þeim fylgja engin aukin ríkisútgjöld. Bendir ráðherrann í þessu sambandi á að hann hafi fundið ónýttar fjárheimildir innan ráðuneytisins. Það viðhorf sem þarna birtist til fjármuna almennings er óásættanlegt. Ráðherrann virðist ekki gera ráð fyrir þeim möguleika að nýta einfaldlega ekki umræddar fjárheimildir og gefa þess í stað skattgreiðendum, þ.e. fjölskyldunum í landinu, sjálfum kost á að ráðstafa peningunum. Ráðherrann virðist líta á að með því væru fjármunirnir að fara forgörðum. Peningarnir eru því settir til listamanna á ríkisstyrkjum á sama tíma og fjölskyldurnar í landinu þurfa að hafa sig allar við til þess að láta enda ná saman. Beinn styrkur til listamanna óháð tekjum og efnahag Látum liggja á milli hluta hvort það sé hlutverk hins opinbera að greiða starfandi listamönnum föst laun eða ekki. Hvað sem því líður hljótum við að geta sammælst um að á tímum sem þessum eigi aðeins að ráðstafa opinberum fjármunum til nauðsynlegra verkefna. Öfugt við örorkubætur og aðrar bætur almannatrygginga, sem skerðast hafi bótaþeginn aðrar tekjur, eru starfslaunin beinn styrkur til listamanna sem sumir hverjir eru með ágætar tekjur fyrir og hafa þegar komið sér rækilega á framfæri hérlendis sem og erlendis. Slíka fjármuni á að nýta í þágu þeirra sem eru í sárri neyð, svo einfalt er það. Höfundur er viðskiptafræðingur og býður sig fram í 4. sæti á lista Sjálfstæðisflokksins í Suðvesturkjördæmi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tengdar fréttir Gagnrýnir fjölgun listamannalauna „Starfslaun listamanna eru 267 þúsund krónur á mánuði eða um 80% hærri en grunnatvinnuleysisbætur,“ segir Haukur Þór Hauksson viðskiptafræðingur og prófkjörsframbjóðandi. 9. mars 2009 09:30 Mest lesið Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason Skoðun Skoðun Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Skoðun Laugavegur 1: Húsvernd á villigötum Þórður Magnússon skrifar Skoðun Hræðslubandalag elítunnar í fílabeinsturninum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Mikilvægi Fjarðarheiðarganga Steinar Björgvinsson skrifar Skoðun Prófessorinn, hagfræðingurinn og fullveldið Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Varnarsamningurinn og fullveldið Jóhannes Hraunfjörð Karlsson skrifar Skoðun Já, áfram Ísland! Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Þegar allt verður forgangsmál Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar Skoðun Takk, en NEI takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Reyndi að hindra að Ísland nyti réttlætis Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Upptaka evru áhættusöm fyrir lítil hagkerfi Kristinn Sv. Helgason skrifar Sjá meira
Almenningur á Íslandi hefur beðið lengi eftir tillögum minnihlutastjórnar vinstri flokkanna um aðgerðir í atvinnumálum. Á meðan þúsundir manna hafa misst vinnuna í hverjum mánuði að undanförnu hefur dýmætur tími farið í að segja upp tilteknum manni í Seðlabanka Íslands, pælingar um stjórnlagaþing og aðferðir við skipun dómara svo dæmi séu tekin. Þann tíma hefði heldur átt að nýta til að bregðast við því neyðarástandi sem hefur skapast í íslenskum atvinnumálum. Vinsældapólitík í stað varanlegra lausna Gott og vel, tillögurnar eru loksins komnar og ýmislegt gott er að finna í þeim. Ég tel reyndar að í tillögum ríkisstjórnar sé horft til of skamms tíma. Leggja hefði átt meiri áherslu á að vernda mikilvægt störf sem nú þegar eru til staðar, auka fjárframlög til Lánasjóðs íslenskra námsmanna, styrkja iðnmenntun og háskólana, en fyrst og fremst lækka álögur á fyrirtæki nú í versta storminum. Með því að lækka skatta og gjöld þá verða fyrirtækin frekar í stakk búin til að lifa af, eflast og ráða nýtt starfsfólk til framtíðar. Ein var sú tillaga minnihlutastjórnarinnar sem vakti sérstaka undrun mína. Menntamálaráðherra ákvað að fjölga fólki á listamannalaunum um 33%! Starfslaun listamanna eru kr. 267.000 á mánuði eða um 80% hærri en grunnatvinnuleysisbætur. Á þessum tímum þegar ríkið hefur vart efni á að vernda þá sem minnst mega sín er ákveðið að fjölga listamönnum á framfæri hins opinbera.Virðing fyrir skattfé almennings lítil Að sögn menntamálaráðherra verður kostnaðurinn af þessum aðgerðum ekki vandamál þar sem þeim fylgja engin aukin ríkisútgjöld. Bendir ráðherrann í þessu sambandi á að hann hafi fundið ónýttar fjárheimildir innan ráðuneytisins. Það viðhorf sem þarna birtist til fjármuna almennings er óásættanlegt. Ráðherrann virðist ekki gera ráð fyrir þeim möguleika að nýta einfaldlega ekki umræddar fjárheimildir og gefa þess í stað skattgreiðendum, þ.e. fjölskyldunum í landinu, sjálfum kost á að ráðstafa peningunum. Ráðherrann virðist líta á að með því væru fjármunirnir að fara forgörðum. Peningarnir eru því settir til listamanna á ríkisstyrkjum á sama tíma og fjölskyldurnar í landinu þurfa að hafa sig allar við til þess að láta enda ná saman. Beinn styrkur til listamanna óháð tekjum og efnahag Látum liggja á milli hluta hvort það sé hlutverk hins opinbera að greiða starfandi listamönnum föst laun eða ekki. Hvað sem því líður hljótum við að geta sammælst um að á tímum sem þessum eigi aðeins að ráðstafa opinberum fjármunum til nauðsynlegra verkefna. Öfugt við örorkubætur og aðrar bætur almannatrygginga, sem skerðast hafi bótaþeginn aðrar tekjur, eru starfslaunin beinn styrkur til listamanna sem sumir hverjir eru með ágætar tekjur fyrir og hafa þegar komið sér rækilega á framfæri hérlendis sem og erlendis. Slíka fjármuni á að nýta í þágu þeirra sem eru í sárri neyð, svo einfalt er það. Höfundur er viðskiptafræðingur og býður sig fram í 4. sæti á lista Sjálfstæðisflokksins í Suðvesturkjördæmi.
Gagnrýnir fjölgun listamannalauna „Starfslaun listamanna eru 267 þúsund krónur á mánuði eða um 80% hærri en grunnatvinnuleysisbætur,“ segir Haukur Þór Hauksson viðskiptafræðingur og prófkjörsframbjóðandi. 9. mars 2009 09:30
Skoðun Sjálfstætt Grænland hefði bæði víðtækari rétt og meiri möguleika en Ísland innan ESB Júlíus Valsson skrifar