Lærum af sögunni Grímur Hákonarson skrifar 4. desember 2008 08:00 Fyrir nokkrum árum síðan var mikil umræða í þjóðfélaginu um „dreifða eignaraðild“. Flestir virtust sammála um að tryggja þyrfti dreifða eignaraðild að helstu fyrirtækjum þjóðarinnar til að koma í veg fyrir samþjöppun valds og hugsanlega misnotkun í krafti stærðar. Mogginn og Vinstri Grænir voru helstu talsmenn fyrir því að sett yrðu lög um dreifða eingaraðild. En einhverra hluta vegna voru þau lög aldrei sett. Og á einhverjum tímapunkti, eftir að búið var að einkavæða bankana og útrásin komin á fullt, þá þótti hreinlega hallærislegt að tala um dreifða eignaraðild. Það voru bara afturhaldsseggir eins og Styrmir á Mogganum og Ögmundur Jónasson sem töluðu þannig. Þegar bankarnir voru einkavæddir var nýtt hugtak innleitt í íslenska tungu: „Kjölfestufjárfestir“. Fallegt orð? Nokkrir einstaklingar fengu sem sagt að eignast ráðandi hlut í bönkunum, um 40-50%, og gátu þar af leiðandi gert nánast hvað sem þeir vildu við bankann. Fljótlega eftir einkavæðingu bankanna árið 2003 má segja að Ísland hafi verið komið í eigu nokkurra einstaklinga, aðallega þó tveggja feðga, Björgólfs- og Bónus-feðga. Þetta hljómar hálf súrrealískt en svona var þetta. Íslendingar skiptust í tvær fylkingar, sumir töldu Björgólfana vera góðu gæjana en aðrir voru hallir undir Bónus-feðga, enda stofnuðu þeir Bónus. Björgólfur eldri fékk kredit fyrir það að styrkja menningarstarfsemi og sá yngri var fyrsti Íslendingurinn til að komast á Forbes-listann yfir ríkustu menn heims. Nú veltir maður því fyrir sér, þegar fjármálakerfið er hrunið og bankarnir eru aftur komnir í eigu ríkisins, hvort ekki sé skynsamlegt að reyna að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur? Eða ætlum við að halda áfram að þjóðnýta bankakerfið á fimm ára fresti og borga brúsann fyrir fjárglæframenn? Staðreyndin er sú að þeir sem eru helst í stakk búnir til að kaupa bankana núna eru þeir sömu og settu þá á hausinn (þeir eru þegar byrjaðir að bjóða í þá). Við lifum í fámennu þjóðfélagi þar sem allt stóreignafólk kæmist sennilega fyrir á balli á Broadway. En hvað ætlum við þá að gera til að koma í veg fyrir að sömu einstaklingarnir eignist þessi fyrirtæki þegar kreppan er yfirstaðin? Búa til nýja viðskiptaelítu úr einræktuðum SUS-urum? Senda þeim ríkistryggða ávísun í pósti og segja þeim að byrja að fjárfesta? Nú stefnir allt í fjöldagjaldþrot á Íslandi og mörg stærstu fyrirtækin eru í rauninni þegar komin í eigu ríkissins í gegnum bankana. Stjórnmálamenn skortir hins vegar kjark til að stíga skrefið til fulls og taka eignirnar af auðmönnunum, með öðrum orðum þjóðnýta allt heila klabbið. Það gerist ekki á meðan Sjálfstæðisflokkurinn er við völd. En þegar það gerist, sem er óhjákvæmilegt, þá verður það sársaukafullt til að byrja með en til lengri tíma litið þá hefur það mikla möguleika í för með sér. Við Íslendingar fáum tækifæri til að stokka spilin algjörlega upp á nýtt. Þjóðin eignast kvótann aftur og óskabarn þjóðarinar, Eimskip, verður loksins alvöru óskabarn. Í stað þess að reyna að búa til „bisness-elítu“ úr SUS-urum, eða selja alla bankana til erlendra aðila, þá held ég að það sé í fyrsta lagi mjög mikilvægt að ríkið haldi einhverjum hlut í bönkunum. Ríkið verði því „kjölfestufjárfestir“ sem kemur í veg fyrir að einstakir menn blóðmjólki bankana eins og tíðkaðist á útrásartímanum. Og í stað þess að pólitíkusar séu að vasast í bankarekstri þá ættu viðskiptavinir bankanna að fá að kjósa bankastjóra og æðstu yfirmenn þeirra. Fólk gæti kosið sér bankastjóra í heimabankanum sínum, og fellt þá ef þeir verða uppvísir að spillingu. Einnig held ég að það væri skynsamlegt að ríkið ætti einn banka sem væri þá markaðssettur sem „banki fyrir fólk sem nennir ekki að taka áhættu“. Eins og ég til dæmis. Í sambandi við kvótann þá ætti ríkið að leigja út kvótann til að byrja með á meðan við erum að komast í gegnum mestu erfiðleikana. En í framtíðinni þá ætti að skipta kvótanum jafnt á milli allra landsmanna. Hver og einn Íslendingur fengi kvótabréf sem hann gæti ráðstafað að vild, selt á markaði eða nýtt sér til veiða. Þannig dreifum við gæðunum upp á nýtt og komum í veg fyrir að útrásargeðveikin endurtaki sig. Höfundur er kvikmyndagerðarmaður. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson Skoðun Skoðun Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Sonur minn fær ekki 10. bekk aftur Ásdís Björg Gestsdóttir skrifar Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar Skoðun Streita og kulnun Dávur í Dali skrifar Skoðun Innantómt hjóm við hátíðlegt tækifæri? Guja Sandholt skrifar Skoðun Mildum höggið Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Skattahækkun á baðlón þarf að meta út frá heildaráhrifum Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Stórútgerðin fær svigrúm, smábátar fá skuldabagga Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Ljótt er ef satt er Bryndís Víglundsdóttir skrifar Skoðun Mælistika lífsins Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun „... ekki alltaf sammála um allt“ ? Álfheiður Ingadóttir skrifar Skoðun Hvað gerðist áður en hjúkrunarheimilið varð lausnin? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Mikið uppnám fyrir lítið innihald Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Er skynjari á vaktinni í bústaðnum? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Eru hjúkrunarheimili biðsalur eða heimili? Ragnhildur Þórarinsdóttir skrifar Skoðun VSK á baðlón: Vandinn er ekki skatturinn heldur fyrirvarinn Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Tækifærið í Stofnun atvinnuveganna Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Sporin í snjónum Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Stórefla þarf kjarnahlutverk ASÍ Arnaldur Grétarsson skrifar Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar Skoðun Við í Ölfusi höfum ekki beðið eftir öðrum, við erum leiðandi Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Hvernig get ég fundið ró þegar barnið mitt er í uppnámi? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Vill ráðherra veikja lífeyriskerfið? Finnbjörn A Hermannsson skrifar Skoðun Iceland Is Better Off than Switzerland Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar Skoðun Góð þjónusta kostar, slök þjónusta kostar meira Laufey E. Gissurardóttir skrifar Sjá meira
Fyrir nokkrum árum síðan var mikil umræða í þjóðfélaginu um „dreifða eignaraðild“. Flestir virtust sammála um að tryggja þyrfti dreifða eignaraðild að helstu fyrirtækjum þjóðarinnar til að koma í veg fyrir samþjöppun valds og hugsanlega misnotkun í krafti stærðar. Mogginn og Vinstri Grænir voru helstu talsmenn fyrir því að sett yrðu lög um dreifða eingaraðild. En einhverra hluta vegna voru þau lög aldrei sett. Og á einhverjum tímapunkti, eftir að búið var að einkavæða bankana og útrásin komin á fullt, þá þótti hreinlega hallærislegt að tala um dreifða eignaraðild. Það voru bara afturhaldsseggir eins og Styrmir á Mogganum og Ögmundur Jónasson sem töluðu þannig. Þegar bankarnir voru einkavæddir var nýtt hugtak innleitt í íslenska tungu: „Kjölfestufjárfestir“. Fallegt orð? Nokkrir einstaklingar fengu sem sagt að eignast ráðandi hlut í bönkunum, um 40-50%, og gátu þar af leiðandi gert nánast hvað sem þeir vildu við bankann. Fljótlega eftir einkavæðingu bankanna árið 2003 má segja að Ísland hafi verið komið í eigu nokkurra einstaklinga, aðallega þó tveggja feðga, Björgólfs- og Bónus-feðga. Þetta hljómar hálf súrrealískt en svona var þetta. Íslendingar skiptust í tvær fylkingar, sumir töldu Björgólfana vera góðu gæjana en aðrir voru hallir undir Bónus-feðga, enda stofnuðu þeir Bónus. Björgólfur eldri fékk kredit fyrir það að styrkja menningarstarfsemi og sá yngri var fyrsti Íslendingurinn til að komast á Forbes-listann yfir ríkustu menn heims. Nú veltir maður því fyrir sér, þegar fjármálakerfið er hrunið og bankarnir eru aftur komnir í eigu ríkisins, hvort ekki sé skynsamlegt að reyna að koma í veg fyrir að þetta gerist aftur? Eða ætlum við að halda áfram að þjóðnýta bankakerfið á fimm ára fresti og borga brúsann fyrir fjárglæframenn? Staðreyndin er sú að þeir sem eru helst í stakk búnir til að kaupa bankana núna eru þeir sömu og settu þá á hausinn (þeir eru þegar byrjaðir að bjóða í þá). Við lifum í fámennu þjóðfélagi þar sem allt stóreignafólk kæmist sennilega fyrir á balli á Broadway. En hvað ætlum við þá að gera til að koma í veg fyrir að sömu einstaklingarnir eignist þessi fyrirtæki þegar kreppan er yfirstaðin? Búa til nýja viðskiptaelítu úr einræktuðum SUS-urum? Senda þeim ríkistryggða ávísun í pósti og segja þeim að byrja að fjárfesta? Nú stefnir allt í fjöldagjaldþrot á Íslandi og mörg stærstu fyrirtækin eru í rauninni þegar komin í eigu ríkissins í gegnum bankana. Stjórnmálamenn skortir hins vegar kjark til að stíga skrefið til fulls og taka eignirnar af auðmönnunum, með öðrum orðum þjóðnýta allt heila klabbið. Það gerist ekki á meðan Sjálfstæðisflokkurinn er við völd. En þegar það gerist, sem er óhjákvæmilegt, þá verður það sársaukafullt til að byrja með en til lengri tíma litið þá hefur það mikla möguleika í för með sér. Við Íslendingar fáum tækifæri til að stokka spilin algjörlega upp á nýtt. Þjóðin eignast kvótann aftur og óskabarn þjóðarinar, Eimskip, verður loksins alvöru óskabarn. Í stað þess að reyna að búa til „bisness-elítu“ úr SUS-urum, eða selja alla bankana til erlendra aðila, þá held ég að það sé í fyrsta lagi mjög mikilvægt að ríkið haldi einhverjum hlut í bönkunum. Ríkið verði því „kjölfestufjárfestir“ sem kemur í veg fyrir að einstakir menn blóðmjólki bankana eins og tíðkaðist á útrásartímanum. Og í stað þess að pólitíkusar séu að vasast í bankarekstri þá ættu viðskiptavinir bankanna að fá að kjósa bankastjóra og æðstu yfirmenn þeirra. Fólk gæti kosið sér bankastjóra í heimabankanum sínum, og fellt þá ef þeir verða uppvísir að spillingu. Einnig held ég að það væri skynsamlegt að ríkið ætti einn banka sem væri þá markaðssettur sem „banki fyrir fólk sem nennir ekki að taka áhættu“. Eins og ég til dæmis. Í sambandi við kvótann þá ætti ríkið að leigja út kvótann til að byrja með á meðan við erum að komast í gegnum mestu erfiðleikana. En í framtíðinni þá ætti að skipta kvótanum jafnt á milli allra landsmanna. Hver og einn Íslendingur fengi kvótabréf sem hann gæti ráðstafað að vild, selt á markaði eða nýtt sér til veiða. Þannig dreifum við gæðunum upp á nýtt og komum í veg fyrir að útrásargeðveikin endurtaki sig. Höfundur er kvikmyndagerðarmaður.
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun
Skoðun Hver eru rökin fyrir margföldum áfengissköttum á við nágrannalöndin? Ólafur Stephensen skrifar
Skoðun Hugleiðingar um nútímasamfélag og hvernig það birtist í kennslustofunni Sigrún Fjóla Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Áskorun til dómsmálaráðherra, nú ert þú í dauðafæri Þorbjörg Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar
Skoðun Fullorðið fatlað fólk á rétt á áframhaldandi ráðgjöf og greiningu Atli Már Haraldsson Zebitz skrifar
Skoðun Nýr meirihluti tók við leikskólakerfi í stórsókn Steinunn Gyðu- og Guðjónsdóttir,Bjarnveig Birta Bjarnadóttir skrifar
Af hverju á fötlun mín að þýða minna frelsi á mínu eigin heimili? Ingibjörg Dóra Scheving Bjarnadóttir Skoðun