Áróður gegn frjálslyndum 7. febrúar 2007 05:00 Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Reykjavík sem gerir okkur stolt Pétur Marteinsson Skoðun Kynslóðaskipti í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Óvenju mikið í húfi Skúli Helgason Skoðun Má bjóða þér nokkra milljarða? Róbert Ragnarsson Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson Skoðun Hvernig samfélag er Kópavogur? Jónas Már Torfason Skoðun Ekki kjósa Björgu, konuna mína Tryggvi Hilmarsson Skoðun Bílastæði fá meira pláss en börnin Unnar Sæmundsson Skoðun Umferðinni beint inn í Laugardal og Háaleiti Friðjón R. Friðjónsson Skoðun Reykjavík þarf Regínu Alma D. Möller Skoðun Skoðun Skoðun Rannsókn staðfestir fúsk Seðlabanka Íslands Örn Karlsson skrifar Skoðun Hversu lengi nennir þú að bíða? Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Meira af íþróttum fyrir alla í Múlaþingi Ævar Orri Eðvaldsson skrifar Skoðun Gefum íbúum rödd í Fjarðabyggð Hjördís Helga Seljan skrifar Skoðun Fréttaflutningur RÚV um „óháða“ skýrslu ísraelsks rannsóknarhóps Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Fjölskyldan í forgang Svanfríður Guðrún Bergvinsdóttir skrifar Skoðun Bílastæði fá meira pláss en börnin Unnar Sæmundsson skrifar Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reykjavík - Menningarborg á heimsmælikvarða Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Á kjördag er líka kosið um frelsi fatlaðs fólks Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Óraunhæft endurkaupaverð ógnar framtíð Grindavíkur Telma Sif Reynisdóttir skrifar Skoðun Vaxtarmörk Samfylkingarinnar Orri Björnsson skrifar Skoðun Tölurnar tala sínu máli Guðmundur Claxton skrifar Skoðun Var orðalag spurningarinnar mótað í Brussel? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um menningarstefnur og borgarpólitík Anna Hildur Hildibrandsdóttir skrifar Skoðun Veljum samfélag þar sem enginn er skilinn eftir Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Á bak við heimilisleysi eru einstaklingar með sögu Viðar Gunnarsson skrifar Skoðun Við erum lið Bjarni Fritzson skrifar Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar Skoðun Bónda í Húsdýragarðinn Herdís Magna Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar Skoðun Botnvarpan, kórallarnir og þögn Hafró Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Pissandi kýr og hörmungar – Nakba í 78 ár Viðar Hreinsson skrifar Skoðun Til varnar Gísla Marteini og Borgarlínu Ingólfur Harri Hermannsson skrifar Skoðun Fæði, klæði, húsnæði Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar Skoðun Umferðinni beint inn í Laugardal og Háaleiti Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Ekki kjósa Björgu, konuna mína Tryggvi Hilmarsson skrifar Skoðun Kynslóðaskipti í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Garðabær má ekki staðna Viðar Kristinsson skrifar Skoðun Takk Reykvíkingar – stolt af því sem við áorkuðum saman Ellen Calmon skrifar Sjá meira
Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar.
Skoðun Þarf alltaf að vera að sekta fatlað fólk? Bergur Þorri Benjamínsson,Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Er Borgarlínan óþörf og illa hugsuð framkvæmd á tíma tækni og breytinga? Sigfús Aðalsteinsson skrifar
Skoðun Það þarf heilt þorp til að ala upp barn, en þorpið er vanfjármagnað Björn Rúnar Guðmundsson skrifar