Áróður gegn frjálslyndum 7. febrúar 2007 05:00 Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir Skoðun Slapp lifandi út af elliheimili Margrét Sigríður Guðmundsdóttir Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Ertu ekki hress? Sigurbjörg J. Helgadóttir Skoðun Listin að blekkja heila þjóð Halldóra Mogensen Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason Skoðun Skoðun Skoðun Þegar yfirmaður er skrímslið í okkar lífi Ómar Skapti Gíslason skrifar Skoðun Verða Íslendingar kvaddir í evrópskan her? Steinar Logi Hafsteinsson skrifar Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Mér er ekki sama Þorkell Daníel Eiríksson skrifar Skoðun Vaxtarmörk eða valdsmörk sveitarstjórna Orri Björnsson skrifar Skoðun Lýðheilsa og leiðin til Siglufjarðar Pétur Heimisson skrifar Skoðun Sterkur skólabær – vinnum þetta saman Jóhannes Már Pétursson skrifar Skoðun Það sem skiptir raunverulega máli Guðbjörg Ingunn Magnúsdóttir skrifar Skoðun Af hverju eru sum hús full af lífi en önnur tóm? Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun STRAX-D Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun Tónlistarborgin eflist! Skúli Helgason skrifar Skoðun Kominn tími til í Kópavogi María Ellen Steingrímsdóttir skrifar Skoðun Tunglskot og tilraunastofa Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sögnin að banna Hans Alexander Margrétarson Hansen skrifar Skoðun Hvað sagði konan? G.Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við stöndum á tímamótum Ellý Tómasdóttir skrifar Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þjóð í vaxtafjötrum hafta Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Samningsmarkmið Íslands mega ekki vera leyndarmál Júlíus Valsson skrifar Skoðun Dánaraðstoð og hjúkrunarfræðingar: Hvað segja gögnin? Bjarni Jónsson skrifar Skoðun Lögreglu-Ríkið Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Þarf einhverja yfirbyggingu í skólamálum Mosfellsbæjar? Haukur Skúlason skrifar Skoðun Verkin tala! Kristinn Jakobsson skrifar Skoðun Vandinn er ekki lóðaskortur Óli Örn Eiríksson skrifar Skoðun Af hverju? - Af hverju ekki? Halldór Bachmann skrifar Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar Skoðun Er fagmennska kennara einskis virði? Þóranna Rósa Ólafsdóttir skrifar Skoðun Að þora að vera til fyrirmyndar Trausti Jóhannsson skrifar Sjá meira
Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar.
Skoðun Þögnin fyrir storminn: Þegar blekkingin brestur og snjóhengjan fellur Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Öflugur framhaldsskóli á Suðurnesjum er réttlætismál Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar
Skoðun Samkeppnisreglur sem myndlistarmenn hafa komið sér saman um Emma Heiðarsdóttir,Eva Ísleifs,Jóna Hlíf Halldórsdóttir,Unndór Egill Jónsson skrifar
Skoðun Námsárangur í frjálsu falli — hversu lengi ætlum við að horfa á? Nína Berglind Sigurgeirsdóttir skrifar
Skoðun Er staða Garðabæjar jafn sterk og við höldum? Tinna Borg Arnfinnsdóttir ,Hreiðar Jónsson skrifar