Áróður gegn frjálslyndum 7. febrúar 2007 05:00 Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson Skoðun Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir Skoðun Óvissan í alþjóðamálum - Hvað ef Norðmenn verða á undan? Dagur B. Eggertsson Skoðun Þögnin rofin um þjóðartekjurnar Jón Gunnar Jónsson Skoðun Komið gott Oktavía Hrund Guðrúnar Jóns Skoðun Sex ýkjur nei-sinna og já-sinna Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson Skoðun Já núna – til að geta sagt nei síðar Friðrik Björgvinsson Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Þegar ríkið tekur reikninginn Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin um þjóðartekjurnar Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Falleinkunn heima, en hugurinn í Brussel Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Tökum slaginn fyrir börnin Tótla I. Sæmundsdóttir,Þorbjörg Helga Þorgilsdóttir skrifar Skoðun Óvissan í alþjóðamálum - Hvað ef Norðmenn verða á undan? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hollenska húsnæðislánið Arnór Ingi Finnbjörnsson skrifar Skoðun Borgin þarf ekki kjötexi — hún þarf mælikerfi Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Stríð ESB gegn jöfnuði og velferð Andri Sigurðsson skrifar Skoðun Já núna – til að geta sagt nei síðar Friðrik Björgvinsson skrifar Skoðun Þegar efinn verður þýðingarmeiri en sannleikurinn Guðjón Heiðar Pálsson skrifar Skoðun Sex ýkjur nei-sinna og já-sinna Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Komið gott Oktavía Hrund Guðrúnar Jóns skrifar Skoðun Sjálfstæð þjóð tekur sér sæti við borðið Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Ræður Evrópusambandið hvort dánaraðstoð verði leyfð á Íslandi? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun 4.677 nýir vegfarendur á leið í skólann Lára Hrafnsdóttir,Gunnar Geir Gunnarsson skrifar Skoðun Evran lækkar ekki vextina Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Trúum á enn stærra og sterkara Ísland Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Rétturinn er sá sami – en tækifærið er það ekki Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Litla beiðnin kemur fyrst, svo sú stóra. Birna Bragadóttir skrifar Skoðun Nei fyrir komandi kynslóðir Ingibjörg H. Sverrisdóttir skrifar Skoðun Angan lótusblómsins Meyvant Þórólfsson skrifar Skoðun Er ég að bregðast börnunum mínum með því að segja NEI? Monika Margrét Stefánsdóttir skrifar Skoðun Gamli sáttmálinn og sá nýi Aðalsteinn Már Þorsteinsson skrifar Skoðun Er betra? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Útgerðarauðvaldið vill í ESB - ég segi nei Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Sjá meira
Frjálslyndi flokkurinn hefur siglt krappan dans undanfarið. Ég álít að ballið hafi byrjað þegar fólk úr Nýju afli ákvað að ganga í flokkinn. Ákveðnir einstaklingar innan FF voru andvígir innkomu þeirra. En það er ekki hægt að banna fólki að ganga í stjórnmálaflokka. Og svo er fólk bara fólk. Deilunni lauk svo á landsþingi um daginn. Ég ætla ekki að reifa málið nánar, það sem mér finnst merkilegast í öllu þessu er hvernig fjölmiðlar hafa meðhöndlað það, einnig öll sú hatursumræða og áróður gegn flokknum sem átt hefur sér stað og er með ólíkindum. Þar er hvorki skeytt um heiður né æru en vaðið áfram með fullyrðingar um rasisma, sem hvergi er stoð fyrir. Það sorglega við þetta er að fólk úr okkar eigin röðum tók undir og gaf í rauninni andstæðingum höggstað á flokknum. Svokallaðir stjórnmálafræðingar sem að mínu mati standa ekki undir slíku, voru kallaðir til og helst þeir sem mest fullvissuðu fólk um að hér væri stórhættulegur rasistaflokkur á ferð. Þetta hamrað endalaust, lygin matreidd ofan í fólk, hverjum sem það nú þjónaði. Margrét Sverrisdóttir hefur gengið úr flokknum, hún er að hefja sína eyðimerkurgöngu með það fólk sem henni fylgir. „Flokkurinn minn yfirgaf mig,“ segir hún, málefnaágreiningur og svik, en aðallega að „þetta fólk“ kom inn og á þar við fólk úr Nýju afli. Hvað varðar málefnaágreining, hefur engu verið breytt í þeirri málefnahandbók sem Margrét átti hvað mestan þátt í að vinna að, plagg sem hún má vera stolt af. Í sambandi við innflytjendamálin, þá hefur hún marglýst yfir að það þurfi að ræða þau mál. Ég hef lesið flest það sem Magnús og Guðjón hafa sagt um þessi mál, og ég get ekki lesið þar neitt annað en eðlilegar áhyggjur af ástandi sem er að skapast í okkar litla landi. Þingmenn Frjálslynda flokksins eru að öðrum þingmönnum ólöstuðum í hvað mestu sambandi við almenning í landinu og finna því vel hvað brennur á fólki. Enda var það einmitt þess vegna sem þeir fóru að ræða málefnin á alþingi strax í fyrravor. Þá voru menn farnir að hafa áhyggjur af starfsmannaleigum og óheftum innflutningi verkafólks sem var tilbúið til að vinna á strípuðum töxtum og í augum atvinnurekenda betra starfsfólk en þeir sem höfðu áunnið sér réttindi, bæði þeir sem hér höfðu sest að og sem voru fyrir. Það virðist vera að þeirra réttur til vinnunnar sé einskis virði. Allt tal um verndun fólks er kallað þjóðernishyggja af æsingarmönnum sem hæst hafa í umræðunni. Landsþing Frjálslyndaflokksins fór vel fram, alveg fram að atkvæðagreiðslu. En þá fór að berast fólk að. Maður vissi ekki hvaðan á sig stóð veðrið. Ég held að enginn hafi fyrirfram gert sér grein fyrir því að svona margir myndu koma til að taka þátt. Vissulega var smalað á þennan fund, ættingjar og vinir, en líka voru þarna listar frá Nýju afli og stuðningsmönnum Margrétar. Ég sá fólk þarna úti um allt með listana í höndum merkja við. Ég myndi aldrei gera svona sjálf, en mér er sagt að þetta sé eðlilegur hlutur. Gott og vel. En það kom í ljós að flestir þeir sem mest og best hafa unnið fyrir flokkinn voru þar í efstu sætum. Það varð engin hallarbylting, eða straumhvörf. Þrátt fyrir örtröðina og lætin, þá fór þetta kjör á besta veg. Ég vil ítreka það að þeir sem úrslitum réðu í kosningunum voru fólkið sem sat allt þingið og tók málefnalega afstöðu til fólksins sem kynnti sig til trúnaðarstarfa. Ég hygg að óánægjan sem ríkti þarna eftir á af ákveðnum einstaklingum sé ekki af þeim toga að um málefnaágreining sé að ræða, heldur ekki vegna ótta um að þjóðerniskennd muni tröllríða flokknum. Þarna eru á ferðinni ósköp venjuleg sárindi vegna særðs stolts. Ég á heldur ekki von á því að flokkurinn klofni. Frjálslyndi flokkurinn stendur eftir sem áður heill í sínum málefnasamningi, lítið hefur breyst í forystu hans og trúnaðarstörfum. Það er því engin ástæða til að fara. Hugsjónirnar sem urðu til þess að fólk gekk í flokkinn eru nefnilega ennþá til staðar. Þær hafa ekki farið neitt. Það er kominn tími til að bretta upp ermarnar og fara að vinna upp það sem tapast hefur, fara að vinna að uppbyggingunni og framtíðarsýninni um góða kosningu í vor. Að því verkefni eru allir velkomnir sem vilja leggja góðum málum lið. Besta leiðin til að finna út úr því er að kynna sér málefnahandbók flokksins og sjá með eigin augum allt það góða sem við viljum gera og framkvæma. Höfundur er garðyrkjustjóri Ísafjarðarbæjar.